A rendvédelem jobb oktatása a mentális betegségekkel kapcsolatban

Ben Selkow a hét elején egy érdekes cikket írt a Huffington Postnál arról a tapasztalatáról, hogy egy bipoláris rendellenességben szenvedő barátjával utazott. De nem autóval vagy busszal utazott. Egy amerikai belföldi járaton volt még 2002-ben, mindössze kilenc hónappal szeptember 11. után. Barátja pedig nem volt egyszerűen szomorú vagy kissé szorongó - teljes jogú mániás (és látszólag paranoid) állapotban volt.

Selkow ezt a példát használja valamiféle indokként annak szükségességére, hogy a börtönöket és a bűnüldöző szerveket tisztviselőket jobban meg kell oktatni a mentális betegségekről és annak sokféle változatáról (szó szerint százak vannak). Amit azonban Selkow nem ért, az az, hogy sok rendvédelmi ügynök - különösen a nagy önkormányzati és a repülőtér szintjén - már végzett és képzett mentális betegségekkel és ilyen rendellenességekkel küzdő személyekről. Különösen a felügyelőknek és a vezető tisztségviselőknek kellett ilyen képzésen részt venniük.

Az ilyen kiképzés nem azt jelenti, hogy a teljes jogú mániás epizódban részt vevő személyt egyszerűen figyelmen kívül lehet hagyni vagy felmenteni. Arra sem számítanék, hogy egy ilyen képzés segíteni fog egy rendőrt - aki nem mentálhigiénés szakember vagy orvos - abban, hogy pontosan vagy megbízhatóan felfegyverezze a diagnosztizálást, menet közbeni helyzetet, egy fokozódó, fenyegető és potenciálisan erőszakos helyzetet.

Selkow leírja barátja állapotát:

Az elmúlt két órát szabad ingével töltötte, a sugárút előtt tükrözött, dicsérte Istent és ide-oda ringatott. 6-7 éves, és 300 fontot nyom.

Amikor végre beszállunk egy újabb járatra, a következő hét órát azzal töltem, hogy megfékezzem a pszichológiai áradatát. Sam dicséri Oszama bin Ladent (abban a harcban, amiért hisz, bár nem népszerű). Az utasokat azzal vádolja, hogy fegyveres szövetségi légi marsallok küldtek elfogására. […]

Végül megérkezünk Los Angelesbe, ahol öt rendőr várja Sam őrizetbe vételét riasztó viselkedése miatt.

Vagy, miután közvetlenül beszélt vele, rájött, hogy a jelenlegi állapotában nem szellemileg kompetens, és közvetlenül elmegyógyintézetbe vitte. Az ember nem tudja, mivel Selkow lépett be először barátja nevében.

Mivel minden horrortörténetről arról szólnak a hírek, hogy a rendőrség hogyan reagált túlzottan erőteljesnek tűnő erőszakra, több tucat olyan történet fordul elő mindennap, amelyek nem teszik közzé azokat a híreket, amelyekben a képzett tisztek felismerik, hogy valaki nincs illetékes mentális állapotát, és ennek megfelelően járjon el. Nem hallasz ezekről a történetekről, mert kifutottak és rendesek. Vajon Selkow úgy véli, hogy a rendőrség jelenleg öngyilkos embereket tartóztat le és börtönbe zárja őket, vagy kórházba kerül? Mert míg utóbbi naponta több tucatszor fordul elő, előbbiről ritkán hallunk.

Mindannyian a mentális zavarokkal kapcsolatos nagyobb tudatosság és oktatás érdekében állok. De ne általánosítsuk túlzottan és hibáztassuk azokat a tiszteket, akik azért vannak, hogy megvédjék a közbiztonságot, ne járjunk el válságtanácsadóként vagy diagnosztikusként. A nyilvánosságban fellépő szélsőséges színészi magatartás, bármi is legyen az oka, mindig felhívja a bűnüldöző szervek figyelmét. Azt is gyanítom, hogy a mentális betegséggel küzdő emberek többsége nem akar a nyakán olyan címkét viselni, amelyen az áll: "Elnézést a viselkedésemért, elmebeteg vagyok."

Remélem, hogy a rendőrség és a börtön tisztviselői továbbra is a közvélemény és az egyén érdekeit szem előtt tartva fognak cselekedni - és mindig tiszteletben tartva az egyén emberi jogait - a helyzettől függetlenül.