Pszichológia a neten: 2019. június 29
Ideje belemerülni a hét környezeti Pszichológiájába, ahol a legfrissebb híreket kaptuk a tinédzserek érzelmi kitöréseire adott válaszokról, arról, hogy valóságos-e a bámészkodói hatás, miért nehezebb neked ítélkezni, mint a célodnak, és még sok más.
Hogyan reagáljunk a tizenévesek érzelmi kitöréseire: A hét elején az Aspen Intézet és az Atlanti-óceán által rendezett panel során Lisa Damour klinikai pszichológus és szerző elmagyarázta, hogy ugyanazok a szülők, akik nyugodtan megnyugtatják kisgyermekeiket, hogy jól lesznek a térdük megnyúzása gyakran elfelejti ugyanazt a megnyugvást nyújtani tinédzsereinek - tizenéveseknek, akik gyakran érzik magukat „teljesen elárasztva” és zavartak érzelmeik miatt.
Bystander-effektus: A híres pszichológiai eredmény teljesen téves lehet: A „bámészkodói hatás” (néha „bámészkodó apátiának” hívják) azt állítja, hogy az egyének kevésbé valószínű, hogy megpróbálnak segíteni az áldozaton, amikor más emberek vannak a közelben; minél több ember van a közelben, annál kevésbé valószínű, hogy egyikük megpróbál segíteni. A kívülálló hatásának javasolt okai közé tartozik a kisebb felelősség érzése, amikor mások tartózkodnak, a félelem attól, hogy nem megfelelően cselekszenek, ha megfigyelik őket, és nem tekintik sürgősségi helyzetnek a helyzetet, ha senki más nem cselekszik. Richard Philpot a Lancaster Egyetemen és munkatársai megkérdőjelezik, hogy a kívülálló hatása valóban valós-e. Az Egyesült Királyságban, Hollandiában és Dél-Afrikában elkövetett erőszakos helyzetekről készített felvételek áttekintése után megállapították, hogy az esetek 90% -ában legalább egy személy (de általában több ember) beavatkozott és megpróbált segíteni. Azt is megállapították, hogy az emberek beavatkozásának valószínűsége megnövekedett a kívülállók számával, ami ellentmond a kívülálló hatás meghatározásának.
Az emberek motivációinak elfogultsága, hogyan gyűjtik az információkat: Új kutatás jelentett PLOS Számítási Biológia azt javasolja, hogy az emberek abbahagyják a bizonyítékok gyűjtését korábban, amint az adatok alátámasztják a kívánt következtetést, mint amikor az adatok alátámasztják a hamisnak kívánt következtetést.
Javíthatja-e a Facebook a mentális egészségét? Ez egy olyan kérdés, amelyre gyakran nincs pozitív válasz. A Michigani Állami Egyetem új tanulmánya szerint azonban az internet és a közösségi média rendszeres használata javíthatja a felnőttek mentális egészségét, valamint leküzdheti a pszichés szorongásokat, mint a szorongás és a depresszió. Keith Hampton, a Michigani Állami Egyetem média- és információprofesszora szerint ennek a meglepő eredménynek a magyarázata az lehet, hogy eddig a témával kapcsolatos kutatások nagy része ifjúsági és főiskolai hallgatókra vonatkozott - nem felnőttekre. A hatások az életszakaszokkal és nem a technológia használatával magyarázhatók.
A köztünk lévő Judgy számára: 6 dolog, ami minden alkalommal megtörténik, amikor valakit megítélsz: Hacsak nem fekete köntös és marok jár hozzá, az ítélethozatal senkinek sem jelent jó kinézetet - különösen, ha ellopja az öröm megtapasztalásának lehetőségét, koncentrál a múltra, és alapvetően gyáva lépés.
A szigorúság és az egyenlőtlenség táplálja a mentális betegségeket, mondja az ENSZ legfontosabb küldötte: A Gyám, Dr. Dainius Pūras, az ENSZ egészségügyével foglalkozó különelőadója kijelenti, hogy az egyenlőtlenség és a diszkrimináció elleni intézkedések meghozatala sokkal hosszabb utat jelentene a mentális betegségek elleni küzdelemben, mint az elmúlt 30 évben a terápiára és a gyógyszeres kezelésre helyezett hangsúly. Dr. Pūras azt mondja: „Ez lenne a legjobb„ vakcina ”a mentális betegségek ellen, és sokkal jobb lenne, mint a túlzott pszichotróp gyógyszerek használata.” Ez az orvos jelentésének előestéjén jelenik meg, mely szerint mindenki a legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jogot élvezi.
