Segítség mentális betegségben szenvedő gyermekek számára

Mai Boston Globe rendelkezik az egyik olyan jó érzéssel rendelkező szerkesztőséggel, amely még ennél is több segítséget igényel a mentális betegségben szenvedő massachusettsi gyermekek számára.De bepillantásuk ebbe a problémába korlátozott, megoldásaik naivak, és akaratlanul továbbra is népszerűsítik a mentális betegségekkel kapcsolatos megbélyegzést.

Mint a Globe Carey Goldberg nemrégiben beszámolt róla, az elmúlt hetekben egy tucat gyermeknek kellett ilyen késéssel szembesülnie. Lisa Lambert, a mentális egészségügyi szervezet nonprofit Szülői / Szakmai Érdekképviseleti Liga ügyvezető igazgatója szerint 30 esetről hallott az elmúlt hat hétben. Állami adatok nem állnak rendelkezésre.

Ezek a sürgősségi forgalmi dugók a nyugtalanító nemzeti trendek részét képezik.

A nemzeti trendek valóban zavaróak. A folyamatban lévő nemzeti trendek zavarása évtizedek óta!

A mentális betegségek gondozása és kezelése a közegészségügy és a finanszírozás rövid végének elérése aligha új vagy hír. Már jóval John F. Kennedy korszaka előtt folyt, aki a közösségi mentálhigiénés központok átfogó hálózatát és rendszerét javasolta - megfizethető ellátás a középosztály számára a mentális egészség kezelésében. Sajnos elképzelése csak részben valósult meg, és az 1980-as években Reagan adminisztrációja keményen dolgozott a hálózat finanszírozásának és támogatásának csökkentésén. Ami nem véletlenül történt a nagy állami kórházak bezárása során, amelyek évtizedekig raktározták a betegeket. E két cselekedet együttes eredményeként az USA történetében a legnagyobb mértékben mentális betegségben szenvedő hajléktalanok száma nőtt

Massachusetts-nek meg kell kezdenie kezelni ezt a bonyolult problémát, és más lépéseket kell tennie az elmebeteg gyermekekkel küzdő családok megsegítésére. Rövid távon az Állami Mentális Egészségügyi Minisztérium létrehozhat egy weboldalt vagy egy forródrótot a pszichiátriai ágyak nyomon követésére, hogy a bajba jutott gyermekeket gyorsan elhelyezhessék.

Nos, gee, igen, természetesen el kell kezdeniük kezelni ezt az összetett problémát. De hogyan és milyen forrásokkal? Könnyű felállni a szappanos dobozon, és olyan kiáltványokat tenni, amelyekben mindenki egyetért. De egészen más, ha leborulunk és bepiszkolunk, és konkrét javaslatokat teszünk arra, hogy a finanszírozás és az erőforrások hova kerülnének a probléma „kezeléséhez”. A forródrót vagy a webhely felállítása egy ilyen javaslat, de valóban, ha ilyen egyszerű lenne, nem lenne már minden államnak ilyen? Az ágyak nyomon követése a kórházakban nem olyan egyszerű, mint egy számítógép képernyőjének megtekintése (amelynek gyakran pontatlan a számlálása) kórházról kórházra. Ez azt jelenti, még ebben a korban is, valójában lemenni a szárnyhoz és megszámolni az ágyakat (vagy megkérdezni egy nővért, aki általában többet tud a történésekről, mint a legtöbb ember).

Amikor iskolában jártam Dél-Floridában, a pszichiátriai ágy keresése körüli telefonálás is az volt a szokás, amikor kórházi kezelést kellett találnia a betegének. Akár gyerek, akár felnőtt, nem számított - a 15 évvel ezelőtti pszichiátriai kórházi ágyak éppúgy, mint manapság, az egész országban hiányosak. Ez az egész iparra kiterjedő, országos probléma. A rövid távú javítások nem fogják kezelni a nagyobb kérdéseket. Egy weboldal vagy forródrót nem oldja meg az alapvető problémát - olyan létesítmények hiányát, amelyek segíthetnek a válságban lévő és azonnali szükségben lévő emberek kezelésében.

A szerkesztőség ezután a sebész tábornok 2001. évi mentálhigiénés jelentéséről, valamint egy massachusettsi bírósági ítéletről beszél, szintén 2001-ben. Ez hét évvel ezelőtt történt! A jelentés vagy a döntés óta alig változott, mert az egészségügyi és mentális egészségi problémák nem (és nagyrészt ritkán) a kormány prioritásai.

"2009. június szoros határidő [a bíróság által elrendelt változásokra Massachusettsben]."

Nem lett volna, ha az állam az elmúlt nyolc évben dolgozik a kérdésen, és pénzt és forrásokat önt bele. És bár kisebb lépéseket tett a bíróság aggályainak kezelése terén, valójában nem volt elegendő forrása ahhoz, hogy bármit is csináljon. Évről évre az állami költségvetések rövid takarékosságot nyújtanak Massachusettsben a mentális egészségnek. Massachusetts pedig korántsem egyedül.

Van egy reménysugár:

A Beacon Hill-en egy gyermek mentálhigiénés törvényjavaslata megalapozza egy Satcher-szerű rendszert az állam összes gyermeke számára. Ruth Balser képviselő, a newtoni demokrata és Steven Tolman szenátor, a Brighton demokrata által benyújtott törvénytervezet elősegítené a széles körű átvilágítást; mozgassa a „beragadt” gyermekeket a kórházakból és közösségi programokba; a biztosítás kiterjesztése a „járulékos szolgáltatásokra”, például a mentálhigiénés szolgáltatók fizetésére az orvosokkal és tanárokkal való együttműködésért, hogy a szülőknek ne kelljen esetmenedzsernek lenniük.

A Balser a mentálhigiénés paritásról szóló törvényjavaslatot is benyújtott, amely elősegíti a gyermekek és felnőttek jobb gondozását. A tervek szerint ma megvitatják a Házban.

Remélem, hogy ezeket a törvényjavaslatokat elfogadják, mivel valóban megalapoznának egy ilyen alapot, de ez túl kevésnek, túl későnek tűnik. Ezek olyan törvényjavaslatok, amelyeket 2002-ben kellett volna elfogadni, hat évvel ezelőtt.

Ja, és ezzel megerősíti a megbélyegzést ...

Az emberek és a gyermekek mentális betegségben szenvednek, ezek nem ennek a betegségnek az összegei. Ahogy valaki rákos vagy májbeteg lehet, nem nevezzük a rákos gyermekeket „rákos gyermekeknek”, és nem utalunk májbetegekre sem „a májban szenvedő férfira”. Ez finom megkülönböztetés, de azért fontos, mert azzal, hogy a mentális betegségben szenvedő gyermeket „elmebeteg gyermekként” definiáljuk, azt javasoljuk, hogy ez az egyén legfontosabb meghatározó jellemzője. Az egyének emberek, nem címkék. Azáltal, hogy ily módon felcímkézzük a nagy tömegeket, embertelenítjük őket, de individualizáljuk őket, és életben tartjuk a „velük szemben velünk” mentalitást. A mentális betegségben szenvedők nem ez a homogén „az emberek” csoportja. Ők vagyunk, mi vagyunk ők, és a gyerekek ugyanolyan tiszteletet és egyéniséget érdemelnek, mint a felnőttek.

!-- GDPR -->