Filmszemle: Frankie & Alice

57 év telt el azóta Éva három arca a mozgó színházakban mutatták be. A súlyos elmebetegségek egyik első mozifilmje, Joanne Woodward főszereplésével. Végül elnyeri a legjobb színésznő Oscar-díját azért, mert három különböző személyiséget ábrázol egy filmben.

Írja be Halle Berry-t és előadását Frankie és Alice. Noha 2010-ben jelent meg először nagyon korlátozott közönség számára, a film főszerepéért 2011-ben Berry Golden Globe jelölést kapott. Ebben Frankie-t, a hetvenes évek go-go táncosát ábrázolja, aki olyan áramszüneteket tapasztal, amelyeket nem tud megmagyarázni.

Végül általánosabban megjelent az elmúlt héten, érdekes és vonzó kiegészítés a több személyiséget ábrázoló filmek kategóriájához.

Ezt a filmet egy afrikai-amerikai Frankie nevű go-go táncosnő igaz története ihlette, akinek véletlenül több személyisége is van - amit ma disszociatív identitászavarnak (DID) nevezünk. Három személyisége van: Frankie, egy erős, intelligens go-go táncos, aki megpróbálja utat törni a világon. Genius, egy hétéves kislány, akinek zseniális intelligenciája van. És Alice, egy déli rasszista nő - aki szintén véletlenül fehér.

A filmben összefonódó visszapillantások révén megtudhatjuk, hogy Frankie DID-jét talán valami kiváltotta, ami a látott fehér emberrel történt: „Mr. Pete. Olyan családból származott, ahol a fajok közötti randevúk nem voltak elfogadhatóak, ezért a kapcsolatuk verboten volt. Miközben a közös menekülés közben egy autóbaleset veszi Pete úr életét.

Az áttörés akkor következik be, amikor túl sok hollywoodi áttörés következik be az ilyen típusú filmekben - egy hipnózis-ülésen a furcsa, ihletett terapeutával (Stellan Skarsgård jól játszik) .1

Berry teljesítménye csúcsminőségű, és könnyű megérteni, miért jelölték emiatt Golden Globe-ra.

A BuzzFeed szerint

Ugyanolyan lenyűgöző, akárcsak közhelyes, és felülről van szó, Berry egészében elfogyasztja a filmet. Minden olyan anyagnak odaadja, amely nem érdemli meg, de egyértelműen vonzotta, tekintve, hogy ő is a film egyik producere. Bizonyíték arra, hogy az előadók számára legszaftosabb anyag nem mindig válik annyira hasznosnak a közönség számára.

Bár egyetértek azzal, hogy a forgatókönyv nem felel meg Berry színészi képességeinek, úgy gondolom, hogy jó erőfeszítés egy érdekes karakterről mesélni. A cselekmény ragaszkodik a hollywoodi szabványhoz az ilyen viteldíjaknál: megismerkedsz a karakterrel, nehéz időkbe esnek, találkoznak valakivel, aki képes lehet segíteni rajtuk, elértek némi haladást, de aztán vannak hátrányai. Végül áttörésük van.

Megállapítottam, hogy a filmet könnyebb összekapcsolni, mint a modernebb kezelési korszakban bemutatott „Éva három arca” keltezéssel. A terapeutát és más szakembereket nagyrészt gondoskodó egyénekként ábrázolják, akik segíteni akarnak Berry karakterén, akik nagyrészt betartják az etikai határokat és a törvényes kezelési stratégiákat (amelyek akkor elérhetőek számukra). Néhány engedményt kell tenni, mivel ez egy kitalált történet.

A befejezés is kielégítő oly módon, hogy a néző úgy érzi, mintha Berry karakterével együtt mentek volna útra. Bár eleinte nem tudtam viszonyulni a karakterhez, a film előrehaladtával egyre jobban kezdtem értékelni. Mire elértük az áttörést, már ott voltam vele.

Ez egy jó film. Nem tudom, miért ült több mint három éve a polcon, de ha érdekel ez a fajta pszichológiai viteldíj, ajánlom, hogy nézze meg.

Lábjegyzetek:

1. Nem adom el a DID teljes okát arra az esetre, ha elmennél megnézni a filmet. [↩]