Virginia Tinkers önkéntelen elkötelezettség szabályokkal, miközben Róma ég

Az ez év eleji Virginia Tech-gyilkosságok nyomán a virginiai törvényhozók azt vizsgálják, hogy megkönnyítsék-e az önmagukra vagy másokra veszélyt jelentő emberek elkövetését. Ez annak a problémának a teljes és teljes elhajlása, amellyel az államok, mint Virginia, valójában szembesülnek - az átfogó, állami mentálhigiénés szolgáltatások támogatásának és finanszírozásának csökkenése. A virginiai törvényhozók alapvetően a törvényeik szövegét csiszolják, miközben Róma ég körülöttük. A Washington Post tegnapi kiadásában szerepel az „Elkötelezettség szabálya kulcs a rendszer megváltoztatásához” című történet.

Meg kell jegyezni, hogy Cho, a Virginia Tech gyilkosságait elkövető személyt valójában egynapos megfigyelés céljából őrizetbe vették, és 2005-ben megvizsgálták, és kiderült, hogy nem veszélyezteti sem önmagát, sem másokat. Ha önkéntelenül követték volna el, nem volt jóslat meg lehetne állapítani, hogy ez növelte vagy csökkentette-e jövőbeli tombolásának valószínűségét. Az ostoba törvényhozóknak az a következménye, hogy változott volna, de a jövőbeni emberi viselkedés előrejelzésének tudománya nem jobb, mint a véletlen - az ilyen viselkedések megjóslásához akár dobhat is egy pár kockát. Róma még mindig égni fog.

Természetesen a tragédiával szemben a törvényalkotókat motiválják valamire, még akkor is, ha ez olyan dolgot jelent, amely senkinek sem segít, és valószínűleg további jogellenes kötelezettségvállalásokat (és pereket) eredményez. A Washington Post cikk újságírója azt javasolja, hogy elkötelezettségének érdekében elég magas színvonalúnak kell lennie Virginiában, ami „közvetlen veszélyt” jelent, nem pedig a sokkal kisebb küszöböt, „lehetséges vagy potenciális veszélyt”.

A probléma az, hogy nem számít a terminológia, a szubjektív érvelést, a szubjektív tapasztalatokat és a szubjektív irányelveket használó embereknek végső soron nagyon, nagyon szubjektív megítélést kell hozniuk.

És természetesen a normák enyhítése, hogy az emberek könnyebben elkötelezhessék magukat akaratuk ellenére a „kezelés iránt”, nem tesz mindenki boldoggá. Vannak, akik szerint Virginia jelenlegi magas színvonala még mindig túl könnyű

"Magasabbá tenném a színvonalat, mint amilyen" - mondta Alison Hymes, aki az elkötelezettség folyamatát vizsgáló munkacsoport tagja. "Azt hiszem, túl sok embert követünk el Virginiában, olyan embereket, akik elkötelezettek, és nem jelentenek veszélyt senkire."

Az eredmény?

Ennek eredménye számos megyében az, hogy a börtönök az ország mentálisan beteg emberek tárházává váltak, és hogy a rendőrség folyamatosan találkozik olyan emberekkel, akiknek szükségük van kezelésre, de gyakran bűncselekményt kell elkövetniük annak megszerzéséhez.

Figyelj, Virginia. Ez nem egy olyan rendszer, amelyre szükség van egy kis bütykölésre a nyelvén! Senki, aki Virginiában dolgozik a mentális egészség élvonalában, nem gondolja, hogy két szó eltávolítása az eljárásaiból bármit is megold.

A tiéd egy olyan rendszer, mint sok amerikai államban, nagy szükség van egy olyan személy felújítására, akinek van tapasztalata az állami mentálhigiénés rendszer megfordításában. Ha szívességet szeretne tenni polgárainak és segíteni nekik, állítsa le a szemantikai vitát, és öntsön valódi pénzt a rendszerében tátongó lyukak helyreállításához.

Csak egy gondos és összekapcsolt mentális egészségügyi ellátórendszer segíthetett valakinek, mint Cho, nem pedig erőszakos, önkéntelen elkötelezettség 2 évvel a bűncselekmény elkövetése előtt.