Milyen az elnök kommunikációs stílusa egy bántalmazó szülőé

A visszaélés a következőképpen definiálható: „a gazdálkodó egység nem megfelelő használata vagy kezelése, gyakran igazságtalan vagy nem megfelelő haszonszerzés céljából. A visszaélés sokféle formában fordulhat elő, például: fizikai vagy verbális bántalmazás, sérülés, támadás, jogsértés, nemi erőszak, igazságtalan gyakorlatok, bűncselekmények vagy más típusú agresszió. ”1

Minél többet hallom az elnököt beszélni, annál inkább bántalmazó szülőként mutatja be a nevét, fenyegetéseit és zaklatásait azoknak, akik nem értenek egyet politikájával és nyilvános személyével. A szándék a megfélemlítés útján történő irányítás a valóság verziójának fenntartása érdekében. Ez egy közös téma azok körében, akiket karrierterapeutaként szolgáltam az elmúlt négy évtizedben. A verbálisan és / vagy fizikailag bántalmazó szülők klienseinek történetei között megtalálhatók voltak olyan becsmérlő nevek, mint „vesztes” és „alkalmatlan”, és a szülő megalázta őket, aki gyermekének igényeit kevés következménynek tartotta.

A gyermekkori bántalmazás túlélőinek emlékeit váltja ki az, aminek nap mint nap tanúi lehetnek ennek az adminisztrációnak a hatására. Egyre inkább az irodámban hallom.

A közös témák a következők:

• Gaslighting, ami egy taktika, amellyel a bántalmazó az áldozatot úgy véli, hogy felfogása pontatlan. Néhány példa az „álhírek” és az „alternatív tények” beszéde.
• A tekintélyelvű ellenőrzés (az utam vagy az országút) gyakori azokban a háztartásokban, amelyekben egyedül egy ember uralkodik. A nacionalizmus felhívás erre a megosztásra és a mentalitás meghódítására.
• A kaotikus környezet elterjedt, tudva, hogy amikor a környezet felborul, nehéz fenntartani a stabilitást, ami a bántalmazót felsőbb helyzetbe hozza.
• Sérüléssel vagy elhagyással fenyegetnek. A bevándorló gyermekek elrablása és ketrecbe zárása, valamint az adminisztráció fellépését ellenzők elleni erőszakos szavak két ilyen példa.
• Tartsa a családban a látszat fenntartása érdekében. Az elkövető nyílt magatartása ellenére az az üzenet, hogy fontos megakadályozni, hogy a csontvázakat kiengedjék a szekrényből, bármennyire is csörögnek. A napi tweetek célja, hogy a saját személyes ferde álláspontját bármilyen helyzetben megjelenítse.

Úgy tűnik, Trump egyetért azzal a szigorú apamodellel, amely szerint ő a mindenható apai figura, akit megkérdőjeleznek azok veszélye miatt, akik merik kihívni őt. 2 Saját szavai megerősítik a jogfosztott és hátrányos helyzetűek elleni támadást.

A hűség iránti ragaszkodás magában hordozza azt az elképzelést, hogy ha nem állsz meg állhatatosan a bántalmazó oldalán, akkor ellene vagy. Folyamatosan történik a média démonizálása, akik egyszerűen csak munkájukat végzik, hegyes és kérdőíves kérdések feltevésével.

Néhány példa a média elleni támadásokra: beszámolók arról, hogy őt azzal vádolták, hogy lekicsinylette a női újságírókat olyan megjegyzésekkel, amelyeket egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón tett, amelynek során elmondta Cecilia Vegának, az ABC Fehér Ház tudósítójának, hogy meglepődött, hogy válaszolt a kérdésére, és nem volt t gondolkodás.

"Megdöbbent, hogy őt választottam, olyan, mintha sokkos állapotban lenne" - mondta.

"Nem, én nem. Köszönöm, elnök úr - reagált Vega asszony.

"Rendben van. Tudom, hogy nem gondolkodsz. Soha nem teszed - mondta Mr. Trump.

Nemrég a Fehér Ház riporterét és a CNN közreműködőjét, April Ryan-t „vesztesként” becsmérelte, aki „nem tudja, mi a fenét csinál”.

Abby Phillip, szintén a CNN munkatársa, új megbízott főügyészéről, Matthew Whitakerről kérdezte Trumpot, és azt kérdezte: "Szeretné, ha Robert Muellert fékezné?"

- Milyen hülye kérdés ez - válaszolta Trump. - Milyen hülye kérdés. De sokat figyelek rád, sok hülye kérdést teszel fel.

Mint minden olyan háztartásban, ahol a visszaélésszerű dinamika elterjedt, vannak olyanok, akik nem hajlandók elfogadni a diatribiát és kiállnak ellene. Ezek azok a tüntetők, akik utcára, az internetre és a szavazófülkébe viszik. Aztán vannak olyan lehetőségek, akik mellette állnak és figyelnek, és nem tesznek semmit, hogy megállítsák. Végül van, aki felvidítja, megkönnyebbülve attól, hogy nincsenek tirádáinak fogadó végén. Az utolsó két csoport bűnrészes a folyamatos zaklatásért.

Azok, akik kontroll helyzetben vannak, „általában önállónak látják magukat, még akkor is, ha másoktól függenek, hogy megtartsák-e hátrányos kapcsolataikat és törékeny identitásukat” - mondja Patricia Evans, aAz emberek irányítása: Hogyan lehet felismerni, megérteni és kezelni azokat az embereket, akik megpróbálnak irányítani. „Gyakran viselik a masszív függetlenség, a senkire való rászorítás zászlaját, miközben egyre gyorsabb támadást indítanak valaki más egyénisége ellen. Leginkább a Tanúk fenyegetik őket, akik nem felelnek meg a sajátos elképzelésüknek arról, hogy a dolgoknak hogyan kell lenniük. ”3

Miért engedik az emberek ennek folytatását? Az egyik válasz a Stockholm-szindróma, a másik pedig a traumakötés. Az előbbiek akkor fordulnak elő, amikor bármilyen foglyok (és a bántalmazó környezetben élő emberek nagyon jól érezhetik magukat csapdában) kapcsolatba lépnek az elrablóval, és sok esetben azonosulnak velük, és csatlakoznak hozzájuk ügyükben, bármennyire is káros. Ez utóbbi összefonódik, mivel magában hordozza a remény érzését, hogy a dolgok a legkellemetlenebb események közepette is javulni fognak. Az áldozat béketeremtővé válik az egyensúly megteremtése érdekében. Sokszor rövid életű, mert az elkövető a káoszon és az irányításon boldogul.

Egy nő tapasztalata, hogy újra traumatizálódik, nyilvánvaló a megosztása során:

Két és fél évet töltöttem érzelmileg sértő kapcsolatban egy nárcisztussal. Látva, hogy Trump minden lehetséges ravaszt eltalál, és életben tartotta a traumát számomra. Túlságosan megismertem az olyan terminológiát, mint a gázvilágítás és a repülő majmok. Felismerem azt a módot, ahogyan elviseli tűrhetetlen viselkedését azzal, hogy megpróbálja alkalmazni azt a beteg és csavart logikát, amelyet csak a nárciszták követnek el, hogy az embereket elhitessék azzal, hogy * technikailag * nem hibás. Figyelem, hogy hívei, akik sarokba támasztották magukat azzal, hogy annyi saját identitásukat fektették a vele való kapcsolatukba, részesei lennének a repülő majombrigádnak.

Annyira emlékeztet a bántalmazó gyermekkoromra, hogy sajnos a húgommal szembeállított, és fordítva, csak hogy túléljem. - T.D.

Sajnos, ellentétben a bántalmazó családban való felnövéssel, amelyből önálló élet indulhat, az elnök gondolatainak, szavainak és tetteinek okozta traumát nem lehet olyan könnyen leküzdeni, amíg még játékban vannak. A jelek ismerete, a felfogás pontos felismerése, rokon szellemek támogatásának megkeresése, kompetens terapeutával való együttműködés, öngondoskodás biztosítása, szociopolitikai részvétel, szociálpolitikai részvétel, hírekből való böjt és / vagy törvényes forrásokból származó információk beszerzése, tényellenőrzés, ha hajlamos, és szavazzon - ezek a károk enyhítésére szolgálnak.

Referenciák:

1. Visszaélés. (nd). Ban ben Wikipédia. Letöltve: 2018. november 13., Https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
2. Szigorú apamodell (nd) InWikipédia. Letöltve: 2018. november 13., Https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
3. Evans, Patricia. Az emberek ellenőrzése: Hogyan lehet felismerni, megérteni és kezelni azokat az embereket, akik megpróbálnak irányítani. Adams Media, 2009.