Fájdalom és humor: A vicces sötét oldala

Van egy téma, amely a könyv minden rádióinterjúm során folyamatosan visszatér, a Beyond Blue, vagyis a humor. Az emberek meg vannak döbbenve, hogy könyvet írnék a depresszióról, és megpróbálnám viccesvé tenni. Mert a vicces és a fájdalom nem megy össze, igaz?

Rossz.

John McManamy blogtárs és humorista interjút készített velem erről a témáról. Lehetőséget biztosított számomra, hogy felfedezzem a humort, és elgondolkodjak azon, miért használom ilyen gyakran.

Kattintson ide az eredeti blogbejegyzéséhez.

John: Figyelj, Therese. William Styron depresszióról szóló emlékirata sivár volt. Sylvia Plath „A harangkorsó” című műve szívszorító volt. Mégis, itt vagy, kínlódás ezer ütősorral. Ennek szentségtörőnek kell lennie.

Therese: Vicces, így kell feltenned a kérdést. Gus Lloyd, akinek a Sirius Satellite rádióműsora van, ma reggel ugyanezzel szembesült velem. De azt kérdezte tőlem: "Honnan tudhatod, ha humorral és vígjátékkal gyógyítod, és mikor sértőnek tartják?"

Azt válaszoltam: „Nem. Gondolom, ezért sokan távol maradnak a humortól. ”

Általában az olvasóim 5-10 százalékát sértem, ha szarkazmust és szellemességet használok egy bejegyzésben. Tehát hagyjam el a hozzáállást és a szatírát? Egyáltalán nem. Utálom ezt mondani - hidegnek és szívtelennek hangzik -, de inkább megbántanék öt hallgatót, hogy 95 hallgatónak engedjenek egy pillanatig gyógyító nevetést, mint hogy unalmasak és biztonságban maradjanak. Amolyan ellentétes filozófia Jézusról és az elveszett juhokról. Feláldoznék egy juhot annak érdekében, hogy kisegítsem a 99 nevetségesen kétségbeesettet. Sajnálom, Jézusom.

John: Ööö, uh. Nem hagyom, hogy megússza ezt. Saját bevallása szerint önbevalló mániákus-depressziós, alkoholista, a négy színpadon kellemes ember; furcsa, hormonálisan egyensúlyhiányos nő és katolikus szertartás. Mi lehet ebben vicces? Drágám, van egy kis „splainin”.

Therese: Itt az üzlet, John. A humorra vonatkozó Seinfeld-szabályra vezet vissza. Emlékszel arra az epizódra? Amikor Jerry vicceket mond a fogorvosról, és a fogorvosa fogellenesnek nevezi. És a fogorvos áttér a zsidó vallásra, hogy biztonságosan elmondhassa a zsidó poénokat? Ha valaki odajött hozzám, és azt mondta: "Therese, te egy mániás-depressziós, alkoholista, emberkedvű, rituálét végző furcsaság vagy!" Sértődnék meg, ha A) csúnya ruhákat viselne, B) nem tudnának elnevetni magukat, C) nem ellenőrizhetnek semmit a DSM-IV-ben, és D) nincs humorérzékük. Megszereztem a jogot, hogy ezeket a dolgokat könnyedén nevezzem magamnak, mert ... amiért hangosan sírtam ... Életemben nagy darabokért akartam meghalni. Vágj nekem egy fricskát! Ha egy volt munkatársam e-mailt küld egy másik munkatársamnak, és véletlenül rám másol az e-mailre, amelyben azt mondja, hogy looney vagyok (valójában igaz történet), akkor igen, jogom van dühösnek lenni. De nevezhetem magam looney-nak? TELJESEN. Azt mondom, tévedjünk a vakmerőség oldalán.

Kattintson ide az olvasás folytatásához ...

Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!