Greta Thunberg: Megbélyegezve Aspergeré

Akár egyetért, akár nem ért egyet az üzenetével, Greta Thunberg szenvedett azoktól a tipikus megbélyegző kommentektől, akik nem értenek egyet vele Asperger-szindróma diagnózisa miatt. Ez az a fajta tudatlanság, amelyet a legtöbb ember otthagyott az elmúlt évszázadban.

De néhány kritikus ahelyett, hogy összpontosított volna és válaszolna a klímaváltozás fenyegetéseiről szóló üzenetére, úgy döntött, hogy magára a hírnökre összpontosít. Az „elmebetegnek” titulálva egy kritikus eljutott odáig, hogy azt sugallta, hogy valamiféle szülői ellenőrzés alatt álló gyalog egy hatalmas globális összeesküvésben.

Megdöbbentően sok megkülönböztetést, megbélyegzést, egyszerű tiszteletlenséget és képtelenséget a tények alapján érvelni, ha valaki behozza egy másik személy mentális egészségi állapotát, ha ennek a státusznak kevés köze van a témához.

Az Asperger-szindrómát az autizmus spektrum rendellenességének enyhe formájává nevezték át a mentális rendellenességek legújabb diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM-5) (American Psychiatric Association, 2013). A neurodevelopmentális rendellenességek nevű rendellenességek kategóriájába tartozik, amelyek jellemzően gyermekkorban kezdődnek és diagnosztizálhatók.

Thunberg sok konzervatív kritikus véleményének olvasása során úgy tűnt, sokan Thunberg személyes jellemzőire összpontosítanak, nem pedig az üzenetére. És hogy világos legyen, az üzenete nagyon egyszerű volt. Megkérte a világ vezetőit és a törvényhozókat, hogy hallgassák meg azokat a tudományokat és tudósokat, akik erős és általános egyetértésben vannak a klímaváltozás hatásáról. Nagyon kevés kritikus foglalkozott azzal a témával, amelyről beszélt.

Ehelyett Thunberg után mentek, egy 16 éves svéd tizenéves lányról, aki szenvedélyes és artikulált volt az Egyesült Királysághoz intézett beszédében. De ezt nem tudná meg néhány reakcióból.

Még az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump - aki azt gondolná, némi visszafogottságot tanúsíthat, amikor egy lendületes és lelkes tinédzser válaszol a beszédre - gúnyolta Thunberget. - Nagyon boldog fiatal lánynak tűnik, aki fényes és csodálatos jövőt vár. Olyan jó látni! ” Trump szarkasztikusan tweetelt az Egyesült Államokban tartott beszéde után.

Michael Knowles konzervatív kommentátor vezette a vádat egy 16 éves lány elleni személyes, ad hominem támadásban a Fox News műsorában:

- Ezek egyike sem számít, mert az éghajlati hisztéria mozgalom nem a tudományról szól. Ha a tudományról lenne szó, a tudósok vezetnék, nem pedig a politikusok és egy elmebeteg svéd gyermek, akit szülei és a nemzetközi baloldal kizsákmányol. "

Mintha Knowles egy egészen más embert hallgatott volna meg az elmúlt héten a törvényhozókkal és a vezetőkkel. Külön azt mondta: „Nem akarom, hogy hallgass rám. Azt akarom, hogy hallgasson a tudósokra ... Azt akarom, hogy egyesüljön a tudomány mögött. Mennyivel egyértelműbb lehet az ügyvéd?

Ehelyett Knowles és más konzervatívok felhalmozták a „mentális betegség” és a „gyenge szülői” együttest, megkísérelve kisiklani Thunberg bolygójának szenvedélyes védelmét. Azok az emberek, akik örömmel mondják el másoknak, hogy a saját gyermekeik szülői kezelése senki más dolga, érezték azt a szabadságot, hogy rendszeressé váló emberekké váljanak, mert szülői tanácsokat adtak.

Dave Rubin, egy népszerű konzervatív podcaster tweetelt:

Igaza van néhány dologban.

1. Nem kellene ott lennie fent.

2. Az emberek üres szavakkal lopták el az álmait ... csak nem azokat, akiket gondol. Pic.twitter.com/uo86W3s7Mm

- Dave Rubin (@RubinReport) 2019. szeptember 23

Ian Miles Cheong, az Emberi események nevű szerkesztője azt javasolta, hogy Thunberg csak egy „kellék” legyen (pontosan így összes a tizenévesek szeretnek rájuk gondolni, mint olyan gyermekek, akik képtelenek önálló gondolkodásra, és nem más, mint valaki más záloga):

Rossz ember vagyok, mert a gondolkodó gyerekeket nem szabad politikai kellékként használni, mint Greta Thunberg? pic.twitter.com/kGEErp35Jn

- Ian Miles Cheong (@stillgray) 2019. szeptember 23

A Messenger támadása, nem az üzenet

Sajnos a mentális vagy idegfejlődési rendellenességben szenvedők megbélyegzése, előítéletei és diszkriminációja mindennapos, sajnos. Világos jelzés, hogy sok ember még mindig nagyon előítéletes és elmaradott nézeteket vall

Vox megjegyezte, hogy „Thunberg nyitott volt az Asperger-szindróma miatt, augusztusban tweetelt, hogy„ nekem van Aspergerem, és ez azt jelenti, hogy néha kissé eltérek a normától. És - a megfelelő körülményeket figyelembe véve - a különbség nagyhatalom. ”

Thunberg hozzátette: "Nem vagyok nyilvános a diagnózisom miatt, hogy" elbújjak "mögötte, hanem azért, mert tudom, hogy sok tudatlan ember még mindig" betegségnek "vagy valami negatívumnak tekinti."

Andy Ngo, egy „független újságíró” megvédte Knowles általi nyelvhasználatát, mert nyilvánvalóan különböző rendellenességekkel küzd:

Knowles egy interjúban „elmebetegnek” minősítette Grétát, családja önéletrajzára hivatkozva. Mindenki rohant elítélni. A tavaly megjelent könyvben szülei részletesen bemutatják Greta küzdelmeit depresszióval és súlyos szorongással. Abbahagyta az evést, a beszélgetést és az iskolába járást. https://t.co/zvDounfsrU

- Andy Ngo (@MrAndyNgo) 2019. szeptember 24

De teljesen - és céltudatosan - elmulasztja a nagyobb kérdést: miért beszélnek az emberek Thunberg mentális egészségi állapotáról? Ha rákdiagnózisa vagy cukorbetegsége lenne, vajon az emberek megpróbálnák-e elutasítani az észrevételeiket ezen diagnózisok alapján?

Természetesen nem.

És ez a lényeg. Ezekkel a diagnózisokkal a kritikusok úgy vélik, hogy ez jogos válasz Thunberg érvelésére. Természetesen semmi ilyesmi. Egyszerűen több megbélyegzés és előítélet, amelyet egy lányra vetnek, hogy elhallgattassák.

Ez a legrosszabb megbélyegzésfajta, de kétségtelen, hogy ez nem fogja megállítani Thunberg indulatos védekezését a bolygó iránt, és segít másokat oktatni a klímaváltozás veszélyeiről. Minden hónapban több tudományos bizonyítékot kapunk arról, hogy a világ környezete és éghajlata hogyan romlik rosszabbul, hogyan válik általánossá az áradás, hogyan csökken a madarak és más fajok, és ahogy az óceánok melegednek, a halállomány csökken.

Hivatkozások

Amerikai Pszichiátriai Társaság. (2013). A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (5. kiadás). Washington, DC: Szerző.