Csak az én véleményem számít: Myside Bias, 2. rész

A mindennapi gondolkodás során előforduló gyakori hiba az Myside Bias - az a tendencia, hogy az emberek saját véleményük szerint elfogult módon értékelik a bizonyítékokat, bizonyítékokat generálnak és tesztelik a hipotéziseket.Az 1. rész a myside torzítás és az intelligencia összefüggését vizsgálta. A 2. rész egyéb tényezőket vizsgál, amelyek hozzájárulhatnak a myside torzításához.

Kísérletsorozatban Stanovich és West (2008) a kognitív képesség és a két kulcsfontosságú kritikus gondolkodási képesség közötti összefüggést vizsgálta: a myside-torzítás elkerülése és az egyoldali torzítás elkerülése (amikor az emberek inkább egyoldalú érveket részesítenek előnyben több perspektívát bemutató érvek helyett).

Az 1. kísérletben 15 különböző javaslatban vizsgálták a természetes myside-torzítást. A 2. kísérletben a myside torzítást és az egyoldalú torzítást vizsgálták. A 3. kísérletben a kognitív képesség mellett a gondolkodási hajlam és az egyoldalú és a saját oldalú elfogultság közötti összefüggéseket vizsgálták.

Az 1. kísérletben a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy „egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy a myside-torzítás hatása kisebb lenne a magasabb kognitív képességű hallgatók számára” (140. o.).

A 2. kísérlet fő célja az volt, hogy megvizsgálja a kognitív képességek kapcsolatát a myside és egyoldali torzítással. „Az eredmények… elég egyértelműek voltak. A SAT összesített pontszámai nem szignifikáns 7,03 korrelációt mutattak a myside torzítás mértékével, és 0,09 korrelációt mutattak az egyoldali torzítás mértékével (onebias1), ami csak elveszítette a jelentőségét egy kétfarkú teszten, de mindenesetre váratlan volt irány ”(147. o.). Kiderült az is, hogy az erősebb hiedelmek általában a myside nagyobb elfogultságát jelentik.

A 3. kísérletben „a myside torzítás mértéke nem volt korrelálva a SAT pontszámokkal”, és „[az egyoldali torzítás mértéke nem volt korrelálva a SAT pontszámokkal” (156. oldal). A myside-i elfogultság gyengén korrelált a gondolkodásmóddal. Az egyoldalú elfogultság nem mutatott összefüggést a gondolkodásmóddal.

Az utolsó két mondat vagy a kutatási jelentés így hangzik: „Eredményeink tehát azt mutatják, hogy az intelligencia - ahogyan azt a hagyományos pszichometriai mutatók meghatározzák - meglepően függetlennek bizonyul a kritikus gondolkodási tendenciáktól. Az olyan kognitív képességmérők, mint például a SAT, így a jó gondolkodás egyik fontos tulajdonságát hiányolják ”(161. o.). A jó hír az, hogy a kritikus gondolkodási képességek képlékenyek, sőt, valószínűleg jobban alakíthatók, mint az intelligencia. Az egyoldalú elfogultság elkerülése egy másik racionális gondolkodási készség, amely nem kapcsolódik az intelligenciához.

Hibrid érvelési hiány

A Myside-torzítás egy fokális torzításból és egy szennyezett mindware-ből származik, amely arra késztet bennünket, hogy egocentrikus szemszögből nézzük a világot. A fokális torzítás akkor következik be, amikor az ember egy már kialakult mentális modellre vagy keretre összpontosít. A mentális modellt fókusznak vesszük, és minden későbbi érvelés ezen a modellen alapszik, nem pedig alternatívákon; ez utóbbi számítási szempontból túl drága (túl sok gondolkodást igényel). Az egocentrizmus magában foglalja gondolataink átvételét és kivetítését mások fejébe.

Összegzés

Számos tanulmány nem mutatott összefüggést az intelligencia és a myside torzítás között. A fokális elfogultsághoz vezető túlzott önbizalom-hatások néhány tanulmányban szerényen társultak az intelligenciához. Ezekben a tanulmányokban a magasabb intelligenciával rendelkező résztvevők kissé alacsonyabb túlbizalmat mutattak. "Ugyanakkor ezek is statisztikailag szignifikáns, de szerény asszociációk - amelyek rengeteg teret engednek a disszociációnak, amely meghatározza a diszracionaliát ezen a területen (erősen indokolatlan túlzott önbizalom magas intelligenciájú egyénnél)" (Stanovich, 2009, 114. o.).

Az intelligencia és a myside-torzítás közötti összefüggés hiányának legerősebb bizonyítéka azokból a tanulmányokból származik, amelyek Stanovich és West által a myyside-torzítás természetes fogalmát vizsgálják. A természetes myside torzítás akkor jelenik meg, ha az információkat elfogult módon értékelik, ha ennek elkerülése érdekében nem adnak utasításokat vagy jelzéseket (tipikus teljesítményi feltételek).

Nagy a valószínűsége azonban annak, hogy a magasabb intelligenciájú egyének kevésbé mutatják a MySide-irányú elfogultságot, ha azt mondják nekik, hogy több szempontból kell nézniük, vagy kerülniük kell az elfogult gondolkodást (optimális teljesítményfeltételek).

Ha elmondja egy intelligens embernek, hogy mi az ésszerű követelmény, valószínűleg jobban jár, mint egy kevésbé intelligens ember. Ami azonban a myside elfogultságát és sok más racionális gondolkodási képességet illeti, ha az intelligens emberek nem kapnak kifejezett jeleket (mint a mindennapi döntéshozatalban és döntéshozatalban) az ésszerű követelményről, az intelligens emberek nem jobban járnak, mint a kevésbé intelligens emberek. Fontos megkülönböztetni a csoporton belüli és a csoportos terveket is. Az előbbi utalhat arra, hogy mi az ésszerű követelmény, míg az utóbbi nem tartalmaz jeleket.

Elolvashatja ennek az esszének a MySide elfogultságáról szóló 1. részét is.

Hivatkozások

Stanovich, K., West, R. (2008). A kognitív képesség meghiúsulásáról a myside és oneide gondolkodás torzításainak megjóslásában. Gondolkodás és érvelés, 14 (2), 129 - 167

Stanovich, K. E. (2009). Amit az intelligencia tesztek hiányoznak: A racionális gondolkodás pszichológiája. New Haven, CT: Yale University Press.