Facebook, Myspace és Twitter: Gonosz a tizenévesek számára

"Ez a technológia megzavarhatja egy generáció normális fejlődését, meghosszabbíthatja a serdülőkor" normális "nárcizmusát és megakadályozhatja az érett kapcsolatok kialakulását."

Kvíz ideje!

Utal-e ez az idézet:

1. Rádió
2. Televízió
3. Videójátékok
4. Facebook, YouTube vagy Twitter
5. A fentiek mindegyike
6. A fentiek egyike sem

Ha másra válaszolt, mint # 5, akkor téved.

Bár az idézet szerzője, MD, Lauren D. LaPorta, a Psychiatric Times, azt sugallja, hogy csak # 4. Ez hirtelen, annak ellenére, hogy egy évszázada jelentős technológiai fejlődés történt előtte - beleértve az egész ipari forradalmat! - az internet helyrehozhatatlanul árt a gyerekeknek. Nárciszták nemzetének létrehozásával.

De ne álljunk meg ennél ... Az internet démonizálása jobbá válik:

Ahelyett, hogy kritikus tanulságokat tanulnánk a mások iránti érzékenységről és a kapcsolatok kölcsönösségéről, fiataljaink alternatív, szolipszisztikus valóságokat hoznak létre, ahol a figyelem középpontjába kerülnek. Akik nem értenek egyet, azokat egyszerűen kizárják belső körükből.

És miben különbözik ez a normális tizenéves viselkedéstől a való világban? Hallott már a szerző klikkekről? Soha nem veszítették el barátjukat tinédzserként a barát / barátnő körüli véleménykülönbségek vagy viták miatt? Ez nem úgy hangzik, mint az internet okozta viselkedés - ez meglehetősen tipikus tizenéves fejlődésnek és felnőttnek hangzik.

Ja, és a kockázatos viselkedésről való beszéd ahhoz vezet, hogy jobban cselekszünk e kockázatos viselkedés mellett, igaz?

Még ha csak annyi is az üres beszéd, e magatartások puszta elterjedése deszenzitizálódást okozhat. Végül a deszenzitizáció ösztönözheti ezeknek a viselkedéseknek a cselekvését, amint ezt tragikusan láthattuk Columbine esetében, és újabban a pennsylvaniai egészségklub lövöldözésében, amelyben az elkövetők az események előtt üzeneteket és videókat tettek közzé az interneten.

Ezen érv alátámasztására a szerző idézi a CNN cikkét, amely egy tanulmányt tárgyal arról, hogy miről beszélnek a tizenévesek a Myspace oldalaikon. Megjegyzendő, hogy a kutatók nem azt vizsgálták, hogy a tizenévesek kockázatosabb magatartást tanúsítottak-e az alapján, amit beszéltek. Ehelyett a szerzők feltételezik - minden adat nélkül -, hogy a tizenéveseket ösztönözni lehet a viselkedés kipróbálására a róluk szóló beszélgetés alapján. De az adatok nélkül ez egyszerűen egy vélemény. De Dr. LaPorta arról számol be, mintha adatok lennének (és anélkül, hogy valaki az eredeti tanulmányba menne, ezt soha nem tudná). A Columbine-t ezután könnyen egyenlővé teszik a Myspace-oldalukon közzétett tinédzserekkel.

És hirtelen mindez világossá válik ... Facebook, Twitter és Youtube - tudják, ezek mind gonoszak!

Itt áll a LaPorta érvelésének lényege - hogy egy egész generáció nárcisztikusabban nő fel, mint az előző generációk. Ez egy új érv? A szülők minden generációja nem panaszkodott gyakorlatilag ugyanarra (de különböző példákat használva)? De az online eszközökkel és szolgáltatásokkal szemben korábban kifejtett érvekhez hasonlóan, az online interakciók minőségével kapcsolatban finom feltételezések is készülnek:

Noha a baba korúak és az „X generáció” tagjai feliratkoznak ezekre az oldalakra, az ifjúsági piac vezérli vonzerejüket. Míg a felszínen a hálózatépítés és a kommunikáció helyszíneként emlegetik őket, végső soron ronthatják a valós kapcsolatokat és a társadalmi kapcsolatokat, mivel az e-mail, az azonnali üzenetküldés és az „sms” felváltotta a kártyákat, a leveleket és a telefonhívásokat. …]

Azáltal, hogy a virtuális kapcsolatokba fektetnek a virtuális térbe, nem pedig a való világba, folytathatják az üres dicséret, elhanyagoltság és felületesség ördögi körét. A számítógép képernyőjén nincsenek interperszonális interakciók árnyalatai, de hamis meggyőződéshez vezethet, hogy az emberi szeretet, barátság és meghittség szükségletei kielégültek. […]

E kapcsolatok végső üregessége ellenére az a hamis meggyőződés, hogy valaki elfogadott és fontos mások számára, felszabadítja az egyént az egocentrikusabb igények kielégítésére, tovább ösztönözve a nárcizmust.

Nagyon érdekesnek tartom, hogy Dr. LaPorta megemlíti a „telefonhívásokat”, mivel a nagyszüleim panaszkodtak a telefon megjelenésével és széleskörű használatával, ami a modern fiatalok bukását okozta (napjaikban), és a vasárnapi látogatások csökkenéséhez és több időhöz vezetett. azzal töltötték, hogy négyszemközt beszélgettek az emberekkel (az egyetlen társadalmi interakció, amelyet értékeltek). Időkben változnak, és egyes emberek, akik megszokták az interakció sajátos módját, ijesztőnek találhatják a változást, és félnek tőle. De a félelem túl gyakran irracionális.

A valódi kapcsolatokat és a mély társadalmi kapcsolatokat mindennap online hozzák létre, közösségi oldalakon és más technológiákon keresztül. Az olyan webhelyek, mint a Facebook, növelik általános társadalmi (és szakmai) hálózatainkat, és a legtöbb embernek szoros kapcsolatai vannak, szoros kapcsolatokkal és lazább kapcsolatokkal, kevesebb csatlakozási lehetőséggel. De ezek nem fekete-fehér oldalak, amelyeket ha az ember folytat egyikükkel, akkor kell eredendően kevésbé minőségi kapcsolatokba keveredjenek.

Mondja el mindenkinek, aki valaha megosztotta személyes vagy mentális egészségi történetét egy Facebook-csoporton (vagy más online támogató csoporton), hogy csak most folytatja tevékenységét felszínes nárcizmus. A tizenéveseknek különösen arra van szükségük, hogy mások csatlakozzanak, érezzék, hogy valaki megérti, mit él át, és hallgat. Azt, hogy az ilyen oldalakat mindig a saját köldökbámulásának elősegítésére használják, folytatva „egy zavaró tendenciát, amely továbbra is táplálja egy olyan generáció nárcizmusát, amely minden eddiginél kétségbeesettebbé teszi törékeny önértékelésének fenntartását”. Ezeket a webhelyeket hasonlóan megnézheti, mint egy Rorschach tintafolt-tesztet, abban, hogy bármit is szeretne látni és megtalálni bennük, megteszi.

De ha mindez valóban nárcizmus, ez nem valami új, amelyet csak a tizenévesek osztanak meg - a Facebook-felhasználók leggyorsabban növekvő szegmense a 35 év felettiek. Ha ezek a webhelyek az univerzum központjaként népszerűsítik Önt, akkor minden felhasználó számára ezt teszik , nem csak tizenévesek. Ez az új nárcizmus, az, ahogyan most meghatározzuk az új kapcsolatokat és barátságokat. Kevés bizonyíték utal arra, hogy mivel a tizenévesek kifejezetten több időt töltenek el és töltenek el ezeken az oldalakon, összességében nárcisztikusabbá és kevésbé önzetlenebbé válnak, mint a múltban a tizenévesek.

Természetesen a nárciszokat olyan közösségi oldalak vonzzák, mint a Facebook is, így neked is van egy kis csirke- és tojásproblémád, ha nem vagy óvatos elemzésed során.

Sajnos, a Psychiatric Times weboldal nem engedélyezi a megjegyzéseket, ezért olvassa el nyugodtan a cikket, és térjen vissza ide a megbeszélésre.