Több kormány = nagyobb az élet elégedettsége?
Lényegében azok az emberek, akik olyan országokban élnek, amelyek kormányzata nagyobb számú szociális szolgáltatással rendelkezik, elégedettebbek az élettel.
Dr. Patrick Flavin, a Baylor Egyetem kutatója szerint az állami beavatkozás a gazdaságba egyenlő vagy meghaladta a házasságot, amikor elégedettségről volt szó. A tanulmány a folyóirat tavaszi számában jelenik meg Politika és politika.
A megállapítás általában ellentétes a szabadpiaci vagy kapitalista irányultsággal, amely hangsúlyozza a kormány részvételét a piaci kudarc vagy a közbiztonság eseteiben.
De a tudósok kevés empirikus figyelmet szenteltek annak a vitának, amely a polgárok körében nagyobb elégedettséghez vezet - mondta Flavin. Flavin és két másik kutató a World Values Survey 2005-ös tanulmányának adatait használta fel.
Kutatásaikban 15 fejlett ipari ország 10 405 embere vett részt, akik megkérdezték őket: "Mindent figyelembe véve mennyire elégedett az egész életével manapság?"
Az 1-től 10-ig terjedő skálán - a legmagasabb elégedettség 10-szel - az összes válaszadó átlagos értékelése 7,39 volt, az Egyesült Államokbeli válaszadók átlagosan 7,26-ot jelentettek.
A kutatók négyféleképpen értékelték a kormányzati beavatkozást a gazdaságba: az állami adóbevételek a bruttó hazai termék (GDP) százalékában, az állami GDP-fogyasztás, a munkanélküli-ellátások nagylelkűsége és az ország jóléti kiadásai a GDP százalékában.
"Sok esetben a kevesebb állami beavatkozás hatékonyabb gazdaságot engedhet meg, de a nagyobb gazdasági hatékonyság nem feltétlenül jelent nagyobb megelégedést az életével" - mondta Flavin. "Ha megbetegszik, és nem tud dolgozni, vagy elveszíti az állását, és kevés a szociális védelem, akkor valószínűleg szorongóbb és kevésbé elégedett."
A tanulmány érdekes megállapítása az volt, hogy a társadalmi-gazdasági helyzet, különösen a jövedelmi szint és a politikai orientáció, nem változtatott az eredményeken.
Következésképpen a kutatók kizárják az alternatív magyarázatokat, beleértve az egyéni jellemzőket - például a személyes egészséget, az iskolai végzettséget és a családi állapotot -, valamint az olyan nemzeti tényezőket, mint a bruttó hazai termék és a munkanélküliségi ráta.
A tanulmány megállapításai ellentétben állnak a közgazdászok és a kormányzati beavatkozást, különösen a jóléti államot kritikus közgazdászok és politikusok nézeteivel, azzal érvelve, hogy hatékonysághoz és pazarláshoz vezethetnek, ami károsíthatja a foglalkoztatást, a béreket és a gazdasági növekedést.
Flavin szerint a kutatás kétségtelenül önközpontú, csak a kormányzati beavatkozás és az életben való elégedettség közötti kapcsolatra összpontosít, és nem arra, hogy gazdasági növekedést ér-e el, vagy olyan célokat ér el, mint a szegénység vagy az erőszakos bűnözés csökkentése.
De "amennyiben a demokratikus kormányok elsődleges feladata állampolgáraik jólétének biztosítása, annak tanulmányozása, hogy a kormány milyen tevékenységei teszik boldogabbá az állampolgárokat, elősegíti a" politika kontra piacok "vita megalapozását" - mondta.
Az Egyesült Államokban az egyik legalacsonyabb szintű állami beavatkozás volt a vizsgálatban részt vevő országok között, de "még mindig biztos, hogy kiterjedtebb biztonsági hálóval rendelkezünk, mint a legtöbb fejlődő ország" - mondta Flavin.
A vizsgálatba bevont 15 ország Ausztrália, Kanada, Finnország, Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, Olaszország, Japán, Hollandia, Norvégia, Dél-Korea, Spanyolország, Svédország, Svájc és az Egyesült Államok.
Forrás: Baylor Egyetem
