Az örökbefogadó családok igazi családok: egy anyuka megjegyzése

Szabadúszó íróként a szavak nagyon sokat jelentenek számomra. Tény, hogy napjaimat éppen a szavak megfelelő kombinációjának összerakásával töltem össze, hogy személyes esszéket és blogbejegyzéseket alkossak, amelyeket rendszeresen publikálnak a folyóiratokban és a weboldalakon, beleértve a psychcentral.com-ot is. Esszék írásának művészetét is tanítom a Kenti Állami Egyetemen és a Gotham Writers ’Workshopban.

Ezért szakadt meg a szívem, amikor Tommy, tizenéves örökbefogadott fiam (aki véletlenül a spektrumon van), borzasztó szavak kombinációját használta nagynénje és nagybátyja karácsonyi buliján ebben az évben. Azt mondta: "Az igazi anyám azért adott el, mert túl szegény volt ahhoz, hogy vigyázzon rám." A problémám a „valódi” szó használatával volt.

Hogy is jött ez fel, az volt, hogy Tommy nagynénje és nagybátyja éppen egy új kiskutyát fogadott örökbe, és ő összehasonlította magát az odaadott kiskutyával. A kérdést felnagyította, hogy férjem egész családja ott volt a karácsonyi partin, és zavarban voltam, hogy „irreális” anya státuszba kerültem.

Abban az időben, amikor Tommy használta a szót, nem javítottam ki. Túl ideges voltam ahhoz. Csak amikor hazaértünk és jól aludtam, belevágtam abba a világba, hogy oktassam őt a „szülőanya” szavak használatának politikai korrektségéről.

Abban a percben, amikor mondtam valamit, megértette, hogy az „igazi anya” használatával megsértette az érzéseimet. Tommy azt mondta, hogy nem tudja, mit mondjon, de ettől kezdve azt fogja mondani, hogy „szülőanya”.

A férjem bekiabált, és azt mondta: "Anya úgy érzi, mintha azt mondanád, hogy van egy" igazi "anyád, hogy valamiféle" hamis "anya lehet." Erre közös nevetést gyűjtöttünk össze; bizonyos szempontból vicces volt.

Nekünk édesanyaként, apaként és fiaként kellett tárgyalnunk az angol nyelv használatáról, hogy legyen értelme és ne bántson senkit, aki részt vesz a kommunikációs folyamatban. Mostantól fogva egyszerűen Tommy „örökbefogadó anyjának” vagy „anyjának” fogok nevezni, és a nőt, aki kilenc hónapig cipelte, „születési anyjának” fogják nevezni.

Az író anyukáknak van munkájuk, de nekik is fel kell nevelniük gyermekeiket, ez magában foglalja a gyerekek finomságainak megtanítását a gyerekeknek. Mindkét tevékenység kiváltságok és fontos. Mindkettő időt és erőfeszítést igényel. Mindkettő családot hozhat létre vagy széteshet.

A fiam korábban már sokszor hallotta a „szülőanya” szavakat, de még nem gondolkodott azon, hogy származási családja miként illeszkedik a képbe mi, örökbefogadó családja. A nagybátyja és a nagybátyja házában tartott karácsonyi buli előtti hónapban Tommy sokszor megemlítette biológiai édesanyját, és láttam, hogy megpróbálja kibékíteni elfogadott állapotát.

Az örökbefogadás tényének elfogadása egy életen át tartó folyamat lesz. Nem akarom akadályozni ezt az utat.

Amikor Tommy nagyon fiatal volt, olvastuk A Hold felett: örökbefogadó mese. Ez a történet megalapozta különleges körülményeinek megértését. (Mindenkinek ajánlanám ezt a könyvet, aki nemzetközi örökbefogadáson esett át.) Körülbelül egy évvel ezelőtt elárultam a születésekor megnevezett nevét és az anyja nevét. Ez a két „titok” perspektívát adott számára identitására. Egészen biztos vagyok benne, hogy felnőtt korában visszatér származási országába.

Elég nagy embernek kell lennem ahhoz, hogy Tommy felfedezhesse a múltját, esetleg találkozhasson és megismerkedhessen szülő édesanyjával, és talán még úgy is dönthessen, hogy szülőföldjén fog lakni. Bármi megtörténhet.

Amikor a fiunk megszületett, valaki adott nekünk egy örökbefogadó képkeretet, amely azt mondta: „Nem a szívem alatt nőttél, hanem benne.” Ez az állítás igaz. Nem a méhemben hordoztam örökbefogadott gyermekemet, hanem a szívemben hordoztam és folytatom.

A fiam csodálatos ember. Alig várom, hogy lássam, merre viszi az élet, és hova dönt.

Az örökbefogadott gyermekek áldások, és íróként úgy érzem, hogy a fiam inspirál engem arra, hogy folytassam és felhasználjam az írott szót létezésünk értelmezéséhez.