A szorongók kevésbé érzékenyek?
A szorongó egyéneket általában úgy jellemzik, hogy könnyen fenyegetettek és érzékenyebbek, mint társaik. Az agytevékenységet mérő új tanulmány azonban megkérdőjelezi ezt a felfogást, mivel a kutatók azt találták, hogy az aggódó egyének nem lehetnek elég érzékenyek.A Tel Avivi Egyetem kutatói elektroencefalográfot (EEG) használtak az agyi aktivitás mérésére, mivel a tanulmány résztvevőinek félelem és szorongás kiváltására készült képeket mutattak.
Az ezen ingerek mély feldolgozását képviselő neuronaktivitás EEG felvételei azt mutatták, hogy az aggódó csoportot a képek valójában kevésbé stimulálták, mint a nem aggódó csoportot.
A tanulmány eredményeit nemrégiben tették közzé Biológiai pszichológia.
A felfedezés, miszerint az aggódó tanulmány résztvevői nem voltak fiziológiailag annyira érzékenyek a környezetük finom változásaira, mint a kevésbé félő egyének, meglepte a nyomozókat - mondja Tahl Frenkel, doktorjelölt és tanulmányi vezető.
Azt javasolta, hogy az aggódó embereknek hiányosak lehetnek a fenyegetésértékelési képességeik - ami a hatékony döntéshozatalhoz és a félelem szabályozásához szükséges - ahhoz vezethet, hogy a finom fenyegető ingerekre alul reagálnak.
Úgy tűnik, hogy a nem aggódó egyéneknek tudatalatti „korai figyelmeztető rendszere” van, amely lehetővé teszi számukra, hogy felkészüljenek a változó fenyegetésekre. Lényegében az aggódó embereket „félelmetes ingerek” lepik meg, amelyeket a nem aggódó egyének már tudat alatt észrevettek, elemeztek és értékeltek.
A félelmet kiváltó ingerekre adott viselkedési és idegi reakciók részletesebb elemzéséhez a kutatók 240 egyetemi hallgatóból álló csoportból hívták össze a résztvevőket az egyetemen. A nyomozók ezután azonosították a 10 százalékos „leginkább szorongó” és 10 százalékos „legkevésbé szorongó” egyéneket, akik részt vesznek az utolsó vizsgálatban.
Vizsgálatuk első részében a kutatók a félelmet kiváltó ingerekre adott viselkedési reakciókat mérték. Képsorozatot mutattak be a résztvevőknek, akik egy 1-100-as skálán fokozatosan félelmesebbnek tűnnek.
Amikor a képek sorrendjét megmutatták, az aggódó emberek gyorsabban reagáltak a fél arcának félelmére. Egy arcot csak félelmetesnek találtak csupán 32-es besorolással, míg a nem aggódó emberek addig nem írták le ugyanezt az arcot félelmetesnek, amíg az el nem érte a 39-es minősítést.
Amikor azonban a nyomozók EEG-vel mérték a résztvevők agyhullámait, miközben a fényképeket megmutatták nekik, egy másik kép kezdett kialakulni.
Ebből az értékelésből a kutatók felfedezték, hogy a nem aggódó egyének befejezték a félelmet kiváltó ingerek mélyreható feldolgozását, amely tájékoztatta viselkedési reakcióikat, míg az aggódó egyének nem.
Más szavakkal, a nem aggódó egyének öntudatlanul észrevehették a környezet finom változásait, mielőtt tudatosan felismernék a fenyegetést.
"Az EEG eredményei azt mondják, hogy viselkedési szinten túlérzékenységnek tűnik az, hogy az aggódó ember megpróbálja kompenzálni az észlelés érzékenységének hiányát" - magyarázza.
Forrás: Tel Aviv Egyetem Amerikai barátai