A nők és a férfiak eltérően reagálnak a hűtlenségre

Egy új tanulmány szerint a férfiak féltékenyebbek a szexuális hűtlenségre, míg a nők az érzelmi hűtlenségre.

A Norvég Tudományos és Műszaki Egyetem (NTNU) kutatói szerint az evolúciós pszichológia segíthet megmagyarázni a különbséget.

"A férfiak és a nők pszichológiája a legtöbb területen hasonló, de nem a reprodukció terén" - mondta Mons Bendixen egyetemi docens az egyetem Pszichológiai Tanszékéről.

Összefogott az NTNU professzorával, Leif Edward Ottesen Kennairrel és David Buss professzorral az austini Texasi Egyetemen a több mint 1000 résztvevőt bevonó tanulmány érdekében.

Bár az evolúciós pszichológusok azt várták, hogy a nők és a férfiak eltérően válaszolnak a hűtlenséggel és a féltékenységgel kapcsolatos kérdésekre, beszámolóik szerint meglepődtek, hogy a különbségek ilyen erősek.

Ez azért van, mert Norvégia a nemek közötti egyenlőség kultúrájáról ismert. Az apák várhatóan ott lesznek gyermekeik mellett, a pelenkaváltástól a gyermekgondozásig. A norvég apasági szabadság és más törvények azt üzenik, hogy a férfiaknak időt kell fordítaniuk a családjukra.

Ugyanakkor az egyedülálló szülők támogatása lehetővé teszi a gyermekek egyedüli nevelését, ha az apukák nem húzzák meg a súlyukat.

És még a nemek közötti egyenlőség kultúrájában is nagy különbségek vannak abban, hogy mi váltja ki a féltékenységet a férfiakban és a nőkben - jegyezték meg a kutatók.

A féltékenységről szóló legújabb kutatások a hűtlenség két fő típusát veszik figyelembe: a kapcsolaton kívüli személlyel szexelni, vagy a kapcsolaton kívüli személyhez érzelmi kötődést kialakítani.

A pszichológiának két ellentétes elméleti perspektívája van a férfiak és a nők hűtlenségre adott érzelmi reakcióiról. Az első a kulturális nemi szerepekben gyökerezik, míg a másik evolúciós pszichológiai perspektívát vesz fel - magyarázzák a kutatók a folyóiratban megjelent tanulmányukbanSzemélyiség és egyéni különbségek.

Az első perspektíva szerint egy nagyfokú egyenlőségű kultúrában a férfiak és a nők hasonlóan értelmezik a világot. E megközelítés szerint az emberi elmét nagymértékben a kultúrák által a nőknek és a férfiaknak tulajdonított különböző szerepek és az e szerepekben szerzett tapasztalataik alakítják.

Az evolúciós perspektíva más - jegyzik meg a kutatók. Azt állítja, hogy generációk ezrein keresztül a férfiaknak és a nőknek alkalmazkodniuk kellett a szaporodáshoz kapcsolódó különböző kihívásokhoz, beleértve a hűtlenséget is.

A férfinak el kell döntenie, hogy valóban az élettársa gyermekének az apja, és ha úgy dönt, hogy minden védelmét és erőforrását erre a gyermekre fekteti.

Az evolúciós pszichológia szerint a férfiak féltékenysége érzelmi reakció a szexuális hűtlenség jeleire. A féltékenység csökkenti annak esélyét, hogy partnere megcsal, mivel ezután szorosabban figyeli őt.

Ez egy másik történet az anyának. Biztosan tudja, hogy ő a gyermek anyja, de gondoskodnia kell arról, hogy a gyermek apja élelmével, valamint a szükséges biztonsági és társadalmi státusszal ellátja utódait. A nő számára a legnagyobb fenyegetés nem az, hogy a férfi szexel más nőkkel, hanem az, hogy időt és erőforrásokat fordít a nőkön kívülre - magyarázzák a kutatók.

Ezért az evolúciós pszichológusok úgy vélik, hogy a nők különösen érzékenyek azokra a jelekre, amelyek arra utalnak, hogy a férfi időt és figyelmet szentel más nőknek.

Bendixen szerint azoknak a nőknek, akik közömbösek abban, hogy egy férfi érzelmileg kötődik-e más nőkhöz, nagyobb eséllyel kell gondozniuk a gyermekre az ő erőforrásai nélkül. Azok a férfiak, akik közömbösek voltak azzal kapcsolatban, hogy a nő szexel-e másokkal, és akik ezért erőforrásokat fektettek más férfiak gyermekeire, végül kevesebb gént adtak át.

"Olyan férfiak és nők leszármazottai vagyunk, akik megfelelően reagáltak ezekre a fenyegetésekre" - mondta.

Hozzáteszi, hogy sem a hűtlenséggel kapcsolatos korábbi tapasztalatok, sem az, hogy kapcsolatban vagyunk-e, nem befolyásolják a férfiak és a nők hűtlenségre adott reakcióit.

"A kulturális nemi szerep perspektíva úgy véli, hogy a féltékenység megtanult, de bízunk benne, hogy ezek a reakciók olyan mechanizmusok, amelyek egy fejlett emberi elme részei, figyelembe véve több nemzet összehasonlítható eredményeit" - magyarázta.

Az új tanulmányban a résztvevők véletlenszerűen kapták meg a féltékenységről szóló kérdőív négy változatának egyikét. A válaszadók felét arra kérték, hogy ellenőrizzék, a hűtlenség érzelmi vagy szexuális aspektusa okozza-e őket leginkább a négy különböző hűtlenségi forgatókönyvben, az úgynevezett „kényszerű választás” paradigmában.

A másik fele folyamatos méréssel értékelte a forgatókönyveket. Arra kérték őket, hogy számoljanak be egy (egyáltalán nem) és hét közötti (nagyon) skálán, mennyire féltékenyek vagy idegesek, amikor a forgatókönyvek érzelmi vagy szexuális hűtlenséget írtak le.

Ezenkívül a kérdések sorrendjét a formanyomtatványok fele megváltoztatta, ezért néhány embert kérdeztek a hűtlenséggel kapcsolatos tapasztalataikról, mielőtt megválaszolták volna a forgatókönyv kérdéseit. A többi résztvevő a forgatókönyv kérdése után válaszolt ezekre a kérdésekre. Kiderült, hogy ennek a manipulációnak nincs hatása a résztvevők reakciójára - számoltak be a kutatók.

"Ahogy két korábbi tanulmányunkban, a féltékenységre adott válaszokban is egyértelmű nemi különbségeket találtunk azok körében, akiknek választaniuk kellett a hűtlenség melyik aspektusát a legjobban" - mondta Bendixen.

„Hasonló nemi különbségeket is találtunk, amikor folyamatos mérési paradigmát alkalmaztunk. Ezek a nemek közötti különbségek figyelemre méltóak, mivel két alternatív mérési módszerrel nyerték őket, és egy nagyon egalitárius, nagy apai befektetési várakozással rendelkező nemzetben. "

Forrás: Norvég Tudományos és Műszaki Egyetem

Fotó: NTNU