Nem minden boldogság jön létre egyenlően, és a gének megmutatják
Provokatív új kutatások szerint a boldogság vagy a pozitív pszichológia befolyásolhatja genetikai összetételét.
Azonban nem minden boldogság azonos, és a különböző típusú boldogságoknak jelentősen eltérő hatása lehet, mivel a test egyedi módon reagál a pozitív pszichológia különböző formáira.
Az UCLA és az észak-karolinai University of Chapel Hill kutatói olyan embereket fedeztek fel, akiknek magas szintű az úgynevezett eudaimónikus jólétük - az a fajta boldogság, amely az élet céljának és értelmének mély érzékeléséből fakad (gondoljunk Teréz anyára) - nagyon kedvező génexpressziós profilokat mutattak immunsejtjeikben.
Vagyis a „jótevőknek” alacsony volt a gyulladásos génexpressziójuk és erős volt az antivirális és antitest gének expressziója.
Azok az emberek azonban, akiknek viszonylag magas volt a hedonikus jóllétük - az a fajta boldogság, amely a kimerítő önkielégítésből származik (gondoljuk a legtöbb hírességre), valójában éppen az ellenkezőjét mutatták.
A „jóérzésűek” kedvezőtlen expressziós profillal rendelkeztek, amely magas gyulladást és alacsony antivirális és antitest génexpressziót tartalmazott.
Steven Cole, Ph.D., az UCLA orvosprofesszora és Barbara L. Fredrickson első szerző az UNC-nál beszámolnak eredményeikről a folyóirat online kiadásában A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.
Cole és Frederickson több mint egy évtizede vizsgálják, hogyan reagál az emberi genom a stresszre, a nyomorúságra, a félelemre és mindenféle negatív pszichológiára.
Ebben a tanulmányban azonban a kutatók megkérdezték, hogyan reagálhat az emberi genom a pozitív pszichológiára. Ez éppen a stressz és a nyomorúság ellentéte, vagy a pozitív jólét másfajta génexpressziós programot aktivál?
A kutatók megvizsgálták mind a hedonikus, mind az eudaimonic jólét biológiai következményeit az emberi genom lencséjén keresztül, amely mintegy 21 000 gén rendszere alapvetően fejlődött az emberek túlélésének és jólétének segítésére.
Korábbi tanulmányok azt találták, hogy a keringő immunsejtek szisztematikus elmozdulást mutatnak a kiindulási génexpressziós profilokban hosszabb stressz, fenyegetés vagy bizonytalanság esetén.
A hátrányokra konzervált transzkripciós válaszként vagy CTRA-ként ismert ezt az elmozdulást a gyulladásban szerepet játszó gének fokozott expressziója és a vírusellenes válaszokban részt vevő gének csökkent expressziója jellemzi.
Ez a válasz - jegyezte meg Cole - valószínűleg azért alakult ki, hogy segítse az immunrendszert abban, hogy ellensúlyozza a mikrobiális fenyegetés változó mintáit, amelyek eredetileg társultak a változó társadalmi-környezeti feltételekkel. Ezek a fenyegetések magukban foglalják a társadalmi konfliktusok által okozott sebek bakteriális fertőzését és a társas érintkezéssel járó vírusfertőzés fokozott kockázatát.
"De a mai társadalomban és nagyon eltérő környezetünkben a társadalmi vagy szimbolikus fenyegetések által kiváltott krónikus aktiválás elősegítheti a gyulladást és kardiovaszkuláris, neurodegeneratív és egyéb betegségeket okozhat, és ronthatja a vírusfertőzésekkel szembeni ellenállást" - mondta Cole, a kutatás vezető szerzője.
A jelen tanulmányban a kutatók 80 egészséges felnőtt vérmintáját vették, akiknek hedonikus és eudaimonikus jólétét, valamint potenciálisan zavaró negatív pszichológiai és viselkedési tényezőket vizsgáltak.
A csapat a CTRA gén-expressziós profilt használta a hedonikus és eudaimonikus jólét potenciálisan elkülönülő biológiai hatásainak feltérképezésére.
A kutatók felfedezték, hogy bár az eudaimonos jólétűek immunsejtjeikben kedvező génexpressziós profilokat mutattak, a hedonikus jólétűek pedig negatív expressziós profilt mutattak, „a magas hedonikus jólétet mutató emberek nem érezték magukat rosszabbnak, mint akik magas szintű eudaimónikus jólétben vannak. ”
„Úgy tűnt, hogy mindkettőnek ugyanolyan magas a pozitív érzelme. Genomjaik azonban nagyon eltérően reagáltak, bár érzelmi állapotuk hasonlóan pozitív volt ”- mondta Cole.
"Amit ez a tanulmány elmond nekünk, az az, hogy a jó cselekedet és a jó érzés nagyon eltérő hatással van az emberi genomra, annak ellenére, hogy hasonló szintű pozitív érzelmeket generálnak" - mondta.
"Úgy tűnik, hogy az emberi genom sokkal érzékenyebb a boldogság elérésének különböző módjaira, mint a tudatos elmék."
Forrás: UCLA