A társadalmi, vallási elfogadáshoz kötődő termékenységi kezelések alkalmazása

Egy új tanulmány az angliai Oxfordi Egyetemen megállapítja, hogy az asszisztált reproduktív technológiák (ART) - például a termékenységi gyógyszeres kezelés, az in vitro megtermékenyítés és a helyettesítés - használata Európában jelentősen eltér, és hogy a kezelések morális és társadalmi elfogadottsága helyett gazdasági kérdések, az egyes területeken a népszerűség legnagyobb mozgatórugója.

„Amikor az emberek meddőségi kezelésekre gondolnak, általában a biológiai vagy gazdasági szempontokat várják a legfontosabb mozgatórugóktól. Megállapításaink azonban meggyőző esetet vetnek fel arra vonatkozóan, hogy a kulturális tényezők kulcsszerepet játszanak ”- mondta Patrick Präg vezető szerző.

A termékenységi problémák meglehetősen gyakoriak (körülbelül minden nyolc pár), és bár sok pár az ART-hoz fordul, hogy segítsen egy gyermek fogantatásában, sokan mások úgy döntenek, hogy továbbadják az ilyen eljárásokat.

Korábbi kutatások elsősorban azokra a gazdasági kérdésekre összpontosítottak, amelyek akadályozhatják az ART használatát, például egy ország vagyoni és egészségbiztosítási költségeire. Az új tanulmányban azonban az Oxfordi Egyetem Szociológiai Tanszékének és a Nuffield College tudósai először értékeltek több olyan tényezőt, amelyek szerepet játszhatnak, beleértve a gazdaságot, a demográfiát és a kulturális normákat.

A kutatók megvizsgálták az ART reprodukciós korú (15–44 éves) nők milliónkénti használatát vagy ciklusait, és összehasonlították az eredményeket 35 európai országban 2010 óta. Megállapították, hogy bár a gazdasági tényezők és a nemzeti vagyon fontosak, ez nem csupán megfizethetőség, amely meghatározza az ART felhasználását.

Valójában az ART-kezelések azokban az országokban voltak a leggyakoribbak, ahol kulturálisan és erkölcsileg is elfogadhatónak tartották. Például Csehország, amely az 51. helyet foglalja el a világ leggazdagabb országainak felmérésében, millió reproduktív korú nőre vetítve 10 473 ciklust jelentett - ez a felhasználási szint szinte megegyezik a viszonylag gazdagabb (37.) Dániával.

Másrészt a magas jövedelmű nemzetek, például Olaszország (nyolcadik) és az Egyesült Királyság (ötödik) csak 5480, illetve 4918 ciklust jelentettek millió reproduktív korú nőre.

A kutatók minden országra kiszámolták az ART akadálymentességi mutatószámát is. Megállapították, hogy nincs közvetlen kapcsolat az eredménymutatón elérhető kezelés és az azt használók tényleges száma között.

Például az Egyesült Királyság és Kazahsztán magasabb pontszámot ér el a rendelkezésre álló kezelésnél, de viszonylag alacsony a számuk. Ez a különbség a rendelkezésre állás és a tényleges felhasználás között az országkülönbségeket ösztönző egyéb mögöttes tényezőkre mutat, ami arra utal, hogy a normatív kulturális értékek szerepet játszanak.

A vallást kulcsfontosságú tényezőnek találták, amely szoros összefüggést mutat az országban élő vallási protestáns, katolikus, ortodox és muszlim csoportok nagysága és az ART használat között. Ha egy országban magasabb a protestánsok aránya, ez magyarázza az ART magasabb arányú használatának nagy részét (25 százalékát).

Az eredmények összefüggést mutatnak azokban a kulturális attitűdökben is, ahol az ART-t társadalmilag elfogadhatónak tekintették, és a kezelést igénybe vevők száma. Például Skandináviában, ahol az ART használata magas, közjónak és indokoltnak tekintik, és a kormány kulcsfontosságú szerepet vállalt abban, hogy a szolgáltatásokat széles körben elérhetővé tegyék az egyedülállók, az alacsony jövedelműek és az LMBTQIA csoportok számára.

Azonban más országokban, például Olaszországban - ahol a katolikus egyház nyíltan ellenzi az ART-t és erősen befolyásolja a politikai menetrendet - az ART nem széles körben alkalmazott vagy elérhető. Ezekben az esetekben az egyének gyakran saját országukon kívül utaznak határon átnyúló ellátásra.

"A későbbi életkorú gyermekvállalás növekvő elhalasztásával az ART-kezelésekhez való hozzáférés egyre nagyobb jelentőséggel bír" - mondta Melinda Mills, társszerző és szociológiai professzor a Nuffield Főiskolán.

”Kutatásunk kiemelkedő eredménye az, hogy a politikai döntéshozóknak, a kormányoknak, az egészségügyi testületeknek és az ART-szolgáltatóknak nyíltabban el kell ismerniük azt az erős szerepet, amelyet az ART hozzáállása és elfogadhatósága játszik az elérhetőség, az elérhetőség és a felhasználás alakításában. Reméljük, hogy ezeket a megállapításokat felhasználjuk az ART politikájának alakításához és az Európa-szerte történő hozzáférés javításához. ”

Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé Emberi szaporodás.

Forrás: Oxfordi Egyetem