A gazdagok különböznek egymástól: kevésbé lehetnek empatikusak

Az amerikaiak hajlamosak azt gondolni, hogy az övék egy osztály nélküli társadalom, de új kutatások megerősítik, hogy a társadalmi osztály befolyásolja gondolkodásmódunkat és cselekvésünket, valamint a világról alkotott nézetünket.

A szakértők úgy vélik, hogy a társadalmi osztály túlmutat a jövedelemcsoportunkon, tükrözve a viselt ruháinkat, a zenét, amelyet szeretünk, kivel lógunk és hogyan viszonyulunk másokkal.

Új cikk szerzői szerint A pszichológiai tudomány aktuális irányai, az alsóbb osztályokba tartozó emberek alapvetően másképp gondolkodnak a világról, mint a felsőbb osztályoké - ennek a ténynek a közpolitikáról szóló vitákba kellene belemennie.

"Az amerikaiak, bár ez kissé elmozdul, a gondolkodási osztály lényegtelen" - mondta Dr. Dacher Keltner pszichológus, aki a cikket Dr. Michael W. Kraus és Paul K. Piff, a Kaliforniai Egyetem végzős hallgatója mellett írta. , Berkeley. "Azt hiszem, tanulmányaink éppen az ellenkezőjét mondják: Ez egy mély része annak, aki vagyunk."

Az alacsonyabb osztályú embereknek inkább más emberektől kell függeniük. "Ha nincs erőforrása és képzettsége, akkor valóban alkalmazkodik a környezethez, amely fenyegetőbb, más emberekhez fordulva" - mondta Keltner.

- Azok, akik alacsonyabb osztályú környéken nőnek fel, ahogy én tettem, azt mondják: „Mindig van ott valaki, aki elvisz valahova, vagy figyeli a gyerekét. Csak az emberekre kell támaszkodnia. ”

A tehetősebb embereknek nem kell annyira támaszkodniuk egymásra. A szerzők úgy vélik, hogy ez olyan különbségeket okoz, amelyek a pszichológiai tanulmányokban megmutatkoznak.

A kutatók azt is javasolják, hogy az alacsonyabb osztályú emberek jobban olvassák mások érzelmeit, és hogy nagyobb valószínűséggel cselekednek altruisztikusan.

„Többet adnak és többet segítenek. Ha valaki rászorul, akkor válaszolni fog ”- mondta Keltner. Amikor a szegény emberek látják, hogy valaki más szenved, akkor fiziológiai válaszuk van, amely hiányzik a nagyobb erőforrásokkal rendelkező embereknél.

"Amit szerintem igazán érdekesnek tartok, az az, hogy ez valahogy azt mutatja, hogy az alsóbb osztálybeli identitásnak ennyi ereje van: nagyobb empátia, több önzetlenség és finomabb ráhangolódás más emberekre" - mondja.

Természetesen az alacsonyabb osztályúságnak is vannak költségei. Egészségügyi tanulmányok szerint az alacsonyabb osztályú embereknél nagyobb a szorongás és a depresszió, és fizikailag kevésbé egészségesek.

A felsőbb osztályú emberek különbözőek - mondta Keltner.

"Amit gazdagság, oktatás, presztízs és egy magasabb állomás jelent az életben, az a szabadság, hogy az énre összpontosítson" - mondta. A pszichológiai kísérletek során a gazdagabb emberek nem olvassák el mások érzelmeit sem. Erőforrásokat halmoznak fel és kevésbé nagylelkűek, mint lehetnének.

Keltner úgy véli, hogy ezek a benne rejlő különbségek befolyásolják a közpolitikát, vagy talán a frappáns vitákat, amelyek jelenleg patthelyzetet okoznak kormányunkban.

Ennek egyik következménye - mondta Keltner -, hogy ésszerűtlen a társadalmat arra a reményre építeni, hogy a gazdag emberek segítenek a kevésbé szerencséseken.

"Az egyik egyértelmű politikai következmény, hogy a nemes kötelesség vagy csepegtető közgazdaságtan ötlete, annak bizonyos változatai, bika" - mondta Keltner.

- Adataink szerint nem lehet a gazdagokra támaszkodni, ha visszaadja. Az „ezer fénypont” - a gazdagok iránti együttérzésnek ez a növekedése a társadalom összes problémájának megoldása érdekében - pszichológiailag valószínűtlen. ”

Az osztályban való felemelkedés képessége az „amerikai álom” nagy ígérete. De a tanulmányok azt találták, hogy ahogy az emberek felemelkednek az osztályokban, kevésbé empatikusak.

Más kutatások azt találták, hogy az emberek vagyonának növekedésével boldogabbá válnak - de nem annyira, mint várnád.

"Azt hiszem, az egyik oka annak, hogy az emberi psziché abbahagyja annak szükségességét, hogy csatlakozzon és közelebb kerüljön másokhoz, és tudjuk, hogy ez az egyik legnagyobb boldogságforrás, amelyet a tudomány tanulmányozhat" - mondja Keltner.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület