Kártyacsomag használata a döntéshozatal elemzéséhez

Kanadai kutatók ötvözték a mágia és a pszichológiai tudomány korhű művészetét, hogy megmutassák, hogyan befolyásolhatja a kontextus az emberek döntéseit, bár úgy érezhetik, hogy szabadon választanak - ez a megállapítás potenciális következményekkel járhat akár a napi döntéshozatal során is.

Noha a mágusok évszázadok óta meghökkentik a közönséget, a mágia trükkök működését előidéző ​​pszichológiai tényezőket alig vizsgálták szisztematikusan.

"A varázslat elvével kezdtük, amelyet nem értettünk teljesen: hogyan befolyásolják a mágusok a közönséget, hogy tudatuk nélkül válasszanak ki egy adott kártyát" - mondta Jay Olson, a folyóiratban megjelent új tanulmány vezető szerzője Tudat és megismerés.

"Megállapítottuk, hogy az emberek hajlamosabbak olyan opciókat választani, amelyek markánsabbak vagy figyelemfelkeltőbbek, de nem tudják, miért választották őket" - mondta Olson, a McGill Egyetem pszichiátria szakos hallgatója.

A kutatást két szakaszban végezték. Az elsőben Olson (aki egyben profi mágus is) 118 embert keresett meg az utcákon és az egyetemi campusokban, és megkérte őket, hogy válasszanak egy kártyát úgy, hogy ránéznek, miközben végiglapozza a pakli játékkártyákat.

A teljes riffle körülbelül fél másodpercig tartott, de Olson technikával az egyik kártya - a „célkártya” - kiemelkedőbbé vált, mint a többi.

A résztvevők mintegy 98 százaléka a célkártyát választotta; de tízből kilenc számolt be arról, hogy szabadon választhatnak. Sok megmagyarázott döntés magyarázata: az egyik például azt állította, hogy azért választotta a célkártyát (a Szívek 10-ét), mert „a szív közös szimbólum, és a piros kiemelkedett”.

A második szakaszban a kutatók a riffle egyszerű, számítógépes változatát hozták létre azzal, hogy a képernyőn egymás után 26 kártyakép sorozatát mutatták be. A kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy némán válasszanak egy kártyát, majd a 28 különböző próba után adják meg.

Összességében a résztvevők a kísérletek 30 százalékánál választották a célkártyát.

Noha „meglehetősen magas”, ez az arány jóval alacsonyabb volt, mint az első vizsgálatban, „valószínűleg azért, mert a varázslatos trükkökben központi szerepet játszó társadalmi és szituációs tényezők közül sok hiányzott” azokból a hagyományos laboratóriumi körülményekből, amelyekben ezt a fázist végezték - mondta szerző Dr. Ronald Rensink, a Brit Kolumbiai Egyetem pszichológia és informatika professzora.

"Egy varázslatos előadásban például a nézőket befolyásolhatja a bűvész személyisége, a beállítás által létrehozott elvárások és a nyomás, hogy gyorsan válasszanak kártyát" - mondta.

"A varázslat szokatlan lencsét biztosít a viselkedés és a magasabb agyi funkciók feldolgozásának vizsgálatához és feloldásához" - mondta társszerző, Amir Raz, Ph.D.

„Ez a tanulmány egy kialakuló kísérleti hullámhoz kapcsolódik, amely a mágikus művészeteket a pszichológiai és idegtudományok alapelveihez köti. Egy ilyen házasság megvilágíthatja a magatartástudomány alapvető aspektusait, valamint elősegítheti a varázslás művészetét. "

Forrás: McGill Egyetem