Memória kapacitás: A minőségnél fontosabb minőség

Új kutatások szerint a munkamemóriát leginkább a tárolható memóriák minősége jellemzi, nem pedig a tárolható memóriák abszolút száma.

A pszichológiai kutatók elhiszik a folyóiratban megjelenő megállapításukat Pszichológiai Szemle, segít tisztázni a pszichológiában hosszú ideje zajló vitát a „munkamemóriánk” kapacitásáról.

Vagyis azok a korlátok az információmennyiségre, amelyekre rövid időre emlékezhetünk, például telefonszám vagy pillanatkép a forgalmi helyzetről, amelyeket leginkább a tárolható memóriák teljes számának felső határaként értünk, vagy inkább minőségük korlátozásaként?

"Megállapításaink azt mutatják, hogy egyszerűen nem tárolunk meghatározott számú elemet, majd szinte tökéletesen visszahívjuk őket" - mondta Dr. Weiji Ma, a New York-i Egyetem docense és a tanulmány vezető szerzője.

"Inkább megpróbálunk minden releváns tárgyat megjegyezni, de ezeknek az emlékeknek a minősége egyenetlen és romlik, mivel többet kell emlékeznünk."

A munkamemória (WM) hasonló funkciót tölt be, mint a számítógépek véletlen hozzáférésű memóriája (RAM), de annak mechanizmusait közel sem ismerjük annyira. Az elmúlt években a pszichológia kutatói ellentmondásos következtetésekre jutottak a munkamemória határaival kapcsolatban.

Néhányan azt állították, hogy rögzített számú memóriát tárolhatunk ott - például egyszerre csak négy különböző autó helyzetét tárolhatjuk munkamemóriánkban.

Mások azonban fenntartják, hogy a munkamemória tárolását nem a tárolható elemek száma határozza meg; ezek a tudósok inkább azt látják, hogy annak korlátait jobban meghatározza az emlékek minősége.

Például egy festmény színeinek felidézésekor emlékezhetünk arra, hogy világoskéket láttunk a műben, amikor a tényleges szín kékeszöld volt.Más szavakkal, a munkamemória határai nem a mennyiség, hanem a pontosság kérdése.

Ennek a vitának a megoldása érdekében Ma és munkatársai megvizsgálták 10 korábban elvégzett kísérlet adatait hat különböző laboratóriumban, amelyek összesen több mint 130 000 vizsgálati alany válaszát tartalmazták.

Egy tipikus kísérlet során az alanyokat felkérték, hogy idézzék fel a néhány másodperccel ezelőtt látott legfeljebb nyolc szín egyikét - ez egy jól bevált mérés a memória mérésére. Ez lehetővé tette a kutatók számára, hogy különböző modelleket teszteljenek, amelyek megmagyarázták munkamemóriánk kapacitását - vagyis a minőség vagy a mennyiség függvénye?

"Ez az első olyan tanulmány ezen a területen, amely ennyi adatot használ fel, és reméljük, hogy adatkészletünk referenciaértékként szolgálhat a jövőbeli tanulmányokhoz" - mondta Ma.

Elemzésük kimutatta, hogy a munkamemória kapacitása a memóriák minőségével magyarázható legjobban. A nyomozók felfedezték, hogy az emlékek minősége fokozatosan romlott, mivel az alanyokat arra kérték, hogy idézzenek fel egyre több színt.

Ellentétben azzal, amit sok tankönyv állít, a memória teljesítményét nem lehet megmagyarázni fix számú memóriával.

Ma tesz egy figyelmeztetést: „Eredményeink nem azt jelentik, hogy mindig mindenre emlékszel, ami számít. A „mindenre egy kicsit emlékezni” azonban sokkal közelebbinek tűnik az igazsághoz, mint „néhány dologra tökéletesen, a többire pedig egyáltalán nem”.

Ma rámutat arra, hogyan navigáljuk a forgalmat, annak bemutatására, hogy a minőség mennyire számít a munkamemóriában. Vezetéskor tárolhatjuk az autók és a gyalogosok helyzetét, az utcatáblák színeit és a távolságot a következő lámpáig. Ezen emlékek némelyikének minősége azonban meglehetősen magas lehet (például más autók helyzete), míg másoknál gyenge (például az utcatáblák színe).

Forrás: New York University

!-- GDPR -->