A háborús hősök szexuális vonzerőt mutatnak - de nem akkor, ha nők
Egy új tanulmány szerint a nőket jobban vonzza a háborús hősök, mint a szokásos katonákat vagy férfiakat, akik hősi vonásokat mutatnak más területeken, például a sportban.
Az új kutatás azt is megállapította, hogy a férfiak a hősiességet nem találják szexuálisan vonzó tulajdonságnak a nőknél - derül ki az angliai Southamptoni Egyetem kutatóiból.
A tanulmány során az Egyesült Királyságban 92 nőnek bemutatták a férfiak hipotetikus profilját, amely a különböző körülmények között, például a hadviselésben, a sportban és az üzleti életben különböző hősiességet képvisel. Ezután számos kérdést tettek fel nekik, amelyek célja annak meghatározása, hogy mennyire vonzzák őket a különböző férfiak.
A kutatók megállapították, hogy a nők nagyobb valószínűséggel találják vonzónak a katonát, és hajlamosabbak randevúzni, ha a harcban való bátorságért kitüntetéssel tüntették volna ki.
Azok a katonák esetében, akik nem nyertek érmet, a kutatók megállapították, hogy nem számít, ha harcot látott egy háborús övezetben, vagy az Egyesült Királyságban maradt, mivel statisztikailag nem volt jelentős hatása vonzerejére.
A tanulmány eredményei szerint a hősiesség megjelenése más területeken, például a sportban vagy az üzleti életben sem volt hatással arra, hogy a nők milyen valószínűséggel találják vonzónak őket.
A kutatók egy későbbi kísérlete során 159 nő és 181 Hollandiában tanuló férfi vett részt egy hasonló gyakorlatban, hogy meghatározza az ellenkező nem iránti szexuális vonzalom szintjét. Ezúttal a katonaprofilok különböző szintű bátorságot tanúsítottak, akár harcban, akár egy természeti katasztrófa övezetében nyújtott segítséggel.
Ismét a harcban való hősiesség növelte a nők szexuális vonzalmát a férfi katonák iránt, de a katasztrófa övezetében a hősiességnek nem volt hatása - jelentették a kutatók.
A tanulmányban azt is megállapították, hogy a női hősöket, mind a harci, mind a katasztrófa övezetekben, kevésbé vonzóak a férfiak, mint nem hős társaik.
"Ez bizonyítékot ad arra a hipotézisre, hogy a nemek közötti különbségek a csoportok közötti konfliktusokban evolúciós eredetűek lehetnek, mivel úgy tűnik, hogy csak a férfiak profitálnak a hősiesség megjelenítéséből" - mondta Dr. Joost Leunissen, a Southamptoni Egyetem pszichológusa és a tanulmány társszerzője .
„A fizikai veszélyek és a reproduktív kockázatok fényében a csoportok közötti agresszióban való részvétel általában nem lehet életképes reproduktív stratégia a nők számára.
"Úgy tűnik, hogy a hősiesség kontextus-specifikus jelzés is, mivel csak a csoportok közötti konfliktusok hátterében volt hatással a vonzerőre" - mondta.
"Valójában a hősiességet tanúsító katonákat csak akkor tekintették vonzóbbnak, ha ezt háborús körülmények között jelenítették meg, és nem egy másik olyan helyzetben, amely gyakran kapcsolódik a hadsereghez - a természeti katasztrófák idején és után."
A kísérletek kiegészítik a kutatócsoport által elvégzett történeti elemzést, amely az Egyesült Államok Becsületérme kitüntetettek által a második világháborúban megszülettek számát vizsgálta a rendes veteránok által megszülettek számával összehasonlítva. Az elemzés azt mutatja, hogy a Medal of Honor címzettjeinek átlagosan 3,18 gyermeke volt, míg a rendes veteránok átlagosan 2,72 gyermeket vallottak, ami azt sugallja, hogy a díszes háborús hősök több utódot születtek, mint más veteránok.
"Támadások, csaták és csapások az ősi környezetben, valamint a háborúk a modern környezetben arénát jelenthetnek a férfiak számára, hogy jelezzék fizikai és pszichológiai erősségeiket" - mondta Leunissen.
"Természetesen a nők nem mindig lehetnek szemtanúi ezeknek a hőstetteknek, de az ilyen információkat valószínűleg széles körben közlik egy törzsi közösségen belül, különösen akkor, ha a férfi harcosok tevékenysége kiemelkedően bátor."
A tanulmány a folyóiratban jelent meg Evolúció és emberi viselkedés.
Forrás: Southamptoni Egyetem