A személyiséged ragyog át?

Időről időre mindannyian elgondolkodunk azon, hogy mások mit gondolnak rólunk. Gyakran egy csendes pillanatban, közvetlenül alvás előtt, miközben áttekintjük a napot, megpróbáljuk kideríteni, hogyan értelmezhetik a barátok és a család a mondanivalónkat és tettünket.

Mennyire gondolja neurotikusnak a párom? Kollégáim megbízható, szorgalmas munkának gondolnak-e engem? A barátaim azt hiszik, hogy elakadtam a kátyúban, vagy nyitott vagyok új tapasztalatokra?

Itt belülről van egy önmagunknak értelmes modellje, de odakinn milyen következtetéseket vonnak le azok, akik a legjobban ismernek minket?

Természetesen mindannyian különbözünk egymástól, és elképzelheti, hogy a színész és a megfigyelő közötti különbségek megszűnnek. Például egyesek lelkiismeretesebbnek tűnhetnek, mint mások, mások kevésbé.

Hogyan látnak a barátaid?

Amikor a pszichológusok összehasonlítják az emberek saját személyiségükről alkotott értékelését másokéval, valami furcsát találnak. Következetes és megbízható különbségek vannak abban, hogy az emberek átlagosan hogyan látják magukat, és hogyan értékelik őket a legközelebbiek.

Juri Allik észt pszichológus és munkatársai személyiségteszteket gyűjtöttek a résztvevőkön Európa-szerte; Belgiumból, a Cseh Köztársaságból, Észtországból és Németországból (Allik et al., 2010). Az embereket arra kérték, hogy töltsenek ki egy személyiségkérdőívet, és rábírják valakit, aki jól ismeri őket.

Íme az öt különböző dimenzió, amelyekre a személyiséget leggyakrabban bontják, rövid leírásokkal együtt:

• Extraverzió: felméri, mennyire kimenő vagy, például szereted vagy utálod a bulikat?
• Neurotika: a magaddal és másokkal kapcsolatos gondolataid középpontjában áll.
• Nyitottság a tapasztalatokra: méri, mennyire tetszik kipróbálni új ötleteket vagy tevékenységeket.
• Elfogadhatóság: megnézi, mennyire könnyû.
• Lelkiismeretesség: a teendők listáján szerepel-e valóban valami?

A négy vizsgált kultúra közötti különbségek ellenére az eredmények mintázata rendkívül hasonló volt. Amikor Allik és munkatársai összehasonlították az emberek önmagukról alkotott véleményét a barátjuk megítélésével, néhány következetes különbség alakult ki. Átlagosan a következőket találták az összes résztvevőnél:

• Az embereket úgy értékelték Kevésbé a közelükben élők neurotikusak, mint amilyennek látták magukat. Ez azt sugallhatja, hogy kevésbé aggódunk, depressziósak vagy öntudatosak vagyunk, mint amilyennek érezzük.
• Az embereket úgy értékelték több mások lelkiismeretesek, nagyobb kompetenciával és önfegyelemmel rendelkeznek, mint amennyit maguknak adtak.
• Az embereket úgy értékelték Kevésbé nyitott a tapasztalatokra, ideértve a fantáziát, az új ötleteket és értékeket, mint gondolnák magukról.
• A kedveltség és az extraverzió miatt az emberek általában egyetértettek barátaikkal.

Annak a következtetésnek a kizárása érdekében, hogy van valami szokatlan a belgákban, csehekben, észtekben vagy németekben, Allik és munkatársai hasonló adatokat vizsgáltak 29 kultúrából, beleértve az Egyesült Államokat, Japánt, Indiát és Burkina Fasót (Nyugat-Afrikában).

Nagyjából ugyanaz az eredményminta alakult ki, amely azt sugallta, hogy az emberek a világ minden táján ugyanazt a tendenciát mutatják, hogy neurotikusabbnak és öntudatosabbnak, valamint kevésbé nyitottnak találják magukat a tapasztalatokra, mint a barátok és a család értékelik.

Az elfogultságok harca

A felmerült különbségek egyike sem volt hatalmas, de következetesek voltak. És a kivételek azért lenyűgözőek, mert bonyolult négyzetbe állítani az emberek természetes hajlamát az önfejlesztésre, vagyis a legtöbb ember azt gondolja, hogy átlagon felüli. Ha ez igaz lenne, azt várnánk, hogy az emberek magasabb rangú lelkiismeretességet és alacsonyabb neuroticitást kapnak, mint a barátaik.

Ennek a látszólagos ellentmondásnak a feloldása az egyik módja annak észrevétele, hogy kik vannak az összehasonlítások között. Azokban a kísérletekben, ahol az emberek átlag fölött tartják magukat, az összehasonlításokat idegenek között végzik.

De Allik és munkatársai tanulmányában az összehasonlítások a barátok és a család között vannak. Mivel a barátaink és a családunk természetesen pozitív elfogultságot mutat felénk, a társadalmilag kívánatos személyiségjegyek alapján magasabbra értékelhetnek minket, mint egy idegen.

Allik és munkatársai tanulmányának az a megállapítása, amely nem felel meg ennek a magyarázatnak, az az alacsonyabb minősítés, amelyet mások adtak a tapasztalatokra való nyitottságra. Mivel társadalmilag kívánatos az új tapasztalatokra való nyitottság, ha ez az elmélet helytálló, akkor ugyanezt a pozitív elfogultságot várnánk a barátainktól is. Ez minden bizonnyal egy lyuk az elméletben.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy barátaink és szeretteink átlagosan nagyjából ugyanazt a nézetet vallják személyiségünkről, mint mi. Talán kissé pesszimistán állunk a neurotikum és a lelkiismeretesség iránt, talán kissé optimistán tekintünk az új tapasztalatok iránti vágyunkra.Ám átfogó személyiségi értelemben valószínűleg az igazi rajtad ragyog.