Személyes megsértés

Főiskolai futball: bukolikus beállítások, lüktető stadionok, elájult mazsorettek. És igen, hiperventiláló edzők. A feldühödött Woody Hayestől az ordító Jim Harbaughig az apoplektikus edzők gyakoribbak, mint a természetes fény az egyetemi campusokon. És időnként még inkább harapós.

Amikor Netflix-ben végigmentem egy szombat este, belebotlottam a legújabb „Last Chance U” dokumentumfilmbe. A „Last Chance U” elvezet minket az egyetemi futball világába, konkrétan a Mississippi Scooba-ba. Itt ismerkedünk meg az utánozhatatlan Buddy Stephensszel, a vörös arcú Kelet-Mississippi Közösségi Főiskola vezetőedzőjével / teljes munkaidős zsarnokkal.

Buddy egy televíziós producer álma: egy hiper-versenyképes futballedző, aki megjelenik a büntetésen kívül a szívkoszorútól. Könyörögve, hogy „felkészítse a gyerekeket”, Buddy kemény szerelmi doktrínát támogat - a vulgáris tirádák között mindenféle Floyd Mayweather-Conor McGregor promóció között.

Amint Buddy felszabadítja legújabb, méreggel teli harangját, a játékosok visszalépnek egy lesújtott, igen, urak motyogásába. Segédedzői lepillantanak, és szembe kerülnek a cipőikkel. Ami a nézőket illeti? Még a főiskolai futball tesztoszteron által táplált világa (és igen, én magam által leírt sportrajongó vagyok) sokkolja a gátlástalanságot.

De nem csak Buddy-t választom, hanem az edzői szakmát - és a társadalom kötelességtudó engedelmességét az edzőnek mint feladatvezetőnek. Minden edzőnek, mint tanácsadónak van egy dzsungelarcú Buddy Stephens, aki trágárságokat üvöltenek egy zavart gyereken. Figyelembe véve a sport fejlődését (az étrendtől kezdve az edzésen át az alváshigiénéig), miért fogadjuk mégis az edzőt neandervölgyinek?

Amikor a legelismertebb edzőket nézem, viselkedésük inkább professzionális, mint pofátlan. John Wooden és Dean Smith azonnal eszembe jut. Mindketten kiegyensúlyozottak voltak, és természetellenes nyugalmuk megdörzsölte csapataikat. Ezek az edzők több voltak, mint taktikák; sportemberek voltak - vitathatatlanul ugyanúgy tisztelték a pályán, mint a pályán.

A kritikusok állíthatják: „Ne légy naiv, Matt. Az egyetemi sport üzlet. És a gyerekek feliratkoztak rá. ” Igen, az egyetemi sport üzlet - több millió dolláros. De ugyanígy a Google, a Microsoft, az Amazon, a Starbucks, a Nordstrom is - és hát, megkapja az ötletet. Ezen vállalkozások bármelyikében szokásnak vagy helyénvalónak tekinthető-e egy 17 vagy 18 éves alkalmazott kicsinyítése? Motiválónak tekinthető-e az alárendelt erőfeszítések („Legyél férfi. Szállj le a lusta a ** -ról”) legszemélyesebb, megalázó szempontból történő támadása?

Valahogy a sportban ezt elfogadható - sőt dicséretes - viselkedésnek tekintik. - Az az edző - micsoda motivátor. Azok a gyerekek kicsavarodtak az öltözőből, mint egy csomag oroszlánok ”- írja a szokásos bölcsesség.

De míg a társadalom racionalizálja az edző erőszakos viselkedését („versenyképes - a pillanat csak a legjobbat hozta ki belőle”), ezek a szóbeli heget fújnak. Képzelje el, hogy Ön a Mississippi Kelet Főiskolán játszó játékosa, és Buddy hétről hétre nyilvánosan becsmérli önt. Ezek a folyamatos verbális támadások nem csak a játékidőt, hanem az önbizalmadat, sőt az önértéket is veszélyeztetik. Az American College Health Association (ACHA) szerint a sportolók 41% -a „annyira depressziósnak érezte magát, hogy nehéz volt működni”. Egy profán edzőre válaszul a Rhode Island-i játékosok fekélyeket és étkezési rendellenességeket fejlesztettek ki; egyesek még önkárosítással is foglalkoznak.

A tanulmány utáni tanulmány cáfolja az edzők csontosodott coaching módszereit. Dr. Barbara Fredricksontól: „A negatív érzelmek jobban lekötik az emberek figyelmét. Tehát az a felfogás, hogy a legjobban negatív vagy fenyegetés útján, vagy stresszes vagy intenzív módon hozhatja ki azt, amit szeretne az alkalmazottaktól vagy a játékosoktól. De a kötődés, a hűség, a csapat vagy csoport iránti elkötelezettség és az időbeli személyes fejlődés szempontjából a negativitás nem működik olyan jól, mint a pozitivitás. " Dr. Ben Tapper hozzáteszi: „A tanulmányok azt mondják, hogy az ellenségeskedésnek nincs semmiféle előnye. Még akkor is, ha irányítja a vezető tapasztalatait és szakértelmét, az ellenségesség mindig csökkenő megtérülést eredményez. ”

Pedig Buddy továbbra is sikítozik, átkozódik és lealacsonyítja a fülledt Mississippi levegőt. Mivel egy újabb kelet-Mississippi-győzelem során habos őrületbe hozza magát, máris elvesztette a legfontosabb játékot.

Még akkor is, ha nem tudja.

Referencia:

Wolff, Alexander (2015, szeptember 28.). Sports Illustrated. Letöltve: https://www.si.com/college-basketball/2015/09/29/end-abusive-coaches-college-football-basketball