Tom Sullivan és Rand Paul és az általuk mondott idióta, bizarr dolgok

Az elmúlt héten olyan idióta dolgok érkeztek az emberek szájából, amelyekre egyesek - bár remélhetőleg nem túl sokan - vezetést és tanácsot kérnek.

Tom Sullivan a Fox News Radio rádióműsorvezetője, és azt állította, hogy a bipoláris rendellenességet egyik legutóbbi műsorában „pótolják”. Egy ilyen megjegyzés a mentális betegségek tudományának megértésének sötét korából származik, és egy olyan egyént mutat be, aki láthatóan nem olvasott el tényleges tudományos tanulmányt az elmúlt két évtizedben.

Rand Paul azonban orvos. Mint ilyen, jobban kellene tudnia. Tudnia kell, hogy anekdoták és hallomás helyett fontosabb, hogy nagyobb súlyt tulajdonítson a tudományos és orvosi bizonyítékoknak. Mégis, a jó orvos nemrég azt mondta: "Sok tragikus esetről hallottam sétálni, beszélgetni normális gyerekeket, akik oltások után mély mentális rendellenességekkel zárultak."

Tom Sullivan gyűlöletet áraszt, és diszkriminációt vált ki

Tom Sullivan megjegyzéseit elég könnyű hamisnak mutatni, tekintve, hogy több ezer tudományos tanulmány bizonyítja, hogy a bipoláris rendellenességként ismert tünetcsoport nagyon valóságos, jogos rendellenesség. Az a tény, hogy a Fox News Radio örömmel ad műsoridőt valakinek, ilyen sajnálatosan képzetlen és rosszul tájékozott, azt hiszem, azt mutatja, hogy valóban nincsenek szabványaik arra vonatkozóan, hogy ki mit rendez ott.

A Media Matters története:

Sullivan, aki szintén a Fox Business munkatársa és rendszeres vendéghorgony, január 28-i Fox News Radio című műsorában elmondta, hogy a mentális betegségben szenvedők rájöttek, hogyan lehetne „játszani a rendszerrel” fogyatékossági ellátások megkapásával. Hozzátette: "többnyire kormányzati alkalmazottak, és tudják, hogyan kell csinálni."

Egy kaliforniai telefonáló később megtámadta Sullivant észrevételei miatt, mondván, hogy tizenhárom évvel ezelőtt diagnosztizálták nála a bipoláris rendellenességet, és a mentálhigiénés kezelés lehetővé tette számára, hogy elvégezze a főiskolát, és teljes munkaidős állást szerezzen.

Sullivan így válaszolt neki: „El kell mondanom, ha nem mondták meg neked, elmondom neked. Szerintem a bipoláris olyan, mint a legújabb divat. Mindenkinek és testvérüknek diagnosztizálják a bipoláris diagnózist ”, és a betegséget„ a mentálhigiénés vállalkozás állítja össze, csak azért, hogy recepteket adhassanak az embereknek, folyamatosan bejöjjenek, és tartsanak benneteket - pénzt fizessenek nekik ”.

Sajnálom, de ez csak véres. Kíváncsi lennék arra, hogy szerinte a kanyaró és a rák is kitalált állapotok? Ezután azt várom tőle, hogy javasolja, a gravitáció milyen összeesküvést jelent az almatermesztők részéről, hogy finomabb gyümölcsöt eszünk.

Grace Napolitano képviselő (D-CA) tudatlan, előítéletes és diszkriminatív megjegyzései miatt hívta fel a rádióműsor kommentátorát. Remélem, hogy Sullivant kirúgják észrevételei miatt, amit soha nem tűrnének el, ha a mainstream médiában sugároznák.1 Nyilvánvalóan továbbra is teljesen rendben van, ha a mentális betegségben szenvedőket gúnyolják, és azt sugallják, hogy az állapotuk nem valós.

Rand Paul: Olyan orvos, aki láthatóan nem olvassa a tudományt

Szomorú, amikor egy olyan orvos, mint Rand Paul2, nyilvánvalóan felhagyott azzal, hogy a tudományos adatokhoz fordult, hogy segítsen megválaszolni a társadalom kérdéseit vagy vitáit. Mert ha oltásokról van szó, a tudomány világos, mint a nap. Minden szülőnek be kell oltania gyermekét, hacsak nincs orvosi oka, a gyermeket nem lehet beoltani.

Ez a „hát én érez ez nem felel meg az érdekeknek ”a mentalitás a szülők kis százalékának nevében nevetséges. Mi lenne azzal, ami a társadalom érdekeit szolgálja, amelyben élsz?

Egy jó orvos megérti az oltások szerepét a modern társadalomban. Bevezetésük óta mindannyian felszámoltuk a bénító gyermekkori betegségeket, mint például a gyermekbénulás és a kanyaró. Ó, egészen ez évig. A kanyaró most visszajön az Egyesült Államokban, kizárólag néhány szülő gondolatának köszönhetően, amelyet évtizedes tudományos adatoknál jobban tudnak.

Rand Paulnak orvosként el kell olvasnia az ezzel kapcsolatos kutatást. Mert ha lenne, tudná, hogy valójában valótlan állítás annak megállapítása, hogy az oltások a gyermekek mentális rendellenességeit okozzák - vagy valahogy összefüggenek velük -. Nincs egyetlen tudományos tanulmány sem, amely ok-okozati összefüggést (vagy akár szoros korrelációs kapcsolatot) mutatna be az oltások és a mentális betegségek között. Nem egy. Időszak.

Kínos tudáshiányt mutat Paul részéről. Biztosan nem szeretnék olyan embert, mint az orvosom (vagy aki a körzetemet képviselné a kongresszusban, mert ha valami olyan egyszerű dolgot kaphat, mint ez a teljesen rossz, akkor mi mást hibázik teljesen?) 3

Nagyon sok bizonyítékunk van arra, hogy az oltások működnek és hatékonyak, és az őket kapó gyermekek túlnyomó többsége biztonságosan tolerálja őket. Nincs kutatás vagy adat, ami bármit is sugallna.

Kár, hogy az ilyen emberek, akikhez ezrek fordulnak vezetésért vagy tanácsért, olyan dolgokat mondhatnak, amelyek egyértelműen bizonyítják tudásuk hiányát és egyenesen tudatlanságukat az amerikaiak millióinak életét befolyásoló dolgokról. Még nagyobb kár, hogy 2015-ben még egy ilyen cikket is kell írnunk. Ez azt mutatja, hogy még mindig van módunk a tudományos ismeretek terjesztésére több ember számára.

További olvasmányként

Rand Paul: Az oltások „mentális rendellenességekhez” vezethetnek

Lábjegyzetek:

1. Azt sugallja, hogy senki sem veszi komolyan a Fox Newsban elhangzottak nagy részét? [↩]
2. 2016-ban látszólagos elnökjelölt is. [↩]
3. Paul később visszalépett, azt állítva, hogy nem állította, hogy a mentális betegségeket az oltások okozzák. De azt gondolom, hogy az eredeti nyilatkozat egyértelműen önmagáért beszél. [↩]