Sokkkezelés, de gyerekeknek!

Szeretjük B.F. Skinnert.

Az eredeti viselkedéskutató, Skinner egy amerikai pszichológus volt, aki leghíresebb az operáns kondicionálásával végzett munkájáról - megerősítéssel, büntetéssel és kihalással kapta meg a kívánt viselkedést egy embertől vagy gyermektől.

De mint Freud, Skinner ideje az 1950-es és 1960-as években volt, amikor a behaviorizmus új és új megközelítést jelentett az emberi viselkedéssel és érzelmekkel kapcsolatos problémák kezelésében - közvetlen reakció a pszichoanalitikus gondolkodási iskolára, amely a nemzetközi pszichológia nagy részében elterjedt. . A kognitív biheiviorizmus, maga a reakció Skinner szigorú viselkedési paradigmájára, elismerte más tényezők fontosságát az emberi pszichológiában - nem lehet úgy kezelni az embereket, mint az egereket a labirintusban. Nos, megteheti, de sokkal hatékonyabb eredményeket ér el, ha viselkedésvezérelt állatok helyett inkább emberként bánik velük.

Tehát nem meglepő, hogy Matthew Israel a Skinner tanulója volt, és a gyermekgondozásról és fejlődésről szóló elméleteit az ötvenes években Harvardban alakították ki, ennek a belátó cikknek az alapján, hogy a sokkkezelés miként vált a gyermekek számára elfogadható kezelési formává egy intézményben Massachusetts.

Matthew Israel ezt követően 1971-ben megalapította a kantoni Viselkedéskutató Intézetet, amelynek nevét később Rotenberg bíró Oktatási Központtá változtatták. Számomra ez úgy hangzik, mint valami 1984, mert a gyerekek nem csak a tipikus „oktatást” kapják, amelyet elvárhatnak egy ilyen helytől, hanem elektromos sokkokat kapnak, amelyeket a bőrön alkalmaznak, olyan készülékenként, amelyet Izrael maga szabadalmaztatott:

1994-ben Matthew Israel és David Marsh szabadalmat szereztek egy „elektromos averzív inger beadására szolgáló készülékre”. (A szabadalom képe látható fent.) A készüléket Graduated Electronic Decelerator-nak (GED) nevezték el, amelynek célja a nem megfelelő magatartást tanúsító páciens áramütés útján történő „lassítása”.

[…]

A szabadalom meghatározza az önkárosítást, mint az elrettentendő viselkedést. De a Globe egy januári cikke szerint a Rotenberg Központ terapeutáit azzal vádolták, hogy liberálisabbak a „nemkívánatos magatartás” meghatározásában, sokkokat okozva olyan bűncselekményekért, mint káromkodás vagy kiabálás.

[…]

Az olyan utópisztikus megoldások problémája a való életben élő közösségekben, mint a Rotenberg Központ, természetesen az, hogy nemcsak a gyerekeknek kell megtanulniuk az önkontrollt; Önuralomra van szükség azok számára is, akik ujjaikkal a sokk gombon vannak.

Valóban. Hamarosan reméljük, hogy a Rotenberg Központ humánusabb módszereket talál a súlyos rendellenességekkel küzdő emberek megsegítésére. Még 2007 decemberében írtunk a „kezelés” durva visszaéléséről, majd 2008 januárjában újabb beosztással jártunk. A gyakorlat még mindig zajlik a hét minden napján, és a massachusettsi bíróságok jóváhagyták az 1980-as években.

Mert a gyermek sokkolása csak úgy tűnik ... 1960-as évek.Négy-öt évtizeddel később, és még mindig ugyanazokat az elavult pszichológiai módszereket és elméleteket alkalmazzuk, amelyeket - felnőttek számára - nagyrészt lecseréltek vagy elutasítottak, mivel kezdetlegesek, leegyszerűsítettek és nem megfelelőek.

Nyilvánvaló, hogy a kontrollon kívüli gyermekek esetében még mindig rendben van, ha alávetésbe keverik őket.