Hogyan lehet sikeres pszichés: Mondd el nekik, mit akarnak hallani

Rám nézve nem tudná megmondani, de holdfényben tarotkártya-olvasóként 1-800-as hálózatot használok. Őszintén.

Sok embert meglep ez az apró információ, valahányszor hallja - nyilvánvalóan a legtöbben azt gondolják, hogy a pszichés emberek többségének macskái százai vannak, és patchoelt keresnek. De ez már körülbelül egy éve jó jövedelemforrás számomra. Mindenkinek megvan a saját véleménye a kártyákról és a tisztánlátásról, de az én világomban ezek a dolgok egyszerűen olyan eszközök, amelyek segítenek bennünket az élet autópályáján.

Az ügyről alkotott véleményem mellőzve (hidd el, túl sokszor folytattam a „valódi / nem valós” vitát családtagjaimmal és idegesítő idegenekkel egyaránt), nemrégiben figyeltem fel egy pszichológiai irányzatra, amely arra késztetett, hogy gondolkodjam el a hogyan továbbítok információt ügyfeleimnek.

A vállalatnál, ahol dolgozom, van hely, ahol a hívók visszajelzést adhatnak: Tetszett nekik a foglalkozás? Megint hívnák azt a sajátos pszichés embert? A webhely legsikeresebb olvasói között olyan emberek keverednek, akik teljesen kitartanak jóslataik mellett, néhány nagyon boldogtalan táborozóval együtt. A tisztánlátás, úgy tűnik, nem egzakt tudomány.

De a legmagasabb pontszámot elért olvasók? Akik a blokk körül állnak a szolgáltatásaikért, és akik több pénzt keresnek egy óra alatt, mint én egy héten? Visszajelzésük gyanúsan egyoldalú.

"Egészségedre! Úgy tűnik, annyira kapcsolódsz hozzá! Érzelmi rendetlenség voltam, amikor felhívtál, és most sokkal jobban érzem magam. Még várok a hosszú távú jóslatodra, de hiszek az előrejelzéseidben. Kösz."

„Ez a hölgy a kedvencem ... még mindig jósolja a házassági ajánlatot decemberben, és én mindig azt mondom neki, hogy semmiképp ... váljanak valóra álmaim, és igaza lehet a jóslataiban ... szeretlek, a legjobbak .. "

- Tehát a legrosszabb napjaimban is támogató, mágiája van, hogy felvegyen.Noha az időzítés ki volt kapcsolva, szívvel és lélekkel hiszek abban, hogy nagyon közel van az álmom valóra válásának ideje, érzi és hiszek neki. Soha nem terelt engem rosszul.

Ezek a megjegyzések, plusz további száz, amelyek alapvetően ugyanazt mondják, a webhely egyik legmagasabb besorolású olvasójától származnak. Úgy tűnik, egyik vevőjének sincs rossz híre; és még akkor is, ha a jóslatok „időzítése” ki van kapcsolva, az ügyfelek továbbra is úgy gondolják, hogy a jó hír az igazi hír.

Most nem azért vagyok itt, hogy felhívjam ezt az olvasót - ez egy dzsungel odakint, és nekünk, a kártyahúzóknak össze kell tartanunk -, de nem tehetek róla, hogy vajon az ügyfelei szeretik-e, mert mindig igazat mond nekik, vagy egyszerűen csak mit akarnak hallani?

És ha ő pusztán elmondja nekik, mit akarnak hallani - ha az érzelmi hurrikánokon keresztül éri őket, még ennek az egy közelinek is -, ez olyan rossz dolog?

Ben megjelent tanulmány Függőségkutatás és -elmélet (Shepherd, 2009) idézi azokat a kutatásokat, amelyekben a természetfeletti hitet állítják, bár hasznos lehet, ha „az élet véletlenszerűnek, kaotikusnak és ellenőrizhetetlennek tűnik”, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a hívő embernek gyengébb megküzdési képességei vannak, mint egy nem hívőnek. De a pszichés forródrótok folyamatos használata „addiktív” típusú megküzdésnek minősíthető.

Az én világomban ez azt jelenti, hogy bár az emberek, akik hisznek a pszichés jelenségek gondolatában, nem kevésbé intelligensek vagy kevésbé racionálisak, mint a nem hívők, a forródrótok függőséget okozhatnak. És ez igaz. Ugyanazok az emberek hívják újra és újra, újra és újra, ügyelve arra, hogy az a jó hír, amelyet ez az egy jól áttekintett pszichikus mondott nekik, ne változzon. Elkezdenek hinni abban, hogy a tanácsadójuk ilyen erővel jósolta az eredményt, amelyet egyedül tudnak mentálisan kezelni.

És így a kérdés átalakul ... Ha ez a népszerű pszichés csak azt mondja meg az ügyfeleknek, amit hallani akarnak, és hiszik, hogy az ő kimenetele az egyetlen, amit akarnak, és ez segít nekik egy bizonyos ideig könnyebben lélegezni, de akkor nem pan out… Mi lesz a lelkes ügyféllel? Sérültebbek és potenciálisan nagyobb lelki bajban vannak, mert vágy gondolkodásuk nem nyilvánult meg, vagy érzelmi barométerük alapvetően ugyanazon a helyen végződik, ha soha nem mondtak volna nekik hírt?

Mindenféle kutatás nélkül úgy tűnik, hogy nincs mód megválaszolni ezt a kérdést, de érdekes gondolatot vet fel: ha választanánk, akkor a legtöbben az igazságot kérnék, vagy a rózsa színű változatát?

Referencia:

Pásztor, R.-M. (2009). Veszélyes fogyasztások a síron túl: Pszichés forródrót-függőség a magányos szívekhez és a gyászoló lelkekhez. Addiktológiai kutatás és elmélet, 17 (3), 278-290.