Mire van hangolva?

Írásbeli gyakorlatom egyik alapelve a ráhangolódás. Szeretem azt hinni, hogy természetesen rá vagyok hangolódva az élet olyan részeire, amelyeket sok más ember figyelmen kívül hagyhat, vagy áthúzhat. Majdnem minden tapasztalatról metaforikusan gondolok, így akár csak egy egyszerű kirándulás az élelmiszerboltba érdekes témákat és ötleteket adhat az íráshoz.

De még így is biztos vagyok benne, hogy még sok minden hiányzik nekem is. Ez azért van, mert a figyelmünk nem képes kezelni a bennünket körülvevő összes ingerlést. Folyamatosan kapunk folyamatosan új információkat, ezért kiválasztási folyamatot fogadunk el, amelyben prioritást élvezünk arra, amire fordítanunk kell a figyelmünket.

Lehet, hogy nehéz elképzelni az iPodok és a bluetooth hangszórók korában, de csak egy pillanatra képezzen le egy régi rádiót hangoló tárcsával. A tárcsa elfordításakor nagyon különböző kommunikációs és információs csatornákat hangol be és ki, és mindez annyira hozzáférhető. A bluegrass, az evangélium és a country zene csak két kattintásnyira van a Nemzeti Közszolgálati Rádiótól, tele sztoikus hírekkel, amelyek világszerte vitatkoznak. Tehát az információs stimuláció tartománya is, amellyel mindannyian részt vehetünk naponta.

Annak érdekében, hogy megőrizzük energiánkat, hajlamosak vagyunk arra is, hogy számos ismert folyamatot feltegyünk az autopilótára. Hányszor érkeztél haza, és nem tudtad felidézni az úticél felé vezető út részleteit? Mivel nagyon jól ismered az utat, sok szándékos gondolkodás nélkül követted az utat, miközben a figyelmed mozgalmasan másra volt hangolva. Ebből következik tehát, hogy mindig rá vagyunk hangolvavalami. Az, hogy tisztában vagyunk-e azzal, hogy ez a valami milyen hatással van életünkre, teljesen más kérdés.

Elismerem, hogy nagyon aktív vagyok a közösségi médiában. A férjem az ellenkezője. Alig érti, mi az a „mém”. De elgondolkodtat az eltérő tapasztalatainkon. Mindennap, amikor belépek ebbe a közösségi média csatornába, jóval vagy rosszul befolyásol a tartalma. „Letöltöm” a társadalmi köreim éghajlatával kapcsolatos érzésemet, és tudatosnak kell lennem abban, hogy hogyan hagyom, hogy ez az információ befolyásolja a nézőpontomat és a döntéseimet.

Ez a nagyon emberi jellemző, hogy jelzéseket veszünk a környezetünkből, a közösségi médiát állította a vita középpontjába az álhírektől kezdve a cenzúráig. Fontos kérdéseket vet fel, például milyen felelősséget kell képviselnie e csatornák szolgáltatóinak, és tágabb perspektívát kell-e tartalmaznia? De szerintem az is igaz, hogy egyéni felelősségünk van kritikusan gondolkodni a bemutatott információkról, bármilyen összefüggésben, és olyan forrásokat kell keresni, amelyek mind megerősítik, mind pedig ellensúlyozzák az álláspontunkat egy ügyben. Ellenkező esetben állandóan annak a kegyelemnek vagyunk kitéve, amit csak a közelségünkön belül gyártanak.

A megerősítés elfogultsága az a tendencia, hogy mindannyiunknak olyan információt kell keresnünk, amely alátámasztja a meglévő nézeteinket. Nagyon könnyű - és nagyon jól érzem magam, hozzátehetem -, ha találunk valamit, ami igazolja és megerősíti hitünket. Másrészt elég kellemetlen, zavaró és bonyolult lehet, ha olyan dologgal találkozunk, amely ellentétes a hitünkkel. Ez a koncepció nem csak a nagyszabású hitrendszerekre vonatkozik. A vallási, politikai vagy más meggyökeresedett és gyakran érzelmileg feltöltött nézetek mellett a megerősítési elfogultság még kisebb léptékű helyzetekben is fennáll.

Amikor például konfliktusunk van a munkában, és megpróbálunk rendezni egy nézeteltérést. Miközben átmegyünk az ezzel a személlyel folytatott interakciók mentális történetén, és hajlamosabbak lehetünk arra, hogy emlékezzünk és visszakereszük a viselkedésünket igazoló emlékeket, és nem pedig olyan emlékeket, amelyek ellentmondhatnak az álláspontunknak az ügyben.

Társadalmunk régóta tanulmányozza a marketing iparágat. Az ezen a területen jártas szakemberek egy dologra törekszenek: az ön figyelmére. A legfogékonyabb, fejet fordító címsorokkal és tartalommal állnak elő annak érdekében, hogy a nézőket bekapcsolják a történetbe, és a kapcsolódó reklámokba tereljék őket. A marketingügynökségek teljes profiljukat vázolják fel célközönségük „fájdalom pontjairól” - az általuk kiszolgált lakosságra jellemző, azonosítható küzdelmi területekről. Ily módon a jó marketing megoldhatja a valódi problémákat. De fontos megjegyezni, hogy a marketing technikákat egy céllal szem előtt tartva tervezik meg, hogy eljuttassák a vásárlási helyhez.

Az objektivitás fenntartása iránti egyéni felelősségünk egyszerű tudatossággal kezdődik arról, hogy mire hangolódunk és mi befolyásolja világképünket. Milyen információs csatornákat gyakorolunk? Hogyan értelmezzük ezeket az információkat? Hogyan adhatjuk át ezt az információt másnak? Automatikusan egyetértünk azzal, amit bemutatnak nekünk? Teszünk fel kritikai gondolkodási kérdéseket? Hogyan kapnánk ugyanazt az információt, ha ellentétes meggyőződésünk lenne? Az ilyen kérdések vizsgálata és elmélkedés segíthet abban, hogy eligazodjunk az állandó információáramlásban, amellyel nagyobb elkötelezettséggel és ráhangolódással találkozunk - nemcsak az autopiloton.