A feleségnek megalapozatlan félelme és széles hangulatváltozása van

én

van 34 éves felesége és 2 gyereke (9 éves lánya és 5 éves fia). Szeretem a feleségemet és a gyerekeimet.

Majdnem 11 éve házas vagyok. Bár láttam a feleségem hangulatváltozását közvetlenül a házasságkötés után, azt gondoltam, hogy ez néhány év múlva elhalványul. És ez is az Egyesült Államokban, Japánban és Indiában utazgattam és tartózkodtam ezen gyakori lakóhelyváltoztatás miatt - az első 5-6 évben nem igazán gondolta, hogy nagy problémája lenne ezekben a hangulatváltozásokban.

De amikor 2005-ben úgy döntöttünk, hogy Bangalore-ban letelepedünk, a dolgok 2006 (május) után kezdtek megváltozni, miután a fiam megszületett. Későig elviselhetetlenné vált, és válást kezdeményezett, és el akarta venni a gyerekeket. A lányom annyira kötődik hozzám, de a feleségem hajthatatlan, ha őt is magával viszi. Indiában a válási törvény másképp működik a különböző vallások esetében, én pedig hindu vagyok, nagy valószínűséggel mindkét gyerek elmegy hozzá.

A törvényességet mellőzve elhatároztam, hogy megoldást találok feleségem problémáira. Olvastam a skizofréniáról és a Bi-Polarról, de nem tudtam eldönteni, hogy feleségem melyik kategóriába kerüljön. Íme néhány dolog, amit elmondhatok a szorongásáról stb.:

1) A VISELKEDÉSÉVEL KAPCSOLATOS FŐBB ADATOK:
===================================
A legfontosabb, ami kiemelhető - szexuális ellenszenve (nemtetszés). Minden gondolata és elképzelése körül forog:
a) 5 évig tartó vádjai, miszerint harcon kívüli kapcsolataim vannak (aminek nincs igaza)
b) vádjai mindig szexuális dolgokra vonatkoztak - például nővér-testvér szexuális kapcsolatra; szexuális kapcsolat a közvetlen családtagokkal
c) 2 nappal ezelőtt még azt mondta a lányomnak sikoltozó hangján, hogy válás után sem engedjük, hogy békésen éljenek, és én prostitúcióra szorítom a lányomat
d) Valaki leszbikusnak nevezte. Valójában alig 2 nappal azelőtt, hogy leszbikusnak hívták, elmondta, elmondta nővérének, mit jelent a leszbikus, és azonnal megkapta azt az ötletet, hogy valaki leszbikusnak hívta. Valójában annak voltam a tanúja, hogy barátja felhívta a barátját, és csaknem egy órán keresztül beszélt néhány vulgáris dologról
e) Körülbelül egy évvel ezelőtt egy lelki vezető, akiben megbízott, rosszul viselkedett vele. A nővérei szerint ez hazugság lehet.

Volt-e olyan szexuális erőszak, amelyet gyermekkorában korán folytatott, és amelyet senki sem ismer, és ezért negatívan kezd gondolkodni erről?

2) Vad képzelete - többnyire megalapozatlan félelemmel egészül ki. Néhány példa:
a) Az uszoda, ahová 3-4 évig szokta vinni a lányomat; azt hitte, hogy nővére bizalmas információkat közöl néhány emberrel, akik korábban a medencéhez jöttek. Azt is gyanította, hogy korábban szolgáltattam információkat. Szinte mindenkivel ott volt a szóváltás
b) Amikor tavaly Észak-Indiai kirándulásra mentünk, állandóan ezt mesélte nekem, nővérei behívták a sofőrt, és érdeklődtek tőle - a ruha, amit viselt (feszes volt-e vagy sem ... stb.)
c) A zenei osztály, ahová elvitte a lányomat - súlyosabb problémája volt, hogy barátom felesége mondott valamit a zenetanárnak, és mindenki odakint megpróbálta ártani neki és a lányomnak. Ragaszkodott hozzám, hogy menjek és ellenőrizzem az oktatót. Nagyon vonakodva kérdeztem az oktatótól - ő azt mondta, hogy ez minden képzelete. Még a barátom felesége is eljött, és ugyanezt mondta.
d) Elmondta, hogy megfigyelte, hogy éjszaka beszélgetek egy hívó lánnyal (ez az érv évekig folytatódott). Mindannyian ugyanabban a szobában aludtunk, de a feleségem mégis elégedett volt azzal, amit beszéltem
e) Újra vádolt, hogy a nővéreivel szoktam megbeszélni a szexuális problémákat (Ó, ember .. ez túl sok képzelőerő volt)
f) 3 hónapja odaadtam neki a mobilomat; nem talált ilyen hívásokat, és később elmondta, hogy az irodámból szoktam hívni; Mondtam, hogy hozhatok egy nyomtatást arról, hogy milyen hívásokat kezdeményeztem vagy fogadtam; aztán elmondta, hogy nyilvános fülkét használtam
g) Gyötöröm a lányomat, hogy valaki hívott az iskolájába, és mondott valamit. Iskolája nem erre ösztönöz
h) Sokszor elmondta, hogy a telefonját lehallgatják
Én vagy a nővérem vagy valaki küldött valakit, hogy kémkedjen utána

3) Szocializációs problémák:

a) Nagy szocializációs problémája volt; soha nem szokott keverni senkivel, vagy bízni senkiben. Néha bizalmat használt valakiben, és később azt szokta mondani, hogy szuka. Veszekedni szokott az emberek többségével. Meg kellett változtatnom a lakhelyet; a helyzet még rosszabbá vált, és szinte napi szinten utcai harcot folytattunk a szomszédokkal, és el kellett mennünk a lakók egyesületébe. Később kapott egy névtelen levelet valakitől (gyanítjuk, hogy a szomszéd volt), és nekem címzett mindent elárult a házasságon kívüli kapcsolatairól valakivel, akivel hivatalomban járt. Nem mentem ellenőrizni, és csak figyelmen kívül hagytam. Támogattam a levél elleni harcában. Ez a levél nagyon csúnya. Ha igaz volt, akkor nagyon csúnya
b) Sokszor mondtam, hogy ne járjak medencébe, órákra vagy bárhová, mert ő szinte mindenkivel harcolt. Ezután azt szokta mondani, hogy elbátortalanítottam a lányomat.
Biztosan észlelési problémája van, és véleményt mond másokért - valami olyasmi, mintha én nem törődnék a gyerekekkel. Szeretetének és vonzalmának kifejezése olyasmi, amit alapként elfogadott.

4) Olyan események, amelyek befolyásolhatták a viselkedését:

a) Mindkét szülő elvesztése tinédzserként, és ő maga azt állítja, hogy ő volt a kedvenc gyerek mindkettőjük számára
Apaszerű alakot keres még férjjel is?
5 hónappal a házasság után vissza kellett térnie az USA-ból, és egyedül kellett maradnia, és terhes volt a nővér házában. Visszautaztam az USA-ba
b) Anyós (anyukám) ragaszkodása ahhoz, hogy a 2. gyermek születésétől számított 15 napon belül velünk és anya (anyukám) öngyilkosságával maradjon
c) A honapámba költöző honatya (apám) és állandó nyomása (a feleségem is része volt ennek)

Nagy az öngyilkossági hajlam. Sokszor próbálkozott öngyilkossággal. Még 2 nappal ezelőtt is megpróbálta. Ezúttal veszélyesebb, ahol a gyerekeket is magával akarja vinni. Úgy tűnik, lelkileg elfojtotta.

Nem hajlandó orvoshoz látogatni, és úgy gondolja, hogy egyáltalán nincsenek problémái. Számos tanácsadóval vettem fel a kapcsolatot - mindannyian elfogadják ezt, de azt mondják, hogy neki oda kell mennie.

Látsz valami problémát a feleségemmel? A leírások alapján mi a betegsége? Depresszió vagy mánia vagy skizofrénia?

Válaszolta Kristina Randle, Ph.D., LCSW, 2018.05.08

A.

Az Ön által közölt sok részlet ellenére nem tudok diagnosztizálni az interneten keresztül. Ennek ellenére javaslatot tehetek a probléma kezelésére.

A helyzet három legnagyobb aggodalma a következő: (1) hogy feleségének története öngyilkossági kísérlet; (2) jelenleg ismét öngyilkosságot fontolgat; és (3) azzal fenyegetőzött, hogy megöli a gyermekeit. Ezek a főbb vörös zászlók. Vegye komolyan a fenyegetéseit. A feleséged nem gondolkodik egyértelműen. Paranoiás és téveszmés. Nem ismerem az indiai mentálhigiénés törvényeket. Az országod jogrendszerét sem ismerem, de fontos, hogy konzultálj jogi és mentálhigiénés szakemberekkel egyaránt. Segíthetnek abban, hogy meghatározza, milyen jogi lehetőségei vannak, és hogyan védheti meg gyermekeit. A gyermekeket nem szabad egyedül a felesége gondozni. Valószínűleg veszélyben lehetnek.

Ön kijelentette, hogy sok tanácsadóval vett fel kapcsolatot. Tájékoztatta őket öngyilkossági fenyegetéseiről, öngyilkossági történetéről és a gyermekek meggyilkolásával kapcsolatos fenyegetéseiről? Ha nem, akkor azonnal jelezze ezt az információt. Az Egyesült Államokban, ha egy személy öngyilkosságot vagy gyilkosságot fenyeget, erőszakkal kórházba kerülhet saját és mások védelme érdekében. Beszéljen újra a tanácsadókkal, és kérdezze meg tőlük, vannak-e hasonló kötelezettségvállalási törvények az Ön országában. Az akarat elleni kényszerítés az egyetlen mód lehet annak biztosítására, hogy megfelelő segítséget kapjon, és hogy gyermekei biztonságban legyenek a jelenlétében.

Ezenkívül kijelentette, hogy felesége válást folytat, és Indiában valószínűleg teljes felügyeleti jogot kap a gyermekekre. Fontos, hogy tájékoztassa a bíróságot öngyilkossági történetéről és a gyermekekkel szembeni jelenlegi gyilkossági fenyegetésekről. A bíró valószínűleg nem engedélyezi a gyermekek felügyeletét a feleségének, ha tudatában van mentális instabilitásának.

A házasságon kívüli ügyek vádjai, amelyek meg vannak győződve arról, hogy az emberek kémkednek és megpróbálnak ártani neki, mind a paranoia és a téveszmés gondolkodás jelei. Ezek a tünetek általában pszichotikus rendellenességekkel társulnak, amelyek lehetnek skizofrénia, skizoaffektív rendellenesség, bipoláris rendellenességek és még sok más.

Ha lehetséges, vegye körül magát barátaival, családjával és más támogató egyénekkel. A feleséged nem képes felismerni, hogy segítségre van szüksége. Sajnos ez nagyon nehéz helyzetbe hozza, hogy esetleg kényszeríteni kell őt a kezelésre. A valóság azonban az, hogy annak ellenére, hogy nyilvánvaló segítségre van szüksége, az országod törvényei megakadályozhatják, hogy megkapd a számára szükséges kezelést. Fedezze fel jogi lehetőségeit a megfelelő szakemberekkel. Indiai Mentális Betegségek Szövetsége segíthet Önnek. Itt található egy link a weboldalukra.

Ha bármilyen további kérdése van, ne habozzon, írjon újra. Sok szerencsét kívánok Önnek és családjának.

Dr. Kristina Randle