Digitális én: Az önábrázolás harmadik típusa

Az elme és az önérzetet sok más társas interakció teremti; különösen a korai pszichoszociális környezetünkben élőktől. Ezek a meghitt interakciók személyiségünk felépítését eredményezik. A személyiség idővel annak következetes vonásává válik, hogy kik vagyunk gondolatainkkal, érzéseinkkel és tetteinkkel kapcsolatban (amit én ész, hangulat, és motor). 3 éves kor körül megjelenik a személyiség. Dinamikusan másoktól származó többféle bemenet alkotja, késői tizenéves korunkban és 20-as éveinek elején konszolidálódik, a 3. évtized körül pedig viszonylag rögzül.

A pszichológiában az egyik gondolkodási terület magában foglalja az én / a másik kettős objektum-reprezentációját. Lényegében négy globális altípus létezik, és mindegyik globális érzelmi töltettel jár. Ők: jó-jó (++), jó-rossz (+ -), rossz-jó (- +), és rossz-rossz (-). Ez a négy altípus klinikai véleményem szerint kritikus a kötődés és a kötődés szempontjából. Az érzelmek lényegében másokkal való tapasztalatainkat kódolják. Ez az agy limbikus régiójában fordul elő. Ezt a régiót „reagáló agyunknak” nevezem, mivel ez érzelmeink, motivációink, mások iránti vonzalmunk és kapcsolataink eredete. (Lásd Daniel J. Siegel A fejlődő elme.)

A pszichológiában négy kötődési altípust azonosítunk: biztonságos, bizonytalan-kerülõ, bizonytalan-ambivalens, szervezetlen; és klinikai tapasztalataim alapján hozzáadok egy ötödiket, düh-agresszív. A szociológia azt jelzi, hogy a magán-én és a közönség (más néven: színfalak mögötti és elülső színpad personna’s). Klinikusként nagyon érdekel az önmegjelenítések közötti konkordancia vagy ellentmondás mértéke. A digitális korszakban hozzáadom a digitális-én, és ezt részletezze ebben a cikkben.

Önkoncepciónk három dimenzióból áll: fizikusság (fizikai megjelenítésünk a társadalmi világban, önbecsülés (az a fok, amelyet nagyra értékelünk) és önhatékonyság (kompetencia és magabiztosság mértéke). Abraham Maslow és mások a humanista paradigmában , beszéljük meg természetes mozgásunkat az optimális énünk felé, amelyet Maslow az „önmegvalósítás" állapotának nevez. Ezt optimális énnek nevezem, lényegében a lehető legjobb emberré válva.

Négy évtizedes klinikai megfigyeléseim alapján három globális személyiségorientációt azonosítok: proszociális, nem szociális és társadalomellenes. (Itt nem vázolom a rendezetlen személyiségek különféle típusait. Ezt részletesen bemutatom a Brain Blogger egyik publikált cikkében.)

Túlnyomó többségünknek fontos, hogy mások mit gondolnak rólunk. A szociológia ezt benyomáskezelésnek nevezi. Legtöbben hajlamosak vagyunk arra, hogy mások pozitív megvilágításban érzékeljenek minket. Másoktól kérünk érvényesítést. Szükségleti hierarchiáján belül Maslow az alapvető szükségletekre hivatkozik elismerés és jóváhagyás. Ezt megerősítik megfigyeléseim is, miszerint azt szeretnénk, ha mások a legpozitívabb módon látnának minket. Ami a digitális én, most lehetőségünk nyílik pozitív vonásaink felerősítésére, különösen, ha valóban nem proszociálisnak tartjuk magunkat és az elutasítással foglalkozunk.

Az olyan platformok, mint a Facebook, lehetővé teszik számunkra, hogy kapcsolatban maradjunk fontos másokkal és valójában sok mással. Emellett tartjuk a „tetszik” és a „nem tetszik” számot, és sokkal többet számítunk az előbbiekre.

Egyáltalán nem teszek közzé semmilyen közösségi platformot. Klinikai megfigyeléseket és cikkeket kínálok szakmai oldalakon. Kíváncsi számomra, hogy néhány szakmai platformon néhány kommentátor valóban kritikus tud lenni a kommentátorokkal és a szerzőkkel szemben, és személyesen támadhatja őket. Gyanítom, hogy ez olyan platformokon fordul elő, mint például a Twitter, ahogy nekem mondták. Azon öt szakmai oldalon, ahol részt veszek, a plakátok döntő többsége udvarias és tiszteletteljes. Néhányan elég szenvedélyesek a nézeteikben. Egy kisebb kisebbség agressziót mutat és könyörtelenül támad másokat.

A feleségem posztol a Facebook-on. Tájékoztatja, hogy néhánynál többen jelennek meg, hogy „dicsekednek” az életükkel, és vannak, akik több ezer „barátot” és „követőt” mutatnak. Jelzi nekem, hogy az életük sokkal izgalmasabb, mint a miénk. Valóban így van? Vagy ezek az emberek túlkompenzálnak? Kommunikációs szakértők szerint ez egyre növekvő jelenség, amikor átalakulnak a rendes nak nek híres ember.

Kritikusabban: egész szakmai életemet az egészségügynek szenteltem, különös tekintettel a viselkedéses egészségügyre (BHC). Egyre jobban aggódom amiatt, hogy kliensünket / betegeinket szén-dioxidra, monetárisra redukáljuk és digitális egységek.

Összefoglalva, a digitális világ egy virtuális világ, ahol könnyebben megváltoztathatjuk az én megjelenését. Könnyebben és könnyebben áttérhetünk a tényekről a fantáziára, ha ilyen hajlamosak vagyunk. Ennek során lehet, hogy akaratlanul embertelenítjük egymást.

Hivatkozások

Plotnik, R, & Kouyoumdjian, H. (2014). Bevezetés a pszichológiába. Boston, MA: Cengage Learning.

Ferrante, J. (2015).Látva a szociológiát: Bevezetés. Boston, MA: Cengage Learning.

Siegel, D.J. (1999). A fejlődő elme: Hogyan hatnak egymásra a kapcsolatok és az agy, hogy kik alakítsunk ki. New York City, NY: The Guilford Press.