Gondolatok Obama új elnökségéről
Obamának rengeteg tennivalója van, és attól tartok, hogy az elvárások olyan magasak és a munka olyan kiterjedt, lehet, hogy nem lesz olyan sikeres, mint mindannyian szeretnénk.
A történelem valószínűleg határozottan vegyesen fogja megítélni George W. Bush elnökségét. A kudarcok litániája jól ismert - a nagy gazdasági válság óta tartó legnagyobb recesszió elhárításának elmulasztása, a 2003-as iraki invázióban valószerűtlen stratégia kidolgozásának és megvalósításának elmulasztása, valamint a jövőre vonatkozó elképzelés hiánya, amely nem adott eredményt nem tartalmazza a kormány kémkedését minden állampolgára után (kísértetiesen hasonló George Orwell jóslataihoz a könyvben, 1984) a „terrorizmus” nevében. Miközben határozottan cselekedett Afganisztánban, folytatta, hogy bekapcsolódjanak minket a szomszédos Irakban zajló megszállások vietnámi jellegű mocsarába. Elszakadt elnök volt, és úgy tűnik, valóban meglepett, hogy munkát kapott - nemcsak egyszer, hanem kétszer is.
Az emberek Obamához fordulnak, és arra számítanak, hogy elnöksége képes lesz ezeket a hibákat nemcsak kijavítani, hanem időben is megtenni. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Bár valóban sikeres lehet a guantanamói fogolytábor bezárásában, az amerikai csapatok Irakból való kivonása valószínűleg többéves folyamat. Az Egyesült Államok nemzetközi jóakaratának és hírnevének helyrehozása még tovább fog tartani (bár vitathatatlanul Bush és Rice ezen dolgoztak az elmúlt egy-két évben).
Az elnöknek kevés közvetlen hatása van a gazdaságra, de tekintettel arra, hogy a pénzügyi szektorokat oly sokan a pszichológia és nem a tényleges pénzügyi adatok vezérlik, egy új rendszer lehet éppen az, amit a Wall Street-i orvosok elrendeltek a hitelezők és a befektetők bizalmának helyreállítására. Obama saját gazdaságélénkítő terve - 800 milliárd dollár értékben - valószínűleg elmúlik, mivel mindenki szükségesnek tartja. De hogy ennek milyen tényleges hatása lesz, azt bárki kitalálja, mivel a munkáltatók továbbra is több munkavállalót bocsátanak el, mint történelmünk bármikor a nagy válság óta.
Visszatérve tehát a pszichológiára: milyen tulajdonságok jelezhetik a legjobban az elnöki nagyságot? Egy Simonton nevű kutató 1981-ben készített egy tanulmányt, amely megállapította, hogy az elnöki nagysággal leginkább összefüggő egyetlen tulajdonság a hivatal évei voltak. További jellemzők, amelyek növelik az elnök vélt nagyságát, a merénylet vagy merénylet, valamint az elnökké válása előtt kiadott könyvek száma. Az elnök által vezetett háborús évek száma is megjósolja az elnök nagyságát. Az, hogy hivatásos katona lehessen, mielőtt elnök lesz, és bármilyen botrány, miközben a Fehér Házban tartózkodik, csökkenti az elnök nagyságát.
Különösen érdekesek azok a tényezők, amelyek nem jósolják meg az elnöki nagyságot:
A családi háttér, a személyi sajátosságok, az oktatás, a foglalkozás és a politikai tapasztalatok kevéssé jósolták az elnöki teljesítményt, bár az alelnöki tisztség utódjának volt egy általában negatív hatás.
Ez az utolsó részlet megmagyarázhatja, miért nem tudták megválasztani Al Gore-t, mivel úgy tűnik, hogy az amerikai közvélemény nehezen veszi nagyon komolyan az alelnököket, amikor elindulnak a magasabb hivatalban. Simonton összefoglalta nagyságát jóslójaikat:
A legnagyobb elnökök hosszabb adminisztrációval rendelkeznek, több éven át vezetik át a nemzetet, célpontokat kínálnak a sikertelen merényletekre, elkerülik a nagyobb botrányokat, és sok könyvet kiadnak hivatalukba lépésük előtt.
Ezek a változók magyarázzák az elnöki nagyság szórásának 75% -át a kutató szerint. Hogyan jó ez Obamának?
Obama három könyvet írt, és valószínűleg még legalább 4 évig tartó háborút vezet a nemzeten, amikor kivonja csapatainkat Irakból és folytatja a munkát Afganisztánban. Remélhetőleg nem lesz merénylet célpontja, és elkerülheti a nagyobb botrányokat, például azokat, amelyek demokrata elődjét sújtották. Ő sem volt hivatásos katona, ami tulajdonképpen az ő javára szolgál a történelem szemében.
Mindezek kezdetben jónak ígérik Obamát, legalábbis a prediktív pszichológiai kutatások szempontjából.
Csatlakozunk a nemzet többi részéhez - és valójában a világhoz -, hogy figyeljük a mai beiktatást, és Barack Obamának a legjobb szerencsét kívánjuk az ország vezetésével az elmúlt évszázad egyik legnehezebb időszakában.
Referencia:
Simonton, D.K. (1981). Elnöki nagyság és teljesítmény: Megjósolhatjuk-e a vezetést a Fehér Házban? Journal of Personality, 49 (3), 306-323.
