New York állam új fegyvertörvénye felaprítja a beteg bizalmát, bizalmát

Kedden New York lett az első állam, amely szigorú új törvényt fogadott el a fegyvertartásról. De nem az a fajta fegyvertartás, amely valójában felelős az Egyesült Államokban elkövetett gyilkosságok nagy részéért. Nem, csak az egyiket célozták meg, hogy a jövőben a Newtown, CT-hez hasonló tragédiákat kissé nehezebb legyen kivonni.

De ezekre az egyszeri tragédiákra összpontosítva, amelyek szubjektíve epének tűnnek (de objektív módon a nemzeti gyilkossági ráta vödörének csökkenése), a törvényhozók túlzott reakciója kiszámítható volt.

Tehát a törvényalkotók úgy döntöttek, hogy minden New York-i orvost, ápolót, szociális munkást, terapeutát és mentálhigiénés szakembert egy újfajta megbízott riporterré változtatnak - olyan emberekké, akik rendőrökké válnak, amikor bizonyos viselkedésekről van szó. Ennek során a New York-i törvényhozók egyedül széttépték a titoktartás és az orvos / beteg, valamint a terapeuta / ügyfél kapcsolat iránti bizalom alapját.

Ésszerű reakció ez?

A New York Times megjegyzi a nagy változást:

A legjelentősebb új javaslat szerint a mentálhigiénés szakembereknek jelentést kellene tenniük a helyi mentálhigiénés tisztviselőknek, ha úgy gondolják, hogy a betegek valószínűleg ártanak maguknak vagy másoknak. A bűnüldöző szervek ekkor felhatalmazást kapnak a veszélyes beteg tulajdonában lévő lőfegyverek elkobzására; a terapeutákat nem szankcionálják az ilyen betegek bejelentésének elmulasztása miatt, ha „jóhiszeműen” járnak el.

Jelenleg a legtöbb államban a mentálhigiénés szakemberek etikai kötelessége, hogy bizonyos viselkedésfajtákról jelentést tegyenek a hatóságoknak - aktív és folyamatos bántalmazásról (legyen szó gyermekről, partnerről, házastársról vagy idősebbről), valamint bizonyos gyilkossággal vagy öngyilkossággal fenyegetve. De a legfontosabb különbség az, hogy az állam ezt általában a szakember tapasztalatára és megítélésére hagyta, hogy eldöntse, mikor és mikor nem.

Számos módszer létezhet valakinek ezekben a helyzetekben történő segítésében, de ami a legfontosabb, legtöbbjük nem jár azzal, hogy azonnal elárulják a beteg bizalmát, és jelentik a hatóságoknak. Az új törvényről szóló ABC News cikkéből:

Ez a rugalmasság lehetővé teszi, hogy a terapeuta minden esetben kezelje az erőszak kockázatát a titoktartás megsértése nélkül, mondta. És még akkor is, ha ezek a lépések elegendőek a veszély tompításához, a törvényjavaslat továbbra is előírja, hogy a beteget jelenteni kell a mentálhigiénés hatóságoknak - jegyezte meg.

"Ez aláássa ezeknek az impulzusoknak a klinikai megközelítését, és inkább közbiztonsági kérdéssé változtatja" [mondta Dr. Paul Appelbaum a Columbia Egyetemen.]

Az új törvény, ha az egészségügyi szakemberek betartják, teljesen eldobja a terápiás kapcsolatot a pácienssel, és megsérti a beteg bizalmát és titkosságát. A mentális betegségben szenvedőket bűnbakká teszik, annak ellenére, hogy a mentális betegség és az erőszak közötti meggyőző kapcsolatot bizonyító kutatások hiánya hiányzik.

Ráadásul arra ösztönzi az okos embereket, hogy egyszerűen ne ismerjék el az ilyen erőszakos impulzusokat - még akkor is, ha alig vagy egyáltalán nem szándékoznak ezeket végrehajtani. A betegeket most - a törvény véletlenszerű, gyors elfogadásával - arra ösztönzik, hogy öncenzúrázzanak, miközben terapeutájukkal beszélgetnek. Bizonyos gondolatokról egyébként beszámolunk a kormánynak.

Ha ez nem úgy hangzik, mint a nagy testvér, akkor nem tudom, mit csinál.

Tehát bár jó szándékúak, a New York-i törvényhozóknak éppen most sikerült teljesen aláásniuk azt a jó és kemény munkát, amelyet a terapeuták az adott állam polgáraival végeznek. Az állami lakosok pedig megtanulják fogva tartani a szájukat, ha épségben meg akarják tartani alkotmányos jogaikat.

Dicsőség.