Johnson & Johnson rendezi a 3. Risperdal-pert 158 millió dollárért
Éppen 158 millió dolláros egyezséget kaptak egy texasi Medicaid-csalási ügyben, amiért „hamis vagy félrevezető állításokat tettek a drága Risperdal drága pszichotikus gyógyszer biztonságosságáról, költségeiről és hatékonyságáról, valamint nem megfelelően befolyásolták a tisztviselőket és az orvosokat a kábítószer tolására. ”
De nem érezzük magunkat túl rosszul, mert Janssen könnyedén elment ezzel. Nem kell vállalniuk, hogy felelősséggel tartoznak az egyezség mellett, és a Johnson & Johnson - akik milliárdokat tettek ki a Risperdal eladásából - alig pislognak vállalati szemgolyójukkal, amikor elvégzik az ellenőrzést.
Ez a harmadik állami megállapodás a Johnson & Johnson számára a Risperdal, egy olyan atipikus antipszichotikus gyógyszer népszerűsítésével és marketingjével kapcsolatban, amelyet a szeletelt kenyérnél jobb gyógyszernek tartottak - és sokkal kevesebb mellékhatással. (Kár, hogy a nagyvállalatok nem esznek, barátom.) Dél-Karolinában 327 millió dollárt, Louisiana-ban pedig 258 millió dollárt fizettek ki nekik hasonló állami perekben.
Ez összesen 743 millió dollárt tesz ki, amelyet a vállalat fizet a Risperdal gyógyszer állítólagos csalárd marketingjéért. Ez egy elég őrült szám egy olyan vállalat számára, amely szerint semmi rosszat nem tett.
Számomra az a nagyon szomorú, hogy embertársunk, Janssen, vagy tagadja, hogy mit tettek rosszul a Risperdal marketingje kapcsán, vagy egyszerűen csak hazudik:
A tárgyalás kezdetén a New Brunswick, N. J. székhelyű Johnson & Johnson ügyvédei ragaszkodtak ahhoz, hogy a vállalat semmi rosszat ne tegyen a gyógyszer forgalmazásában.
"A Janssen elkötelezett az etikus üzleti gyakorlatok mellett, és olyan politikákkal rendelkezett, amelyek biztosítják, hogy termékeit csak az FDA által jóváhagyott jelzések alapján népszerűsítsék" - mondta a vállalat egyezségi nyilatkozatában.
Talán regisztrálnunk kellene Janssen úrra egy freudi pszichoanalízisre.
Semmi helytelen? Akkor miért állapította meg már két állam bűnösnek azt a tevékenységet, amelyet Ön „megfelelőnek” tart, és miért hajlandó eddig olyan háromnegyedmilliárd dollárt fizetni ?? Az ártatlan pártok ritkán voltak hajlandók kifizetni ilyen hatalmas összegeket, hacsak nem tudták, hogy van még valami mindezekben.
Érdemes megnéznie azt az interjút is, amelyet a Pharmalot nemrég publikált Allen Jones-szal, a Risperdal-ügyek bejelentőjével (anélkül, hogy kiállna a helyes és etikus mellett, az államoknak valószínűleg soha nem volt ügye). Szomorú látni, hogy a végeredmény sokkal cinikusabb ember:
Pharmalot: Mit tanultál mindebből?
Jones: Olyan világban élek, amely számomra egészen másnak tűnik, mint amibe belebotlottam azóta, hogy elkezdtem. Annyi csalódásréteg volt, miután láttam, hogy szerintem a gyógyszeripar és a kormány jó szándéka volt. Azt látom, hogy a kapzsiság, a cinizmus és a bürokraták megvédik kövér hasukat és kövér nyugdíjukat. De több készségre tettem szert, hogy egy cinikus világban élhessek, amelyben látom, hogy élek. Útközben egy csomó ártatlanságot vesztettem.
De talán ez annak a gyógyszergyáraknak az elkerülhetetlen eredménye, amelyek a profitot mindennél előrébb helyezik - még a termékek etikus marketingjét is.
Ezért folyamatos szkepticizmusom a piacra kerülő új pszichiátriai gyógyszerekkel kapcsolatban. Az elmúlt évtizedben gyakorlatilag az összes pszichiátriai gyógyszergyártó céget vád alá helyeztük, vagy egyezségeket vagy bírságokat fizettünk etikátlan magatartásukért, amikor ilyen gyógyszereket forgalmaznak és értékesítenek.
Csak remélni tudjuk, hogy az ilyen jellegű települések kétszer is elgondolkodtatják őket a jövőbeni rossz viselkedés miatt. De amikor a részvényesek nyereségéről van szó egy esetleges jövőbeni pénzbüntetés és egy csattanás után, a belsőségem azt mondja, hogy bízom abban, hogy a vállalatok továbbra is minden költséggel folytatják a részvényesek nyereségét ... Még akkor is, ha az látszik, hogy törvénytelen és etikátlan, és Úgy tűnik, hogy emberek millióinak nagyon is valós egészségügyi komplikációkat okoz.
