Kate Middleton és a Rossz Tréfa: Kinek hibáztatnánk?

Sajnálatos módon a romboló csőcselék teljes erővel volt jelen pénteken a Twitteren és más online médiában, fenyegetve a rádióműsor-házigazdákat, miután tréfa telefonhívást folytattak egy ápolónőhöz, aki a hívást átvette, később öngyilkos lett.

A tragikus öngyilkosságban elveszett annak a valószínűsége, hogy senki sem ismeri és nem érdekli ezt az esetet, ha nem az a tény, hogy az ápoló Kate Middleton, a cambridge-i hercegné fogadószolgálatában állt, aki felhívta Kate ápolóját. Csak az Egyesült Államokban évente több mint 30.000 ember követ el öngyilkosságot. Néhányan ápolók.

Ebben a tragédiában a perspektíva bármilyen értelme is elveszett - mintha egyetlen cselekedet, esemény vagy viselkedés vezethetne valakit életének végéhez. Bár biztos vagyok benne, hogy ez valamilyen kitalált világban megtörténhet, a való világban a legtöbben csak akkor választanak öngyilkossági cselekedetet, ha egy hosszú, kétségbeesett depressziós kötél végén van.

Tehát bár a gyűlölködők gyűlölni fogják, bárki, aki gyűlöli a DJ-ket - akiknek módjukban sem volt megismerni azoknak az embereknek a mentális állapotát, akikkel amúgy ártalmatlan tréfa miatt kapcsolatba léptek - teljesen elvesztette.

A két DJ, Mel Greig és Michael Christian a sydney-i székhelyű ausztráliai 2DYFM-ből kedden kora reggel felhívta a kórházat, hogy királynőnek és Károly hercegnek álljon be, hogy megismerje Kate egészségi állapotának részleteit, akit terhességgel összefüggésben kezelnek. betegség.

Jacintha Saldhana, a VII. Edward király kórház indiai származású ápolónője felhívta Kate nővérét. Két nappal később holtan találták a házában egy nyilvánvaló öngyilkosság miatt.

Vannak, akik 2 + 2-et raknak össze, és azt gondolják, hogy mivel a tréfahívás megelőzte az öngyilkosságot, nyilvánvalóan a tréfahívás okozta az öngyilkosságot. De mindaz, amit tudunk az öngyilkosságról, árnyaltabb valószínűségre utal.

A nyugodtabb elméknek kell érvényesülniük, és a legtöbb ember tudja, hogy a korreláció nem egyenlő az oksággal. Ideje tehát félretenni az öngyilkosságra adott érzelmi választ (és őszintén szólva minden öngyilkosság tragikus), és le kell állítani a hibás játékot. Hagyd abba a gyűlöletet.

Jill Stark, az ausztrálnál Nagy Tavak ügyvédje, jó története van arról, hogy nem szabad a DJ-ket hibáztatni, mivel nagyon valószínűtlen, hogy a DJ-k cselekedetei okozták közvetlenül a nővér életét:

De a vezető pszichiáter és az év korábbi ausztrálja, Patrick McGorry nyugalomra szólított fel, mondván, hogy az öngyilkosság összetett kérdés, amelyet valószínűleg nem egy egyéni tényező okoz.

„Sajnálom őket, mert nyilvánvalóan nem szándékoztak kárt okozni. A hibáztatás aligha hasznos soha ”- mondta McGorry professzor.

„A legtöbb ember mentális egészségi állapotban van, amikor megölik önmagukat, és ennek megvalósításához nem csupán erre a kiváltó tényezőre lett volna szükség.

"Mondhatni, hogy egy ilyen stresszes életesemény hozzájáruló ok volt - és talán nem ölte volna meg magát ebben az időpontban anélkül, hogy ez megtörtént volna -, de valószínű, hogy más tényezők is történtek."

Frank Quinlan, az ausztrál Mentálhigiénés Tanács vezérigazgatója szerint fennáll annak a veszélye, hogy a rádió műsorvezetőit megcélozva a tragédia súlyosbodik.

"Nehéz elképzelni, hogy az a vitriol, gyűlölet és harag, amelyet ebben az esetben tapasztalunk, bármi pozitívumot eredményez" - mondta.

Ha valaki hibás, akkor nem a DJ-k. Ez egy olyan társadalom, amely elhunyja a szemét az öngyilkosság járványproblémáján - kivéve, ha ez egy hírességhez kötődő valakivel történik. Ez az igazi hely a hibáztatásra.

Ez egy olyan társadalom, amely akkor válik virtuális lynch maffiává, ha bárki érintett egy hírességhez. De kevésbé érdekelhet, ha a saját közösségükben ápoló, orvos vagy terapeuta öngyilkos lesz.

Ez egy olyan társadalom, amely a reggeli DJ-k szórakoztató, zajos viselkedését akarja (a modern rádió alapja már évtizedek óta), de nem akarja, hogy bármit is tegyenek, ami akaratlanul is ilyen jellegű tragédiát okozhat. Talán egy biztonságosabb fajta zaniness - például hallgatni, amikor valaki egy virtuális banánon csúszik az éteren.

Az ilyen öngyilkosságra mért, átgondolt válasz az, amire szükség van. Sajnos a DJ-k számára ez azt jelenti, hogy „további értesítésig” levették őket az éterről. Ez azt jelenti, hogy a kórház - akinek nyilvánvalóan nem volt elegendő biztonsága az ápolóintézetben tartózkodó hírességek telefonhívásainak átvilágításához - lehetséges jogi lépéseket vizsgál a fél világtól távol tartózkodó DJ-k ellen.

Nem, úgy tűnik, egy olyan világban élünk, ahol az olyan súlyos mentális egészségi problémák, mint az öngyilkosság, csak akkor vesznek részt általános vitákban, ha egy hírességhez kötődő emberre hatnak. És vajon ez egy komoly politikai vitát fog-e vezetni arról, hogy társadalomként hogyan tudunk jobb szolgáltatásokat nyújtani az öngyilkosoknak a jövőbeni események megelőzése érdekében? 1

Kétlem.

Lábjegyzetek:

  1. Tipp: ennek semmi köze a rádiós DJ-khez, akik megpróbálnak megélni. [↩]

!-- GDPR -->