A vadászpilóták idegi kapcsolatokhoz kapcsolódó kognitív készségei
A vadászpilóták és a kontrollcsoport agya közötti különbségeket mind kognitív tesztek, mind mágneses rezonancia képalkotás (MRI) segítségével feltárták. A vizsgálatok a fehéranyag mikrostruktúrájának különbségét tárták fel a pilóták agyának jobb féltekéjén.
A tanulmány során 11 front-line RAF (Királyi Légierő) Tornado vadászpilóta kognitív képességeit hasonlították össze egy hasonló IQ-val és pilóta nélküli tapasztalattal rendelkező kontrollcsoporttal. Az összes önkéntes két „kognitív kontroll” tesztet végzett, amelyeket a döntéshozatali idő értékelésére fejlesztettek ki. Ezután az MRI agyi szkennelés egyik típusát, az úgynevezett diffúziós tenzor képalkotást (DTI) alkalmazták a kognitív kontrollhoz kapcsolódó agyi régiók közötti fehérállomány-kapcsolatok megtekintésére.
"Érdekeltek a pilóták, mert gyakran az emberi kognitív képességek határain működnek - egy szakértői csoport nagy sebességgel precíziós döntéseket hoz" - mondta Dr. Masud Husain, az UCL Neurológiai Intézet és az UCL Intézet vezető szerzője. a kognitív idegtudomány.
"Megállapításaink azt mutatják, hogy az optimális kognitív kontroll meglepő módon közvetíthető a releváns és irreleváns ingerekre adott fokozott válaszokkal, és hogy ezt a kontrollt strukturális változások kísérik az agyban."
„Ennek a vadászpilóták és a többiek közötti egyszerű megkülönböztetésen túlmutató következményei vannak, mert arra utal, hogy a megismerés bizonyos aspektusaiban jártas szakértelem összefügg az agyterületek közötti kapcsolatok változásával. Tehát nemcsak arról van szó, hogy az agy releváns területei nagyobbak -, hanem az is, hogy a kulcsfontosságú területek közötti kapcsolatok eltérőek. Azt, hogy az emberek ilyen különbségekkel születnek-e, vagy fejlesztik-e őket, jelenleg nem tudni. ”
A kognitív tesztek azt értékelték, hogy az egyén mennyire könnyen elvonja a figyelmét a felesleges információkról, majd az adott személy hogyan reagál rá. Például az első teszt során a résztvevők egy jobb vagy bal nyílgombot nyomtak, hogy megfeleljenek a nyíl irányának a képernyőn; a dolgok bonyolultabbá tétele érdekében a képernyőn más figyelemelterelő nyilak is voltak, amelyek különböző irányokba mutattak. A második tesztben az önkénteseknek a lehető leggyorsabban kellett reagálniuk a „menni” jelzésre, hacsak nem szólították meg őket, hogy a válaszuk előtt változtassanak meg a terveiken.
A szakértő pilóták pontosabbak voltak, mint az életkornak megfelelő kontrollok az első teszten. Érdekes módon a reakcióidőben nem volt jelentős különbség; más szóval, a pilóták azonos sebességgel, de lényegesen nagyobb pontossággal hajtották végre a feladatot.
A második teszt eredményei nem mutattak szignifikáns különbséget a pilóták és a kontrollok között, ami azt sugallja, hogy a kognitív kontroll szakértelme erősen specializálódott és specifikus lehet bizonyos feladatokra, és nem egyszerűen a jobb teljesítményhez köthető.
A kutatást aJournal of Neuroscience.
Forrás: University College London
