Valaki haragot tart ellened?
A haragok elkeserítőek. Az egyik megragadása elfogyasztja a belsőnket, bármennyire is gondoljuk, hogy valaki megérdemli. Lehet, hogy hallotta, hogy a harag tartása olyan, mint mérget inni, és várni a másik ember halálát.
Az sem piknik, hogy a harag fogadó végén van. Az a személy, aki neheztel ránk, lehet házastárs, családtag, munkatárs vagy valaki a társadalmi körünkben. Hogyan tudunk megbirkózni, ha valaki beteg akarata megzavarja egyensúlyunkat, önbecsülésünket vagy a fényünk ragyogásának képességét?
Amit megtanulhatunk a haragtartóktól
Könnyű méltatlannak érezni a haragtartó körül. Gondolhatjuk: "Miért nem kedvelhet engem?" vagy „Csináltam valami szörnyűséget?” Lehet, hogy nem tett objektíven rosszat, de valahogy megnyomta az illető gombját.
Megpróbálhatja javítani a helyzetet azzal, hogy megkérdezi, mi a baj, különösen kedvesen viselkedik az illetővel, figyelmen kívül hagyja a problémát vagy valami mást tesz. A másik ember elengedheti vagy nem engedheti el a haragot.
Felismerve, hogy a kapcsolat javítására irányuló erőfeszítéseink ellenére az ember nem változhat, megtettük az első lépést a nyugodtabb érzés és az önbecsülésünk sértetlensége felé. A következő lépés az alábbiakban vázolt egy vagy több stratégia megvalósítása a valaki ellenérzésének kezelésére.
Bocsánatot kér, ha hibás vagy, de nincsenek kötve.
Kihívás lehet megkérdezni a haragtartótól, hogy mi a baj, de a megkérdezés tisztázhatja a félreértést. Ha úgy gondolja, hogy hibás volt, kérdezze meg, mi a baj. Ha esedékes a bocsánatkérés, adjon őszinte bocsánatot. Kérjen bocsánatot, garancia nélkül arra, hogy megkapja. Gondolja át, hogyan javíthatna.
Tudja, hogy csak a viselkedését tudja irányítani, senki másét nem. A bocsánatkérés segíthet vagy nem. Néhány ember ragaszkodik haragjához. A derűs ima ez a formája segíthet abban, hogy összpontosítsunk arra, hogy kiben változtathatunk: „Adj nekem derűt, hogy elfogadjam a dolgokat és a emberek Nem tudok változtatni, a bátorság megváltoztatni a dolgokat és a emberek Meg tudok változni (csak magam) és a bölcsesség, hogy megismerjem a különbséget. ”
Miután mindent megtett a kapcsolat javításának érdekében, tegyen meg mindent azért, hogy ne vegye személyesen, ha a haragtartó nem mozdul. A haragtartók általában többet fejeznek ki magukról, mint rólad. Gondol Q-TIPP: “Quit Taking ént Pszemélyesen! ”
Az együttérzés fejlesztése
A haragtartónak érzelmi sérülése lehet. Mindenkinek van története, története, amely segít megmagyarázni, hogy vannak. Lehet, hogy soha nem ismerjük a részleteket, de megértjük, hogy a másokat démonizáló emberek megoldatlan érzéseket gyakorolnak, amikor érzelmileg vagy fizikailag bántották, hibáztatták vagy megszégyenítették őket régen egy szülő vagy valaki, aki maradandó benyomást tett.
A haragtartók félnek érzelmileg kiszolgáltatottak lenni. Lehet, hogy nincs tudatában annak, hogy milyen bántóan fejezik ki ellenségeskedésüket. Nem dolgozták fel annyira az érzéseiket, hogy egészségesebb módon foglalkozzanak velük. Törekedj tehát az együttérzésre, és megint ne vegye személyesen ellenérzésüket. Az alábbiakban két példa mutatjuk be, hogyan lehet megbirkózni a harag fogadó végénél:
1. példa: A feleség megbántja a férjét
Tegyük fel, hogy egy feleség nehezményezi férjét, amiért nem ismerte el születésnapját. Bántottnak érzi magát, de nem mond semmit, mert már rég megtanulta, hogy ne kérjen, amire szüksége van, vagy hogy kifejezze a bántott érzéseit. Ehelyett testileg és érzelmileg kivonul tőle.
A férjének arra kell összpontosítania, hogy mennyire elutasítva érzi magát? Vagy megkérdezze tőle, mire van szüksége tőle a kapcsolatuk helyrehozásához? Nagyobb valószínűséggel mondja el, hogy mi zavarja, ha azt mondja neki, hogy szereti és tudni akarja, tett-e valamit, ami felzaklatta.
2. példa Korábban barátságos ismerős ragaszkodik a haraghoz
Mivel a haragtartók közvetve, és néha meglehetősen sértő módon fejezik ki érzéseiket, könnyen lehet azt gondolni, hogy tévedtek vagy rosszul értek, viszont sorban démonizálni őket.
Joelle és Carla ugyanabban a társadalmi körben voltak, és Carla eleinte barátságos volt vele. Amikor Carla bocsánatot kért Joelle-től egy faux passzól, amelyet a nap folyamán készített, ami felzaklathatta, Joelle elmosolyodott, és legyintett, mintha semmi sem lenne. De utána rutinosan durva lett Carla felé.
Amikor Carla megkérdezte tőle, hogy mi a baja, Joelle ugyanarra a viselkedésre panaszkodott, amelyet ő semmivé tett, amikor Carla először bocsánatot kért. Joelle ismét elgondolkodott, és bocsánatot kért. Carla elmondta, hogy elfogadta a bocsánatkérését, de Joelle továbbra is figyelmen kívül hagyta és elkerülte a szemkontaktust.
Kísérlet a helyzet javítására
Carla megpróbált kellemes lenni Joelle iránt azzal, hogy üdvözletet adott és megajándékozott pár apró ajándékkal, de Joelle továbbra is piszkálta. Miután elfogadta, hogy Joelle nem fog változni, Carla megpróbálta megtalálni a módját, hogy jobban érezhesse magát jelenlétében, mert a társasági összejöveteleken még mindig gyakran találkoznak.
Figyelmen kívül hagyom őt, eleinte úgy döntött. Ez kezdet volt, de aztán Carla az együttérzőbb megközelítés felé fordult. Inkább sebesültnek, mint gonosznak kezdte tekinteni Joelle-t. Carla úgy vélte, hogy mindannyiunkban létezik egy G-d szikra. Néha - nem mindig, de legalább néha - elkezdte megváltoztatni az „ó-ó” szót, amikor Joelle-t látta: „G-d ... szent”.
Amikor Carla néha Joelle lényegének finomságára tudott összpontosítani, legalább pillanatnyilag jobban elfogadta őt. Időnként még melegnek is érezte magát, de általában őrködött, amikor meglátta.
Carla el akarta hinni, hogy minden a jó érdekében történik, bár lehet, hogy akkor még nem így néz ki. Megkérdezte magától, miért tapasztalja még mindig Joelle mérgező haragját, miután annyira igyekezett helyreállítani a kapcsolatot. Carla így válaszolt saját kérdésére: „Olyan régóta emberkedvelő vagyok. Azt akarom, hogy mindenki kedveljen. De megtanulom Joelle-től, hogy nincs szükségem arra, hogy mindenki kedveljen, és azt is, hogy csak önmagamat tudom irányítani, nem őt vagy bárki mást. " Carla azt is felismerte, hogy együttérzőnek kell lennie, Joelle-t inkább valamilyen módon sebzettnek, mint gonosznak vagy gonosznak kell tekintenie.
A távolságtartás a legjobb stratégia lehet
A haragtartó közelében való tartózkodás egészségtelen mértékű érzelmi vagy fizikai fájdalmat okozhat, függetlenül attól, hogy megpróbáltuk-e javítani a kapcsolatot. Senki sem érezheti kényszerében, hogy egészségtelen helyzetben maradjon. Ideje lehet, hogy megszüntesse az emberrel való minden kapcsolatot. De, ha ez életstílusa, érdeklődése vagy családi kötelezettségei miatt nem kivitelezhető, a legjobb megoldás az lehet, ha távolságot tart.
Vannak, akik kerülik azokat a helyeket, ahol azt várják, hogy a haragtartó jelen lesz. Mások értékelik az ilyen rendezvényeken való részvételt, hogy mindenképp elmenjenek hozzájuk. Sikerülhet, ha kellő fizikai távolságot tartanak maguk és a haragtartó között, hogy csökkentse kellemetlenségüket.
A haragtartó segíthet a növekedésben
Kérdezd meg magadtól: "Mit tanulhatok ebből?" ahogy Carla tette a fenti történetben, azt feltételezi, hogy az Univerzum, a G-d vagy a Lélek - bárhová is hitet vetne - törődik jólétünkkel, és bármit megkap, hogy segítsen nekünk személyesen növekedni.
Ha megtanulunk megbirkózni valakinek ellenünk való haragjával, akkor növekedhetünk. Függetlenül attól, hogy az illető megváltozik-e vagy sem, alázatosságot fejeztünk ki azzal, hogy megkérdeztük, mi a baj, elnézést kértünk vagy megbocsátást kértünk.Nem hangzik emberségesebbnek annál, mintha engednék a retorziós késztetésnek azzal, hogy csúnya gondolatokkal vagy cselekedetekkel fizetik vissza a haragtartót, vagy másoknak dobják az illetőt?
Ha megtanuljuk elfogadni a haragtartó körül tapasztalható kellemetlenségeket, az előrelépés személyes fejlődésünkben. Néha az érzéseink megsérülnek. Nem baj, ha kényelmetlenül érzi magát. Hol van az, hogy állítólag mindig kényelmesek vagyunk?
Carla meglepő betekintése: „Elrontottam a haragot.”
Miután sok sikertelen próbálta helyreállítani kapcsolatát Joelle-vel, Carla rájött, hogy puszta jelenléte nyomta Joelle gombjait, és nem tehetett semmit. Végül azonban Carla rájött, hogy Joelle-nek adott válaszainak „éle van”. Kiprovokálta Joelle-t azzal, hogy valahogy finoman bepipálta? Mint amikor arra számít, hogy egy ütés fogadó végén van, és ezért védekezően cselekszik? Amikor Joelle időnként beszélt vele, Carla keménységet hallott, és megérezte, hogy megpróbálja irányítani. Carla néha védekezően válaszolt. Carla egy „Aha! pillanat." Rájött: „Nem csak az, hogy megnyomom a gombjait; ő is nyomja az enyémet!”
A következő kihívása az volt, hogy elgondolkodva válaszoljon, nem pedig impulzívan, amikor úgy érezte, hogy Joelle megtámadja vagy rosszul bánik vele. Ehelyett adna egy pillanatra arra, hogy középpontba kerüljön, majd olyan módon válaszoljon, amely kedves és tiszteletteljes mind Joelle, mind pedig maga iránt.
Fenntartja önértékelését ettől függetlenül
Amint azt korábban megjegyeztük, a kezeletlen érzelmi sebek hajlamosak fellazulni. Sajnos, néhány ember, aki nem dolgozza fel eléggé érzelmi fájdalmait ahhoz, hogy valamilyen megoldást nyerjen, különféle módon érinti sérelmeit a kiválasztott embereken (célpontokon), beleértve a haragok felhalmozását és a hozzájuk való szoros ragaszkodást is. Ezen nem változtathatunk, de dönthetünk úgy, hogy együttérzéssel tekintünk a haragtartóra.
Ez nem azt jelenti, hogy hagyja, hogy egy másik ember végigjárja Önt, és nem azt is, hogy megtorolja, ha megkísérli. Ez magában foglalja annak a fajta önuralomnak az alkalmazását, amelyet a haragtartó megmutat, amit Carla igyekszik megtenni. Ez azt jelenti, hogy határozottan, nem pedig agresszíven kell válaszolni. Néha ez figyelmen kívül hagyást jelenthet. Minden ilyen válasz a növekedés jele lehet.
Végül szeretnénk tovább haladni. Mindannyiunknak élni kell az életünket. Foglalkozz valakinek neheztelésével, ha tudsz, de ne hagyd, hogy egy harag meghatározzon vagy lassítson. Amikor arra összpontosítunk, amit el akarunk érni az életben, és erről lépésről lépésre gondoskodunk, kevesebb időnk lesz arra, hogy haragot okozzunk, mert célunk van, és haladunk ennek teljesítése felé.