Hogyan lehet hatástalanítani a haragot önmagunkban és másokban
Szerencsére mindannyian rendelkezünk azzal a hatalommal, hogy hatástalanítsuk saját és még mások haragját is ”- mondta Dr. Shrand. Ez különösen kritikus, mert gyakran nem a saját biztosítékunk akadályozza a sikerünket; ez másé, mondta.
A harag lehűlésének kulcsa a tiszteletben rejlik. Ahogy Dr. Shrand mondta, mikor haragudott utoljára valakire, aki tiszteletet tanúsított?
„A harag célja, hogy megváltoztassa valaki más viselkedését. A tisztelet nagyszerűnek érzi magát, akkor miért akarnánk ezen változtatni?
Egy másik kulcs abban rejlik, hogy a prefrontális kéregünket használjuk, ahelyett, hogy primitív limbikus rendszerünket hagynánk ámulatba hozni. A limbikus rendszerünk az agy ősi része, a gyíkagy néven ismert, Shrand szerint, a Massage New Bedford-i High Point Kezelőközpont CASTLE (Clean and Sober Teens Living Empowered) orvosának igazgatója is. érzelmek, impulzusok és emlékezet. És ez a harc vagy menekülés válaszának forrása.
A prefrontális kéreg az agyunk fejlettebb és újabb része, amelyet „végrehajtó központnak” nevezünk. Segít megtervezni, megoldani a problémákat, döntéseket hozni és irányítani az impulzusokat. Ez a prefrontális kéreg, amely segít bennünket a harag deaktiválásában önmagunkban és másokban.
Saját dühének felismerése és hatástalanítása
A harag teljesen normális része az emberiségnek - mondta Shrand. Veszélyessé válik, ha képtelenek vagyunk felismerni, vagy agresszióvá alakul át. Tehát fontos, hogy először megértsd és hatástalanítsd saját haragodat.
A dühös egy spektrumon fut, az irritációtól a dühig. Shrand azt javasolta, hogy hozza létre saját haragskáláját 1-től 10-ig. Például 10 pontos skálája így néz ki: „irritáció, súlyosbodás, bosszúság, frusztráció, türelmetlenség, nemtetszés, harag, harag, düh és düh.” Találja ki mind a 10 szint kiváltó okait.
Figyeljen arra, amikor haragja meghaladja az 5. szintet. Ekkor limbikus rendszerünk felülkerekedik a prefrontális kéregben - írja Shrand A harag túlszárnyalása. És ekkor nagyobb a valószínűsége annak, hogy verbális vagy akár fizikai harcokba keveredünk.
Shrand szerint három fő oka vagy domainje van annak, amiért dühösek vagyunk: erőforrások, például élelmiszer és pénz; rezidencia, amely nemcsak az otthonát, hanem a közösségét, a munkahelyét, az iskolát és az országot is magában foglalja; és kapcsolatok, amely magában foglalja a közeli családtagokat, munkatársakat, a politikai pártot és a vallást.
Pontosabban az a gyanú, hogy valaki el akar venni tőlünk valamit - erőforrást, lakóhelyet vagy kapcsolatot -, aktivizálhatja haragunkat. Egy másik kiváltó ok az irigység, amikor valakinek van valami, amire vágyunk a három tartomány bármelyikében.
Saját haragjának jobb megértése érdekében Strand azt javasolta, hogy vegyék fontolóra a különböző kiváltó tényezőket e területek mindegyikében.
Miután felismerte dühének jelenlétét, elengedhetetlen, hogy ezt irányítsa - mondta. "A haragnak nem kell pusztítónak lennie, de [lehet] konstruktívnak." Shrand azt tanácsolta, hogy ne lyukassza ki a dolgokat, mert „párnáról arcra válhat”. Ehelyett „hatástalanítsa a harag energiáját”.
Menjen el futni, koncentráljon a műveire, vagy fejezzen be egy barkácsprojektet - mondta. "Törj meg valamit, amit meg kell törni." Mint mondta, a legcsodálatosabb művek, köztük a zene, a költészet és a művészet, haragból jöttek létre.
Mások haragjának hatástalanítása
Shrand szerint kikapcsolhatja egy másik ember haragját azzal, hogy maga nem haragszik meg. Valójában ez mélységesen összekapcsolhatja másokkal. Vegyük a következő példát. Egy idegen udvari eladó táblát tett ki Shrand gyepére. Elég bosszús volt, de amikor a férfihoz lépett, úgy döntött, hogy nyugodtan megkérdezi tőle, mit csinál. A férfi védekezően válaszolt.
De Shrand viccel válaszolt, ami enyhítette a feszültséget. Ez tartalmas beszélgetéshez vezetett. Shrand megtudta, hogy ez az ember - a szomszédja - három évvel azután, hogy elhaladt, udvari eladást folytatott felesége holmijainak eladására. "A szeme könnybe lábadt, amikor beszélt, ez az ember, aki néhány pillanattal azelőtt értelmetlen védekező testtartású, durva idegen volt" - írja könyvében.
Shrand nyugodt és barátságos magatartása azt üzente szomszédjának agyába, hogy Shrand nem jelent fenyegetést. Nem fogja ellopni a férfi erőforrásait, lakóhelyét vagy kapcsolatát.
A másik haragjának hatástalanításának másik fontos eleme az empátia. Például a fenti példában Shrand megmutatta szomszédjának, hogy érdeklődik iránta, és jobban meg akarja érteni gondolatait és viselkedését, ami egy másik üzenetet küldött: „Van értéked számomra.”
És ez egy hatalmas dolog. Ahogy Shrand mondta: "A szívünk szívében az ember azt akarja érezni, hogy egy másik ember értékeli őt." „A megbecsülés érzése bizalomhoz vezet. Viszont a bizalom érzése csökkenti a másik ember szorongását és haragpotenciálját ”- írja A harag túlszárnyalása.
Shrand arra biztatta az olvasókat, hogy „tartsák frontálisak, ne menjenek limbikusan”. Más szavakkal, összpontosítson a prefrontális kérgére, anélkül, hogy gyanút merítene másokkal szemben, és nem köt ki.
Aggódhat, hogy ez kiszolgáltatottá teszi a kizsákmányolással szemben. De „növeli a túlélési potenciálját. Ön is jótevővé válik ... vagy olyan feddhetetlenségi és jellemű emberként, akinek mások körül akarnak lenni [és bíznak]. ”
Az együttműködés megdöbbenti a versenyt. A csoportdinamikai kutatások azt találták, hogy míg az önző tagok jobban járnak ideiglenesen, az altruisták győznek, mert együttműködnek - mondta.
Azt sem lehet tudni, honnan jönnek az emberek, vagy az a nap, amikor átélték őket. Bár senki felett nincs kontrollunk, igen befolyás mindenki mondta. "El kell döntenünk, hogy milyen befolyásra vágyunk."
Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!
