Őrült lenni egy épeszű világban

A New York Times elhozza számunkra azt a belátó darabot, amely azt kívánom, hogy minden újságban mindennapos legyen - a mentális betegségekben élő és a jogaikért küzdő emberek mindennapi története.

Részletezi számos mentális betegségben szenvedő ember történetét, köztük Liz Spikolt, aki rendszeresen blogol az interneten Philadelphia Weekly. Spikol asszony 39 éves író, aki bipoláris rendellenességgel küzd és elektrokonvulzív terápián (ECT) esett át.

A cikk elmeséli Elyn Saks, a Dél-Kaliforniai Egyetem jogi professzorának, dékánhelyettese és szerzőjének történetét is A központ nem képes megtartani: Utazás az őrületen keresztül, aki félt beszélni mentális betegségéről, amíg le nem szerezte szolgálati idejét, attól a megbélyegzéstől félve, amely megtagadhatja szakmai lehetőségeit.

A cikk szerint ezek ketten vannak az egyre növekvő emberek körében, amelyet az internet nyitottsága táplál, és akik hajlandók megosztani élettörténeteiket a mentális betegségekről való beszélgetés során. Azt mondanám, hogy ez a beszélgetés már több mint egy évtizede folyik, tehát ez aligha új jelenség.

Mindenesetre egy mozgalom születik, és az emberek olyan események és csoportos érdekképviseleti tevékenységek révén kapják meg a szót, amelyek messze túlmutatnak a nemzeti szervezetek, például a NAMI vagy az MHA tipikus politikavezérelt tevékenységén:

Ahogy a melegjogi aktivisták a queer szót inkább becsületjelzésnek, mint rágalomnak ítélték vissza, ezek a szószólók büszkén őrültnek mondják magukat; szerintük körülményeik nem zárják ki őket a produktív életből.

A legalább hét országban, köztük Ausztráliában, Dél-Afrikában és az Egyesült Államokban lazán összekapcsolt csoportok által szervezett őrült büszkeség események több ezer résztvevőt vonzanak - mondta David W. Oaks, a MindFreedom International nonprofit csoport igazgatója az érki Eugene-ben. amely nyomon követi az eseményeket és azt mondja, hogy 10 000 tagja van.

[…] Az őrült büszkeség mozgalom tagjai nem mindig értenek egyet céljaikban és szándékaikban. Egyesek számára a cél a mentális betegségek megbecsülésének folytatása. A hangos, ellentmondásos szárny elutasítja annak szükségességét, hogy pszichotrop gyógyszerekkel kezeljék a mentális problémákat, és alternatívákat keres az orvosi intézmény által nyújtott változó, gyakran következetlen ellátásnak.A mozgalom sok tagja azt mondja, hogy nyilvánosan megvitatják saját küzdelmeiket a hasonló állapotúak megsegítése és a nagyközönség tájékoztatása érdekében.

Ez nagyrészt jó és kiegyensúlyozott cikk (kivéve az alább említett kérdéseket), és a különböző érdekképviseleti projektek közül kettőt említ (de sajnos nem kapcsolódik hozzájuk):

• MindFreedom International - Nyerje meg az emberi jogokat a mentálhigiénés rendszerben
• Az Icarus projekt - A ragyogás és az őrület közötti tér eligazítása

A cikk csak arra hivatkozik, hogy a pszichiáterek felelősek a mentális betegségben szenvedők kezeléséért, ami sajnálatos mulasztás. A pszichiáterek alkotják a legkisebb szakmát, amely felelős a mentális betegségek kezeléséért - kiegyensúlyozottabb lett volna „mentálhigiénés szakemberekre” hivatkozni.

Az író elfogultsága túlmutat azon, hogy a cikkben csak pszichiáterekre hivatkozik. Nyilvánvalónak tartja azt is, hogy a mentális rendellenességeket csak gyógyszerekkel lehet kezelni (amit a cikk néhányszor említ; a pszichoterápiát nulla alkalommal említik):

Oaks úr, akiről kiderült, hogy skizofrén és mániás-depressziós, míg a Harvard egyetemista hallgatója azt mondja, hogy testmozgással, étrenddel, kortárs tanácsadással és pusztai kirándulásokkal tartja fenn mentális egészségét - olyan stratégiák, amelyek jócskán kívül esnek a pszichiáterek és sok beteg általános gondolkodásmódján .

Most tényleg? Rendszeres testmozgás, jó étrend és önsegítő csoportokban való részvétel „kívül esik a pszichiáterek általános gondolkodásmódján”, amikor a jó mentális egészség és wellness megőrzéséről van szó? Honnan tudja ezt? Felmérte őket?

Természetesen nem - ez az író véleménye kúszik bele az írásba, és 100% -ban téved. A legtöbb mentálhigiénés szakember felismeri a jó étrend, a testmozgás és az önsegítő csoportok fontosságát abban, hogy segítsenek egy személynek gyógyulási erőfeszítéseiben. Ezen elképzelések egyike sem esik kívül a mainstream gondolkodásmódtól (az egyetlen az lenne, ha pusztai kirándulások lennének, de hé, egyesek szeretnek túrázni és táborozni, ezzel nincs semmi baj - a természetbe való visszatérés nagyon központosító és sokak számára hasznos).

Sok pszichiáter ma elismeri, hogy a betegek tapasztalataikról folytatott őszinte megbeszélései segíthetik a gyógyulást.

"A problémák akkor keletkeznek, amikor az emberek nem beszélnek egymással" - mondta Dr. Robert W. Buchanan, a Marylandi Pszichiátriai Kutatóközpont ambuláns kutatási programjának vezetője. "Kritikus a nyílt beszélgetés."

Igen, sokan megteszik. És a mentálhigiénés szakemberek többsége megérti a naplóírás (ami nagyrészt a mai blogolás) és az önsegítő csoportok értékét.

A kihívás az, hogy segítsen a mindennapi embereknek olyan könnyedén megismerni és elfogadni a mentális rendellenességeket, mint cukorbeteg vagy M.S. Ez hosszú út volt, és még mindig elég sok út áll előttünk.