Csak egy kérdésre van szükség a nárcizmus azonosításához

Ohio állam kutatói úgy vélik, hogy kifejlesztettek és validáltak egy új módszert annak megállapítására, hogy mely emberek nárciszták.

És az a szép, hogy az eszköz csak egyetlen kérdés.

A 11 kísérletből álló sorozatban, több mint 2200, minden életkorú ember bevonásával, a kutatók azt találták, hogy megbízhatóan azonosíthatják a nárcisztikus embereket, ha pontosan ezt a kérdést teszik fel nekik (beleértve a jegyzetet is):

Mennyire ért egyet ezzel az állítással: „nárcisztikus vagyok”. (Megjegyzés: A „nárcisztikus” szó egoistát, önközpontúságot és hiúságot jelent.)

A résztvevők egy (nagyon nem igaz rám) és hét (rám nagyon igaz) skálán értékelték magukat.

Ha kíváncsi a tesztre, vagy szeretné tudni, mennyire nárcisztikus? A teszt megtalálható a http://tinyurl.com/ovsf54v oldalon.

Az eredmények azt mutatták, hogy az emberek erre a kérdésre adott válasza nagyon szorosan kapcsolódik a nárcizmus számos más érvényesített intézkedéséhez, beleértve a széles körben használt nárcisztikus személyiség-nyilvántartást (NPI).

A különbség az, hogy ennek az új felmérésnek - amelyet a kutatók az Egységes Nárcizmus Skálának (SINS) neveznek - egy kérdése van, míg az NPI-nek 40 kérdése van.

"Azok az emberek, akik hajlandóak elismerni, hogy nárcisztábbak, mint mások, valójában nárcisztikusabbak" - mondta Brad Bushman, a tanulmány társszerzője, az Ohio Állami Egyetem kommunikációs és pszichológiai professzora.

„A nárcisztikus emberek szinte büszkék a tényre. Kérdezheti őket közvetlenül, mert nem látják a nárcizmust negatív tulajdonságként - úgy vélik, hogy magasabb rendűek más embereknél, és jól állnak, ha ezt nyilvánosan mondják. "

Bushman Sara Konrath-val, az Indiana Egyetem Lilly Filantrópiai Családi Iskolájával (korábban a Michigani Egyetem munkatársa) és Brian Meierrel, a Gettysburgi Főiskolán végzett.

A tanulmány a folyóiratban jelent meg PLOS ONE.

"A nárcizmus megértésének számos olyan következménye van a társadalom számára, amely meghaladja az egyes nárciszták életére gyakorolt ​​hatást" - mondta Konrath.

"Például a nárcisztikus emberek alacsony empátiával rendelkeznek, és az empátia a filantróp viselkedés egyik kulcsfontosságú motívuma, például pénz vagy idő adományozása a szervezeteknek."

„Összességében a nárcizmus mind az egyének, mind a társadalom számára problémás. Azok, akik azt hiszik, hogy máris nagyszerűek, nem próbálják meg fejleszteni magukat ”- mondta Bushman.

"A nárcizmus pedig rossz a társadalom számára, mert azok az emberek, akik csak önmagukra és saját érdekeikre gondolnak, kevésbé segítenek másoknak."

Bushman hangsúlyozta, hogy az egykérdéses eszközt (SINS) nem szabad a hosszabb nárcizmus-kérdőívek (NPI stb.) Helyettesítésének tekinteni, mivel más eszközök több információt szolgáltathatnak a kutatók számára, például arról, hogy a nárcizmus melyik formája van valakinek.

"De az egy tételes skálánk hasznos lehet hosszú felmérések során, amelyek során a kutatók aggódnak amiatt, hogy az emberek elfáradnak vagy elterelődnek, miközben válaszolnak a kérdésekre, és esetleg még kiesnek is, mielőtt végeznének" - mondta Bushman.

Megjegyezte, hogy ha egy személynek 20 másodpercbe telik a SINS intézkedés egyetlen kérdésének megválaszolása, 13,3 percet vesz igénybe a 40 kérdésből álló NPI megválaszolása.

"Ez nagy különbség, ha olyan vizsgálatot végez, amelynek során a résztvevőknek több különböző felmérési eszközt kell kitölteniük, és más kérdések hosszú listájára kell válaszolniuk" - mondta.

A 11 különböző kísérlet számos különböző megközelítést alkalmazott a SINS érvényességének meghatározásához. Néhányan egyetemi hallgatókat használtak, míg mások amerikai felnőttek online paneljeit vették igénybe.

Egy kísérlet azt találta, hogy a SINS pozitív kapcsolatban állt az NPI mind a hét alskálájával, amelyek a nárcizmus különböző összetevőit (hiúságot, ekshibicionizmust, kizsákmányolást, tekintélyt, felsőbbrendűséget, önellátást és jogosultságot) mérik.

Egy másik tanulmány megállapította, hogy a résztvevők általában hasonló pontszámokat értek el a SINS-en, ha 11 napos különbséggel tesztelték őket.

Egy kísérlet megismételte azokat a korábbi munkákat, amelyek azt mutatták, hogy a magas nárcizmusban szenvedő emberek nagyobb valószínűséggel vállalnak kockázatos szexuális magatartást, és nehézségeik vannak a hosszú távú elkötelezett romantikus kapcsolatok fenntartásával.

"Azok az emberek, akik a SINS-ben magasabb eredményt értek el a nárcizmus terén, pozitív és negatív eredményekkel jártak" - mondta Bushman. Több pozitív érzésről, több extraverzióról és kissé kevesebb depresszióról számoltak be.

De beszámoltak kevesebb kedvességről és több dühről, szégyenről, bűntudatról és félelemről is. Ezenkívül a SINS-en magas pontszámot elérő emberek negatív interperszonális eredményeket mutattak, például rosszak voltak a kapcsolataik másokkal és kevésbé proszociális magatartás, amikor az egójukat fenyegették.

"A SINS előnye más intézkedésekhez képest" - mondta Bushman -, hogy lehetővé teszi a kutatók számára a nárciszták könnyű azonosítását. "

"Nem gondoljuk, hogy a SINS minden helyzetben helyettesíti a többi nárcizmus-készletet, de ideje és helye van" - mondta.

Forrás: Ohio Állami Egyetem