Technológia a még mindig hiányzó agyrázkódások tesztelésére
A szabályváltozások a gyakori agyrázkódás következtében fellépő kumulatív traumás agykárosodás miatt jelentkező aggodalmak miatt következtek be.
Sajnos, amint egy új tanulmány rámutat, az agyrázkódás okozta károk tesztelésének technológiája még mindig folyamatban van.
A labdarúgással kapcsolatos agykárosodásra összpontosítva új szintet ért el, mivel a közelmúltban felismerték a maradandó maradandó károk lehetőségét, és rendezték az NFL korábbi játékosai által benyújtott mérföldkő pert.
Mint ilyen, az agyrázkódás továbbra is a sport világában a sportolók, a szülők, az edzők és mások fejében szerepel.
A folyóirat egyik cikke szerint azonban Neuropsychology Review, agyrázkódás elleni számítógépes neurokognitív tesztelés, bár az amatőr és a profi sportban széles körben használják, eredményességét bizonyító kutatások nem támogatják.
Jacob Resch, Ph.D., az arlingtoni Texasi Egyetem Agyi Sérülésügyi Laboratóriumának igazgatója a felülvizsgálat vezető szerzője, amely frissíti a számítógépes neurokognitív tesztekről rendelkezésre álló kutatások 2005-ös áttekintését.
2005-ben a kutatók szerint nem volt elegendő bizonyíték az akkor viszonylag új értékelések klinikai alkalmazásának alátámasztására.
A legújabb munka elismeri, hogy a számítógépes tesztek, mint például az ImPACT, a HeadMinder, a CogState és az ANAM néven forgalmazott tesztek, rendkívül gyakorivá váltak a sportvilágban.
De a szerzők továbbra is óvatosságra intenek a használatukkal kapcsolatban, és rámutatnak arra, hogy további szakértők által felülvizsgált tanulmányokra van szükség.
"2005 óta korlátozott adatok vannak közzétéve, hogy segítsék a klinikusokat ennek a vizsgálati formának a klinikai értékének meghatározásában" - mondta Resch.
„Noha ezek a termékek az agyrázkódás kezelésének fontos elemét képezik, fejlesztésük, marketingjük és értékesítésük meghaladja a bizonyítékokat. Tehát némi óvatosságra van szükség.
"Figyelembe véve azt a figyelmet, amelyet az agyrázkódás a sportban az elmúlt években elért, meglepő, hogy nem végeztek újabb kutatásokat a rázkódás utáni tünetek értékelésére használt egyes újabb számítógépes módszerekről" - mondta C. Munro Cullum társszerző. Ph.D., egyetemi tanár és a neuropszichológiai program vezetője az UT Southwestern Medical Center-ben.
"Mivel ezen a ponton egyetlen agyi teszt vagy biomarker nincs az agyrázkódás miatt, az agyrázkódás diagnózisa sok esetben továbbra is kihívást jelent, mivel a jelentett és megfigyelt tünetekre támaszkodik."
Resch, Michael McCrea, Ph.D., a Wisconsini Orvostudományi Főiskola és a Cullum 2005 óta 29 szakértő által áttekintett cikkben foglalkozik a kereskedelemben kapható számítógépes neurokognitív tesztek jellemzőivel.
Részletes elemzés után arra a következtetésre jutottak, hogy a tesztek megbízhatóságára és érvényességére vonatkozó bizonyítékok nem következetesek.
Például egy 2013 májusi tanulmányban, amelyet a Journal of Athletic Training, Resch és más kutatók azt találták, hogy az ImPACT-teszt az egészséges vizsgálat résztvevőit rosszul minősítette az értékelési tényezők 46% -ában károsodottnak.
Az ImPACT az azonnali agyrázkódás utáni értékelés és a kognitív tesztelés rövidítése, és messze a leggyakrabban használt számítógépes neurokognitív teszt az agyrázkódás kezelésében.
Az Orvostudományi Intézet ez év elején közölték, hogy az Egyesült Államok sürgősségi helyiségeiben agyrázkódás és egyéb nem halálos kimenetelű, sporttal és rekreációval összefüggő traumás agysérülések miatt kezelt 19 és fiatal emberek száma a 2001. évi 150 000-ről 2009-re 250 000-re nőtt.
A közelmúltban az atlétatanárok közel 40 százaléka számolt be arról, hogy számítógépes neurokognitív teszteket használ a sporttal kapcsolatos agyrázkódásra adott válasz részeként - áll az új cikk szerint.
A kényelmes számítógépes teszteket tipikusan használják, csakúgy, mint a toll és a papír változatát, hogy megalapozzák azt az alapvonalat, amelyet összehasonlítási alapként kell használni, miután egy sportoló megsérült.
De mivel az agyrázkódás tünetei egyénenként nagyon változatosak és finomak lehetnek, az enyhe agykárosodás egyértelmű dokumentálása nehéz lehet.
Az új felmérés eredményeinek elővigyázatosságként kell szolgálniuk a számítógépes kognitív teszt eredményeit használók és értelmezők számára - mondták a kutatók.
"A neurokognitív tesztelés az agyrázkódás értékelésének fontos eleme, de nem szabad önálló módszerként használni a sérülés diagnosztizálására vagy a sportoló gyógyulási és alkalmassági szintjének meghatározására a játékhoz való visszatéréshez" - mondta McCrea.
"A többdimenziós megközelítést a bizonyítékok mint legjobb gyakorlat támasztják alá."
Forrás: Texasi Egyetem - Arlington
