Az együttműködő ellátás segíti a depressziós tünetekkel küzdő felnőtteket
Új kutatások azt mutatják, hogy a gyakran telefonon vagy távegészségügyi környezetben végzett kollaboratív ellátás előnyös lehet a küszöb alatti depresszióban szenvedő idősebb felnőttek számára - akiknél vannak depressziós tünetek, de nem teljes depressziós diagnózisuk.
Szakértők kifejtik, hogy a depressziós rendellenességek az alapellátásban részesülő betegek körülbelül 10% -ánál fordulnak elő, és több évet jelentenek fogyatékossággal, mint egyetlen betegség. A depresszióval járó járóbeteg-ellátások majdnem háromnegyede inkább az alapellátást végző orvosokhoz fordul, mintsem a mentálhigiénés szakemberekhez.
Bár a depresszió a fogyatékosság második legnagyobb oka világszerte, csak minden hetedik idős ember felel meg a depresszió kritériumainak. Mint ilyen, hatékony terápiás stratégiákra van szükség a depressziós tünetekkel küzdő idős embereknél.
A kollaboratív ellátás olyan terápiás beavatkozás, amelyben a magatartási egészséget integrálják az alapellátásba, leggyakrabban egy ápológondozási menedzsert alkalmazva a depressziós betegek depressziós tüneteinek figyelemmel kísérésére és a kezelés kiigazítására pszichiáter felügyelete mellett.
Ban,-ben JAMA tanulmány, Simon Gilbody, Ph.D., az angliai York-i Egyetem munkatársai és kollégái 705 65 éves vagy annál idősebb, küszöb alatti depresszióban szenvedő felnőttet véletlenszerűen osztottak be kollaboratív ellátásba vagy szokásos alapellátásba.
Az együttműködést egy esetmenedzser koordinálta, aki felmérte a hangulati tünetekkel kapcsolatos funkcionális zavarokat. A résztvevőknek felajánlották a viselkedés aktiválását, és átlagosan heti hat foglalkozást teljesítettek.
Az ápolói kapcsolatok nagy részét telefonon folytatták, ezáltal növelve az együttműködő ellátás hatékonyságát.
A kollaboratív ellátás alacsonyabb pontszámokat eredményezett, mint a szokásos ellátás, az ön által bejelentett depresszió súlyosságának mérésére vonatkozó négy hónapos nyomon követés során. A depresszió kritériumainak megfelelő résztvevők aránya alacsonyabb volt a kooperatív ellátásnál (17,2%), mint a szokásos ellátásnál (23,5%) a négy hónapos követésnél és a 12 hónapos utánkövetésnél (15,7% vs 27,8%).
"Bár a különbségek 12 hónapon keresztül fennálltak, a megállapításokat korlátozza a kopás, és további kutatásokra van szükség a hosszabb távú hatékonyság értékeléséhez" - írják a szerzők.
Forrás: JAMA / EurekAlert
