A kapzsiság gyakoribb, mint a nagylelkűség
"Az előre fizetés ötlete, hogy a jóakaratnak ez a lépcsője utópiává válik, és mindenki mindenkinek segít" - mondta Kurt Gray vezető kutató, Ph.D. "Sajnos a kapzsiság vagy az önmagunkra való odafigyelés erősebb, mint az igazi nagylelkűség."
A tanulmány, amelyet a Journal of Experimental Psychology: Általános, az első szisztematikus vizsgálat a nagylelkűség, az egyenlőség vagy a kapzsiság kifizetésére a szerzők szerint.
"Az ezzel a koncepcióval kapcsolatos tudományos kutatások nagy része a jó viselkedésre összpontosított, és arra voltunk kíváncsiak, hogy mi történne, ha az emberi viselkedés teljes skáláját vizsgálnánk" - mondta Gray. Gyakoribb, mint a nagylelkűség.
Öt, pénzzel vagy munkával kapcsolatos kísérletben a nagylelkűségben részesült résztvevők nem fizettek többet a nagylelkűségért, mint azok, akiket egyenlő bánásmódban részesítettek.
Azonban azok a résztvevők, akik kapzsiság áldozatai lettek, nagyobb eséllyel fizették előre a kapzsiságot egy jövőbeli címzettnek, negatív láncreakciót keltve.
A nők és a férfiak ugyanolyan nagylelkűséget és kapzsiságot mutattak a vizsgálat során.
Egy kísérlet során a kutatók 100 embert toboroztak a metróállomásokról és Cambridge-i (Massachusetts) turisztikai területekről gazdasági játékra.
Azt mondták a résztvevőknek, hogy valaki megosztott velük 6 dollárt, majd adott nekik egy borítékot, amely tartalmazta a teljes 6 dollárt egy nagylelkű osztásért, 3 dollárt az egyenlő felosztásért, vagy semmit a kapzsi felosztásért.
A résztvevők ezután további 6 dollárt kaptak, amelyet egy másik borítékban szét tudtak osztani egy leendő címzettel, lényegében előre kifizetve.
A kutatók felfedezték, hogy a nagyvonalú megosztottság nem váltott ki nagyobb bőkezűséget, mint az egyenlő bánásmód, de azok az emberek, akik az első borítékban semmit sem kaptak, nagyobb valószínűséggel tettek keveset vagy semmit a második borítékba, megfosztva a jövőbeli címzetteket a kapzsiság miatt tapasztalt.
A kapzsi osztalékban részesülő résztvevők által előre fizetett összeg átlagosan 1,32 dollár volt, jóval elmaradva az egyenlő 3 dolláros osztástól.
Az eredmények megerősítették a kutatók hipotézisét, miszerint a kapzsiság érvényesülni fog, mert a negatív ingerek erőteljesebben hatnak a gondolatokra és a cselekedetekre, mint a pozitív ingerek.
A kutatók szerint a kapzsiság evolúciós túlélési készségként fejlődhetett ki. A negatívra való összpontosítás boldogtalanságot okozhat, de van értelme, ha túl akarsz élni.
"Ha van egy tigris a közelben, akkor tényleg figyelembe kell vennie, különben megeszik" - mondta. "Ha van egy gyönyörű naplemente vagy finom étel, akkor ez nem élet-halál helyzet" - mondja Gray.
A tanulmány azt is megvizsgálta, hogy az embereknek hasonló reakciói lennének-e a munkával, mint a pénzzel.
Egy online kísérlet során a kutatók 60 résztvevőnek elmondták, hogy négy feladatot kell teljesíteni, köztük két egyszerű szószövetségi játékot és két unalmas, ismétlődő feladatot, amelyek magánhangzók sűrű olasz szövegben való körözését jelentik.
Megmagyarázták a résztvevőknek, hogy valaki már megosztotta velük a munkát, így a két szórakoztató feladatot nagyvonalú megosztással, egy szórakoztató feladatot és egy unalmas feladatot hagyva egyenlő felosztásban, vagy mindkét unalmas feladatot mohó felosztásban.
Ezután a résztvevőknek el kellett végezniük ezeket a feladatokat, és további négy feladatot el kellett osztaniuk egy leendő címzettel. Az eredmények ugyanazok voltak, a kapzsiságot inkább a nagylelkűség helyett fizették előre.
"Mindannyian szeretjük azt gondolni, hogy a nagylelkűség hatással lesz arra, hogy mások bánjanak valakivel, de ez nem automatikusan hozza létre a jóakarat láncolatát" - mondta Gray.
Talán véletlenszerű jóindulatú cselekedetek és értelmetlen szépségcselekedetek mondását lehet, hogy módosítani kell az emberekkel való szándékos egyenlő és igazságos bánásmódra.
"A pozitív magatartás láncolatának létrehozásához az embereknek kevesebbet kellene összpontosítaniuk a véletlenszerű nagylelkű cselekedetekre, és inkább arra, hogy másokkal egyenlően bánjanak - miközben tartózkodjanak a kapzsiság véletlenszerű cselekedeteitől."
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület