Az agyi képalkotás tanulmány megmutatja, miért hoznak ilyen rossz döntéseket a pszichopaták

A pszichopata agyát úgy lehet bekötni, hogy az azonnali hasznot túllépi, miközben kicsinyíti a veszélyes vagy erkölcstelen cselekedetek jövőbeli következményeit - derül ki a folyóiratban megjelent új Harvard-kutatásból Idegsejt.

A közel 50 fogvatartott agyi vizsgálatára támaszkodó tanulmány rávilágít arra, hogy a pszichopaták miért hoznak olyan rossz döntéseket, amelyek gyakran erőszakot vagy más antiszociális magatartást eredményeznek.

"Évek óta arra koncentrálunk, hogy a pszichopaták olyan emberek, akik nem képesek érzelmeket kelteni, és ezért teszik ezeket a szörnyűségeket" - mondta Josh Buckholtz vezető szerző, a Harvard Egyetem pszichológiai docense.

- De ami a pszichopatáknál törődik velünk, nem azok az érzéseik vannak vagy nincsenek bennük, hanem a döntéseik. A pszichopaták elképesztően sok bűncselekményt követnek el, és ez a bűncselekmény egyszerre pusztító az áldozatok számára, és csillagászati ​​szempontból költséges az egész társadalom számára. "

„És annak ellenére, hogy a pszichopatákat gyakran hidegvérű, szinte idegen ragadozóként ábrázolják, megmutattuk, hogy érzelmi hiányuk valószínűleg nem az elsődleges hajtóereje ezeknek a rossz döntéseknek. Mivel a pszichopaták választása okoz annyi bajt, megpróbáltuk megérteni, mi történik az agyukban, amikor olyan döntéseket hoznak, amelyek kompromisszumokat vonnak maguk után a cselekvés költségei és előnyei között ”- mondta.

A kutatók 49 fogvatartott agyát vizsgálták két órán keresztül, amikor részt vettek egy olyan késleltetett kielégítési teszten, amelynek során két lehetőség közül kellett választaniuk - azonnal kapjanak kisebb összeget, később pedig nagyobb összeget.

A megállapítások akkor illeszkedtek egy olyan modellhez, amely lehetővé tette a kutatók számára, hogy értékeljék az egyes résztvevők impulzív viselkedését, és azonosítsák az agyi régiókat, amelyek szerepet játszanak az ilyen választásokban. Azok a résztvevők, akik magas pontszámot értek el a pszichopátia miatt, nagyobb aktivitást mutattak a ventrális striatumban - az agyi régióban, amely részt vett a szubjektív jutalom értékelésében - az azonnali választás érdekében.

"Tehát minél pszichopatikusabb egy személy, annál nagyobb a sztriatális válasz nagysága" - mondta Buckholtz. "Ez azt sugallja, hogy az értékjutalmak kiszámításának módja nem szabályozott - túlértékelhetik az azonnali jutalom értékét."

Amikor a kutatók elkezdték feltérképezni, hogy mely agyi régiók kapcsolódnak a ventrális striatumhoz, a dolgok még világosabbá váltak.

"Feltérképeztük a ventrális striatum és a döntéshozatalban ismert más régiók közötti kapcsolatokat, különösen a prefrontális kéreg azon régióit, amelyekről ismert, hogy szabályozzák a sztriatális reakciót" - mondta Buckholtz. "Amikor ezt megtettük, azt tapasztaltuk, hogy a striatum és a ventrális mediális prefrontális kéreg közötti kapcsolatok sokkal gyengébbek a pszichopátiában szenvedőknél."

Ez a kapcsolat hiánya fontos, teszi hozzá Buckholtz, mert a prefrontális kéreg szerepének ezt a részét fontosnak tartják a „mentális időutazás” szempontjából - a cselekvések jövőbeli következményeinek elképzelése.

Egyre több tudományos bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a prefrontális kéreg ennek a folyamatnak az eredményét használja annak megváltoztatására, hogy a striatum mennyire reagál a jutalmakra. A prefrontális moduláló befolyás gyengülésével a közvetlenebb választás értéke drámai módon felülreprezentálódhat.

"A striatum különféle cselekvésekhez rendel időértékeket sok időbeli összefüggés nélkül" - mondta. „Szükségünk van a prefrontális kéregre, hogy leendő ítéleteket hozzunk arról, hogy egy cselekvés miként fog minket érinteni a jövőben - ha ezt megteszem, akkor ez a rossz dolog megtörténik. Az a véleményünk, ahogyan megszakítod ezt a kapcsolatot senkiben, akkor rossz döntéseket fognak kezdeni, mert nem lesznek információik, amelyek egyébként adaptívabb célokra terelnék döntéshozatalukat. "

A hatás annyira hangsúlyos volt, hogy a kutatók a striatum és a prefrontális kéreg közötti kapcsolat mértékét felhasználva pontosan meg tudták jósolni, hogy a fogvatartottakat hányszor ítélték el bűncselekmények miatt.

"Nem idegenek, hanem emberek, akik rossz döntéseket hoznak" - mondta Buckholtz. "Ugyanezt a rövidlátó, impulzív döntéshozatalt, amelyet pszichopátiás egyéneknél tapasztalunk, a kényszeres túlevők és a kábítószer-fogyasztók is megfigyelték."

"Ha ezt visszahelyezhetjük a szigorú tudományos elemzés területére, láthatjuk, hogy a pszichopaták nem embertelenek, pontosan azok, amelyeket elvárhat az emberektől, akiknek ez a fajta agyhuzalozási rendellenessége van."

Forrás: Harvard Egyetem