Ösztönzi-e az erőszakot a közösségi média a halálos rendőri-polgári találkozásokról?

Egy provokatív új esettanulmány áttekinti a közelmúlt eseményét, hogy felmérje, vajon a halálos rendőr-állampolgári események közösségi médiában történő bemutatása virtuális fertőzésként működhet-e. Vagyis, ha a nyilvánosság egyik tagját megölik a rendőrség, az a bűnüldözés elleni jövőbeni erőszakhoz vezet-e? Ellenben, ha egy tisztet kötelessége folytán megölnek, az jövőbeni erőszakhoz vezet-e az állampolgárok ellen?

A tanulmány során a kutatók összefüggéseket tártak fel a szolgálat közben elölt rendvédelem, az erőszakos kimenetelű incidensek és a Fekete Lives Matter mozgalommal kapcsolatos közösségi média tevékenységek között.

A nyomozók azt szerették volna tudni, hogy nemzeti szinten van-e tapasztalati bizonyíték arra, hogy a rendőrség vagy az állampolgárok megtorlást végeztek bármelyik csoportban bekövetkezett halálesetek miatt. Ugyanakkor meg akarták érteni a közösségi média figyelmének hatását, ha van ilyen, a kettő közötti feszültségekre.

A Seattle-i Egyetem oktatója, William Parkin és Matthew Hickman a Büntető Igazságügyi Tanszéken, Vladimir Bejan a Közgazdaságtudományi Tanszéken, és Veronica Pozo, az Utah Állami Egyetem Alkalmazott Közgazdaságtudományi Karának tanúsága szerint bizonyítékot találtak arra, hogy amikor egy tisztet szolgálat közben megöltek, ugyanazon a napon a rendőrség megtorló erőszakot követett el a polgárok ellen.

A kapcsolat azonban más volt a kisebbségek és a nem kisebbségek összehasonlításakor. Konkrétan a meggyilkolt tisztek számának váratlan növekedése a meggyilkolt kisebbségek számának növekedésével, de a nem kisebbségek meggyilkolásának csökkenésével járt.

Míg a „Primed for halál: Rendészeti szervek által elkövetett emberölések, közösségi média és megtorló erőszak” című tanulmány PLOS One, nem beszélhet arról, hogy a lövöldözés igazolható volt-e, az eredmények faji szempontból elfogult reakciót jelezhetnek a rendőrség nyilvános meggyilkolására.

A tanulmány bizonyítékokat is talált arra vonatkozóan, hogy a nem kisebbségek által a rendőrség által elkövetett végzetes lövések váratlan növekedése összefüggésben állt a rendőrök halálos lövöldözésének növekedésével ugyanazon a napon. De a kisebbség állampolgárai által a rendőrség által elkövetett végzetes lövöldözés a rendőrség halálos lövöldözésének csökkenésével járt. Ezek a hatások statisztikailag szignifikánsak voltak, de nem voltak olyan erősek, mint a tiszti halálesetek fent leírt növekedésének hatása.

Fontos, hogy az összes leírt kapcsolat stabil maradt, miközben kontrollálták a Black Lives Matter-hez kapcsolódó tweetek napi számát. Ezek a tweetek támogathatják vagy ellenezhetik a mozgalmat, és lehet, hogy semmi közük a halálos rendőri-állampolgári erőszakhoz.

A tweetek helyettesítették, hogy a téma mennyi figyelmet kapott az adott napon.

"A Black Lives Matterhez kapcsolódó tweetek mind a kisebbségek, mind a bűnüldöző szervek tisztjeinek megnövekedésével jártak" - mondja Pozo. "Ez azt jelenti, hogy a közösségi média gyorsan terjeszthet egy negatív üzenetet, és fertőzésként viselkedhet."

A fekete életek anyagával kapcsolatos tweetek a kisebbségi állampolgárok halálos lövöldözésének növekedésével jártak, a nem kisebbségeket nem. A Black Lives Matter-hez kapcsolódó tweetek hatása a tiszt halálára szintén statisztikailag szignifikáns volt, de nem volt olyan erős, mint a kisebbségi halálozásokra gyakorolt ​​hatás.

"Vizsgálatunk erőteljes kezdeti bizonyítékot szolgáltat a kisebbségi állampolgárok halálának a bűnüldöző szervek általi megnövekedéséről a várakozások szerint a szolgálat közben megölt tisztek váratlan növekedése miatt" - mondja Parkin.

"Ez azt is bizonyítja, hogy a bűnüldöző szervek és a kisebbségi csoportok közötti konfliktust kiemelő közösségi média bejegyzések váratlan növekedése a kettő közötti halálos kapcsolatok fokozott kockázatával jár."

Az egyik elméletet, amely segíthet a megállapítások magyarázatában, „terrorizmus-kezelési elméletnek” nevezik.

Ez a pszichológiai elmélet azt sugallja, hogy amikor az egyén halandósága tudatosan vagy tudat alatt szembetűnővé válik, akkor valószínűbb, hogy megvédi a domináns világképet.

Pozitívan reagálnak azokra a személyekre, akik ebben a perspektívában „csoportokban” vannak társítva - olyan társadalmi csoportokkal, amelyekkel az egyén azonosul. Negatívan reagálnak a „kívüli csoportokhoz” kapcsolódó társadalmi csoportokra is - olyan társadalmi csoportokra, amelyekkel az egyén nem azonosul.

Ha a rendőrség tudomást szerez a tisztviselők soros haláláról, amely a kutatók szerint az alapozás egyik formája, akkor ez megváltoztathatja azt, hogy miként lépnek kapcsolatba az észlelt „kívül álló csoportokhoz” kapcsolódó személyekkel, például a Black Lives Matter mozgalommal. .

A bűnüldöző szervek tisztviselői hajlamosak lennének úgy tekinteni, hogy a nem kisebbségi állampolgárok a „csoportba” tartoznak. és a kisebbségi állampolgárok a kieső csoport részeként. A kapcsolattartás során a „csoporton kívül” tagjaival másképp folytatott kapcsolattartás, mint a „csoportban”, megmagyarázhatja az ellenkező viszonyt a kisebbségi és a nem kisebbségi állampolgárok halálában, miután egy tisztet kötelessége szerint megölnek.

A tanulmányhoz a kutatók csaknem kétéves napi adatot vizsgáltak, 2015 januárjától 2016 szeptemberéig. Az adatokat a Officer Down emléklap, a Washington Post rendőrségi lövöldözés adatbázisából és a Twitterből vették.

Az adatokat két különböző kategóriába soroltuk, hogy meg lehessen érteni, hogy a halálos erőszakos események gyakorisága a megölt polgárok fajtája vagy etnikai hovatartozása alapján változik-e (fehér nem hispánok és kisebbségek).

A modellek azt vizsgálták, hogy valamelyik változó váratlan növekedése összefügg-e szignifikánsan más változók jövőbeli változásával.

Például a „rendőrök halálos lövöldözésének” váratlan növekedését az átlagos napi gyilkosságoknál nagyobbnak (egy szórással) határozzák meg. A modellek lehetővé tették a kutatók számára, hogy megjósolják a rendőrség által meggyilkolt állampolgárok számát, valamint a Fekete Életanyaggal kapcsolatos tweetek számát a váratlan eseményt követő hét napig.

Forrás: Utah Állami Egyetem