Új kutatás az öngyilkossági magatartásról

Annak meghatározása, hogy kit fenyeget az öngyilkosság veszélye, nehéz és pontatlan törekvés. Még a képzett orvosok is elmulaszthatják a figyelmeztető jeleket.

A kutatók most kifejlesztettek egy olyan eszközt, amely véleményük szerint segít megjósolni a veszélyeztetetteket.

Matthew Nock, a Harvard Egyetem munkatársai a Harvard Egyetemről és a Massachusettsi Általános Kórházból módosítottak egy jól ismert szókapcsolati tesztet az élet és a halál / öngyilkosság közötti összefüggések mérésére, és megvizsgálták, hogy hatékony lehet-e az öngyilkossági kockázat előrejelzésében.

Az Implicit Association Test (IAT) egy széles körben használt teszt, amely méri az emberek különböző témákkal kapcsolatos automatikus asszociációit. A résztvevőknek szópárokat mutatnak; válaszuk sebessége jelzi, ha öntudatlanul társítják ezeket a szavakat.

A tanulmányban használt IAT változatban a résztvevők az „élet” (pl. Légzés) és a „halál” (pl. Halottak) és „én” (pl. Az enyém) és a „nem én” (pl. Ők) szavakat osztályozták. .

A „halál” / „én” ingerekre adott gyorsabb válaszok, mint az „élet” / „én” ingerek, erősebb összefüggésre utalnak a halál és az én között.

A pszichiátriai sürgősségi osztályon kezelést kérő emberek részt vettek ebben a tanulmányban. Elvégezték az IAT-t és a különféle mentális egészségi értékeléseket. Ezenkívül hat hónappal később megvizsgálták egészségügyi dokumentációikat, hogy megpróbálják-e öngyilkosságot ezen idő alatt.

Az eredmények, amelyekről beszámoltunk Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóiratából kiderült, hogy az öngyilkossági kísérlet után az ügyeletre jelentkező résztvevőknek erősebb implicit összefüggésük van a halál / öngyilkosság és az ön között, mint más pszichiátriai vészhelyzetek esetén.

Ezenkívül azok a résztvevők, akiknek szoros összefüggése van a halál / öngyilkosság és az önmaga között, lényegesen nagyobb valószínűséggel tettek öngyilkossági kísérletet a következő hat hónapban, mint azok, akiknek erősebb összefüggései voltak az élet és az ön között.

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a halál / öngyilkosság és az ön közötti implicit összefüggés viselkedési jelző lehet az öngyilkossági kísérletekhez. Ezek az eredmények azt is jelzik, hogy az implicit megismerés mértéke hasznos lehet a nem jelentett klinikai viselkedés azonosításához és előrejelzéséhez.

Ahogy Nock kifejtette, „ezek az eredmények valóban izgalmasak, mert egy régóta fennálló tudományos és klinikai dilemmát kezelnek azáltal, hogy meghatároznak egy módszert annak mérésére, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a halálról és az öngyilkosságról, és nem támaszkodik az önjelentésükre”.

Hozzáteszi: "reméljük, hogy ez a kutatási vonal végső soron új eszközöket fog nyújtani a tudósoknak és a klinikusoknak annak mérésére, hogy az emberek hogyan gondolkodnak az érzékeny klinikai magatartásról, amelyről esetleg nem akarnak vagy képtelenek beszámolni."

Mahzarin Banaji, szintén a Harvard Egyetem munkatársa, és e tanulmány társszerzője hozzáteszi, hogy ez a munka erős érvet mutat az alapvető magatartási kutatások finanszírozásának fontossága mellett.

„Ezek az eredmények az alapkutatás példái, amelyek segítenek minden társadalomban egy nyugtalanító és pusztító probléma megoldásában. Az általunk alkalmazott módszert az elme megértésére terveztük, de olyan technikává vált, amely különféle rendellenességeket képes megjósolni. Azon gondolkodunk, vajon miért tűnnek olyan naivnak azok a finanszírozási ügynökségek, amelyeknek jobban meg kellene tudniuk az alapkutatás értékét, amikor a nyilvánosság érdekét szolgáló döntésekről van szó. "

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület