Diszkrimináció növeli a kockázatvállalást, a haragot, az éberséget

Új kutatások azt mutatják, hogy amikor az emberek diszkriminációt tapasztalnak, olyan gondolatokkal, viselkedéssel és fiziológiai válaszokkal reagálnak, amelyek hátrányosan befolyásolhatják mentális és fizikai egészségüket.

"A pszichológiai tényezőket, mint például a diszkriminációt, javasolták az oksági mechanizmusok részeként, amelyek megmagyarázzák, hogy a diszkrimináció hogyan kerül" a bőr alá "az egészségre." Kalifornia, San Francisco.

"Meg akartuk tárni a diszkrimináció tapasztalatait követő viselkedési következményeket, hogy jobban megértsük ezeket a mechanizmusokat."

Korábbi kutatások alapján Mendes és munkatársai feltételezték, hogy az emberek másképp reagálnak, attól függően, hogy a saját csoportjuk tagjai vagy egy másik csoport tagjai utasítják-e vissza őket.

Azt jósolták, hogy azok az emberek, akik észlelt diszkriminációt tapasztaltak - egy másik faj elutasítása valakitől - olyan válaszokat fognak mutatni, mint a düh, a fokozott véráramlás, az nagyobb éberség és a nagyobb kockázatvállalási magatartás.

A kutatók 91 résztvevőt toboroztak egy társadalmi interakciókat és online kommunikációt vizsgáló tanulmányban való részvételre. A résztvevők elvégezték a kezdeti memóriafeladatot, és kiválasztottak egy online avatart, amely megfelelt a fajuknak és a nemüknek. Nyálmintát is szolgáltattak, és a szív- és érrendszeri aktivitást figyelő érzékelőkhöz kapcsolódtak.

A résztvevőknek azt mondták, hogy két „partnerrel” fognak kommunikálni egy online chat program keretében, beszédet tartanak és részt vesznek egy beszélgetésben, mivel a partnerek csevegés útján adtak visszajelzést.

A valóságban a partnerek válaszait egy másik helyiségben kutatási asszisztensek irányították, és visszajelzéseiket a negatív állítások listájából adaptálták, amelyeket a kutatási asszisztensek valós időben gépeltek be.

Ezt követően a résztvevők újabb nyálmintát adtak, és kognitív feladatokat végeztek, amelyek megmérték a korábbi memória tesztből való visszahívásukat, éberségüket és kockázatvállalásukat.

A kutatók szerint azok a résztvevők, akiket egy másik faj partnerei elutasítottak, megnövekedett szívteljesítményt, alacsonyabb vaszkuláris ellenállást és alacsonyabb kortizol-reaktivitást mutattak, mint az azonos fajú partnerek által elutasított résztvevők, akik hozzátették, hogy ők is több haragot mutattak ki.

A kutatók megjegyzik, hogy ezek a megállapítások összhangban állnak a korábbi kutatásokkal, amelyek bizonyítják, hogy a faji elfogultság tapasztalatait követően a harag, nem pedig a szégyen a domináns érzelmi válasz.

A másik verseny partnerei által elutasított résztvevők nagyobb érzékenységet mutattak a jutalmakra is, ami kockázatosabb magatartást tanúsított egy szerencsejátékban, amikor a potenciális nyereség nagyobb volt - jelentették a kutatók.

A kutatók szerint a résztvevők, akik ezt a keresztfutás elutasítását tapasztalták, fokozott éberséget mutattak az érzelmileg negatív információk iránt is.

Bár az éberség segíthet az egyéneknek a veszély észlelésében és a stresszekre való reagálásban, „hamis riasztásokhoz” is vezethet, amelyekben az emberek kétértelmű helyzetekben észlelik az elfogultságot - jegyezték meg a kutatók. Azt mondták, hogy az érzelmileg negatív információk ilyenfajta elfogultsága összefüggésben áll a szorongással és számos klinikai állapottal.

Ahogy a kutatók várták, az azonos fajú elutasítás a fiziológiai és a kognitív válaszok eltérő mintázatával társult.

Azok a résztvevők, akiket a saját fajuk tagjai elutasítottak, nagyobb kortizolszint-növekedést, kevésbé hatékony szívteljesítményt, megnövekedett érellenállást és károsodott memóriafelidézést mutattak - ez a fiziológiai reaktivitás mintája, amelyet krónikusan és túlzottan tapasztalva az agy felgyorsult öregedésével függ össze, a kognitív hanyatlás és az Alzheimer-kór korai kockázata - mondták a kutatók.

"Ezek a megállapítások együttesen azt sugallják, hogy míg a társadalmi elutasítás erős negatív érzelmeket okoz, amelyek az agy és a test változásaiban nyilvánulnak meg, az ön elutasítója faja megváltoztatja a társadalmi elutasításra adott válaszokat" - mondta Mendes.

A kutató elmondta, hogy kollégáival tervezik folytatni ezt a kutatási irányt annak megvizsgálásával, hogy a diszkrimináció miként befolyásolhatja a valós élet különböző viselkedéseit, például az étkezést, az alvást, a vezetést és az emberek figyelmét az egészségügyi üzenetekre.

A tanulmány eredményeit a Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóirata.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület

!-- GDPR -->