Ideges vagyok a pszichiáterem legújabb szakszerűtlensége miatt
Válaszolta Dr. Marie Hartwell-Walker, 2018.05.08Egyesült Államokból: Ideges vagyok pszichiáterem közelmúltbeli szakszerűtlensége miatt. Megkérdezte, hogy állok, azt mondtam, hogy „jól vagyok, azon kívül, hogy aggódom az orosz fogolytáborokba dobás miatt”, és hogy „csak igyekszem elfoglaltságot folytatni”.
Ezután folytatta a tirádát arról, mennyire sikeres és gazdag Trump. Ő (a doktor) nem akar gyilkosokat, erőszakoskodókat és tolvajokat beengedni hazánkba! Azt akarja, hogy deportálják őket! Rámutattam, hogy mennyire alkalmatlanok Trump kabinet-kinevezései, és mennyire félek tetteiktől. Azt mondta nekem, az olyan emberek, mint én, féltékenyek a sikerükre és a vagyonukra. "Jóknak kell lenniük abban, amit csinálnak, ha gazdagok és sikeresek." Ismét féltékeny vagyok.
Hogyan tehet egy orvos, 1. Mondja ezt valakinek, akinek tényleges, jogos szorongása van? És 2. Hogyan hagyhatja figyelmen kívül a megtévesztés összes „mutatóját” cselekedeteikben, testbeszédükben, arckifejezéseikben, kifejezéseikben? Állítólag képzett arra, hogy átlátja a megtévesztő magatartást. Ez azt is jelenti, hogy aki nem vagyonos, az így van, mert nem jó abban, amit csinál, az klasszikus és „rasszista”, szemben az amerikaiak legjellemzőbbével.
A férjem a váróból hallotta. A recepciós csak sóhajtott, és azt mondta: „Ó, nem akarsz oda menni X doktorral” Nos, én nem mentem oda. Megkérdezte a szorongásomat. Csak annyit kellett volna mondania: - Ne aggódjon, rendben lesz. elfoglalja magát, folytassa a dolgok elvégzését, rendben lesz, meglátja ”Úgy érzem, mintha ez lenne az egyetlen megfelelő válasz a megjegyzésemre.
Elég alacsony az önbecsülésem. Van elég szorongásom, depresszióm és haragom. Nincs szükségem arra, hogy a doktornőm sikertelennek mondja, mert nem vagyok gazdag. Őszintén szólva nem tudom, mit tegyek. Végül "jó helyen" vagyok a gyógyszereimmel. Minden alkalommal, amikor dr.-T cserélek, a bennünk lévő változások miatt. Elölről kell kezdenem. Mindig azt gondolják, hogy "jobb koktéljuk" van
Ő hozta fel Trumpot. Ő folytatta a vitát. Valószínűleg ugratta a nagy részét, (nem a bevándorló része). Nem volt agresszív. (kivéve a bevándorló részt) Hangos volt, de nem mondhatom, hogy valamilyen módon volt ... félelmetes. Ez azonban még mindig teljesen helytelen és elfogadhatatlan.
Őszintén szólva nem tudom, mit tegyek. A pshyc megváltoztatása olyan megpróbáltatás. De maradhatok-e egy olyan klasszis és tanácstalan dr mellett?
A.
Teljesen igazad van. A pszichiátered „elveszítette”. Kitörése egyszerre volt szakszerűtlen és elfogadhatatlan. Egyik beszélgetés sem volt szükséges vagy hasznos a mentális egészséged szempontjából.
Ennek ellenére: Az orvosok emberek. Néha hibáznak. Néha saját stresszük legyőzi őket. Ön akaratlanul is ösztönözte a beszélgetést egy másik nézőpont megfogalmazásával.
A helyzetedben eldöntenék, hogy a jelenlegi gyógyszeres kezelés sikere és a mással való újrakezdés nem kívánatos-e, felülmúlja-e a jövőbeli kitörések elviselésének lehetőségét. Ha csak néhány havonta látja gyógyszeres kezelésre, tanácsadásra nem, akkor figyelmen kívül hagyhatja a negatív élményt, és ellenállhat a kísértésnek, hogy folytasson egy ilyen beszélgetést, ha újra felveti.
Ha azonban ő is a te terapeutád volt, remélem, megfontolod a változást valakiben, aki úgy érzi, hogy tiszteletben tartja a szakmai határokat, és aki nem fog stresszelni azzal, hogy ragaszkodik a sértőnek tartott véleményekhez.
A kezelésed neked szól, nem pedig árulódnak. Teljesen rendben van, ha vigyázol magadra a továbbjutással.
Jót kívánok neked,
Dr. Marie
