Mi engedi, hogy néhány pszichopata sikeres legyen?

Köztudott, hogy néhány pszichopátiás vonásokkal rendelkező ember antiszociális magatartáshoz, beleértve az erőszakot is hajlik, de sok pszichopátiás egyén tartózkodik minden bűncselekménytől. Rejtély maradt annak megértése, hogy mi teszi lehetővé ezeknek a pszichopatáknak a „sikerességet”.

A Virginia Commonwealth University (VCU) kutatóinak új tanulmánya rávilágít a „sikeres” fenotípus kialakulásának hátterére.

Amikor egyes pszichopátiás egyéneket „sikeresnek” vagy „sikertelennek” minősítenek, a kutatók életpályákra vagy eredményekre hivatkoznak. A „sikeres” pszichopata például lehet vezérigazgató vagy ügyvéd, aki magas pszichopátiás tulajdonságokkal rendelkezik, míg a „sikertelen” pszichopata ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, de be van zárva.

"A pszichopata egyének nagyon hajlamosak antiszociális viselkedésre, de eredményeink arra utalnak, hogy egyesek valóban képesek jobban gátolni ezeket az impulzusokat, mint mások" - mondta Emily Lasko vezető szerző, a Főiskola Pszichológiai Tanszékének doktorjelöltje Bölcsészettudományi és Tudománytudományi Kar.

"Bár nem tudjuk pontosan, mi váltja ki a lelkiismeretes impulzusszabályozás emelését az idő múlásával, tudjuk, hogy ez bizonyos pszichopátia jellemzőkkel rendelkező egyéneknél fordul elő, akik viszonylag" sikeresebbek "voltak társaiknál."

A tanulmány a „sikeres” pszichopátia kompenzációs modelljét teszteli, amely elmélete szerint a viszonylag „sikeres” pszichopátiás egyéneknél nagyobb lelkiismereti vonások alakulnak ki, amelyek gátolják fokozott antiszociális impulzusukat.

"A kompenzációs modell azt állítja, hogy bizonyos pszichopátiás tulajdonságokban (például a nagyságban és a manipulációban) magasabb szintű emberek képesek kompenzálni és bizonyos mértékben leküzdeni antiszociális impulzusaikat a tulajdonságok lelkiismeretességének növelésével, különösképpen az impulzuskontrollal" - mondta Lasko.

Ennek a modellnek a tesztelésére a csoport 1354 súlyos fiatalkorú elkövető adatait tanulmányozta, akiket az arizonai és pennsylvaniai bírósági rendszerekben ítéltek el.

"Bár ezek a résztvevők objektíve nem" sikeresek ", ez kétféle okból volt ideális minta hipotéziseink tesztelésére" - írják a kutatók. „Először is, a serdülők elsődleges fejlődési szakaszban vannak az impulzusszabályozás javítása érdekében, lehetővé téve számunkra azt a hosszirányú variabilitást, amelyre kompenzációs modellünk teszteléséhez szükségünk lenne. Másodszor, az elkövetők definíció szerint hajlamosak az antiszociális cselekedetekre, és a visszaesés mértéke a „sikeres” és a „sikertelen” pszichopátia fenotípusok valós indexét adta. ”

Az eredmények azt mutatják, hogy a magasabb kezdeti pszichopathia az általános gátló kontroll meredekebb növekedésével és az agresszió gátlásával volt összefüggésben. Ez a hatás felerősödött a „sikeres” elkövetők, vagy azok között, akik kevésbé vétettek.

A tanulmány támogatást nyújt a „sikeres” pszichopátia kompenzációs modelljének - mondta Lasko.

"Megállapításaink alátámasztják az általunk javasolt új pszichopátia-modellt, amely ellentmond a pszichopátia többi létező modelljének abban az értelemben, hogy inkább a pszichopátia erősségeire vagy" többleteire "összpontosít, nem pedig csak hiányokra" - mondta.

"A pszichopátia nem olyan személyiségjegy, amely egyszerűen hiányokból áll - sokféle formája létezhet."

Lasko a VCU szociálpszichológiai és idegtudományi laboratóriumának kutatója, amely arra törekszik, hogy megértse, miért próbálnak az emberek ártani egymásnak. David Chester, Ph.D., a labor igazgatója és a pszichológia adjunktusa, a tanulmány társszerzője.

Az új eredmények hasznosak lehetnek klinikai és törvényszéki körülmények között, mondta Lasko, különösen a hatékony megelőzési és korai beavatkozási stratégiák kidolgozásában, mivel segíthetnek azonosítani a pszichopátiás egyének olyan erősségeit, amelyek visszatarthatják az antiszociális magatartást.

A „Mitől lesz„ sikeres ”pszichopata? Az elkövetők antiszociális magatartásának és impulzuskontrolljának longitudinális pályái a pszichopátia függvényében. ” Személyiségzavarok: elmélet, kutatás és kezelés.

Forrás: Virginia Commonwealth University