Mit gondolnak a főiskolai hallgatók az „áramkimaradás” italozásáról

Az alkoholt fogyasztó egyetemi hallgatók általában nem szándékoznak „elsötétedésig” inni, és nem is teljesen értik, hogy milyen alkoholfogyasztás vezethet valószínűleg áramszünethez - derül ki egy új kutatói tanulmánysorozatból a Providence-i Brown Egyetemen, RI

"Az ilyen tanulmányok, amelyek foglalkoznak az áramszünet-fogyasztással kapcsolatos attitűdökkel, valamint azzal, amit a hallgatók tudnak és nem tudnak az áramszünetekről, nyomokat adnak arról, hogyan léphetnénk közbe e magas kockázatú kimenetel csökkentése érdekében" - mondta Dr. Jennifer Merrill, az egyetemi adjunktus viselkedés- és társadalomtudományok Brownnál, aki részt vett a tanulmányokban.

"Ez a munka segít abban, hogy azonosítsuk, hol van hely a diákok téves elképzeléseinek kijavítására az áramszünetek okaival és következményeivel kapcsolatban."

Korábbi kutatások kimutatták, hogy a rendszeresen iszogató fiatal felnőttek 30-50 százaléka számolt be arról, hogy az elmúlt egy évben alkoholfogyasztással kapcsolatos memóriazavarokat észlelt, legyen szó teljes „áramkimaradásról”, ahol egy ideig semmire sem emlékszik, vagy „barnulásokról” , Be- és kikapcsolási memóriavesztés epizódjai, ahol az emlékeket emlékeztetőkkel lehet helyreállítani.

"Még nem tudjuk, milyen hosszú távú következményekkel jár az áramszünet vagy az ismétlődő áramkimaradás" - mondta Dr. Kate Carey, a Brown Közegészségügyi Iskolájának alkohol- és szenvedélybetegség-kutató központjának professzora. "Tudjuk, hogy az alkohol okozta memóriazavar más negatív következményekkel is jár."

Ezek a következmények a másnaposságtól vagy az elmulasztott óráktól a verekedésekig, a túladagolásokig, a mentális egészségi problémákig vagy a szexuális erőszakig terjedhetnek.

Tekintettel e kockázatok súlyosságára, Carey és munkatársai fókuszcsoportokat hajtottak végre, hogy jobban megértsék a főiskolai hallgatók tudását arról, hogy mi okozza az áramkimaradást, az áramszünetek és a sötétítők közötti különbségek megértését, valamint mindkettő következményeinek perspektíváját.

Eredményeiket három folyóirat publikálja: Az addiktív viselkedés pszichológiája; Addiktív viselkedés; és Alkoholizmus: Klinikai és kísérleti kutatások.

Mindhárom tanulmány a nyolc egynemű fókuszcsoportból álló főiskolai hallgatók átiratainak elemzésén alapult, akik az előző fél évben áramszünetről számoltak be.

A fókuszcsoportokba összesen 50 hallgató, 28 nő és 22 férfi vett részt a Providence környéki négyéves főiskolákról és egyetemekről.

Az első tanulmányban a kutatók azt mutatják, hogy a hallgatók tisztában voltak azzal, hogy a kemény ital, nagy mennyiségű alkohol és az alkohol fogyasztása gyorsan növeli az áramszünetek kockázatát.

Sokan azonban nem értették, hogy az olyan biológiai tényezők, mint a biológiai nem és a genetika, szerepet játszanak az áramkimaradás kockázatában, vagy hogy az alkoholfogyasztás keverése más gyógyszerekkel szintén növelheti a kockázatot - mondta Carey.

"Az a fajta alkoholfogyasztás, amely alkohollal kapcsolatos memóriazavarokat eredményez, általában nem is feketedés céljából történik" - mondta Carey. - Azok pedig, akik rendszeresen isznak és beszámolnak az áramkimaradásról, nem tudják teljes mértékben, mi okozza őket. Érdekesség, hogy függetlenül attól, hogy mennyit iszol, vannak olyan módszerek, hogy igyál, nehogy elsötétülj. "

Pontosabban, ha kisebb mennyiségben fogyasztunk, vagy hosszabb ideig ingereljük az italokat, megakadályozhatjuk a véralkohol-koncentráció gyors emelkedését, amely köztudottan áramszünetet okoz.

A második cikk azon hallgatók válaszait elemezte, akiknek a kérdést feltették: „Mi az a személy tipikus reakciója, amikor elfeketedik?” és „Összességében mitől lehet az áramszünet negatív, semleges vagy pozitív tapasztalat?”

A hallgatók általában negatívan írták le az áramszüneteket, olyan kifejezésekkel, mint „kínos”, „bosszantó” és „ijesztő”. De néhányan izgalmasnak minősítették az élményt.

A társadalmi tényezők - kivel voltak, vagy azt gondolták-e barátaik, hogy az áramszünetek általánosak vagy elfogadhatóak - befolyásolták az áramszünetekkel kapcsolatos perspektívájukat. A memóriavesztés súlyossága és az, hogy megtudták, tettek-e valami kínos dolgot az áramszünet alatt, szintén befolyásolta véleményüket - mondta Carey.

A harmadik tanulmányban a kutatók azt találták, hogy a főiskolai hallgatók hiperbolikusan használták a „sötétítő ivás” kifejezést az alkoholfogyasztás nagyon erős leírására, méghozzá szándék nélkül emlékeik elvesztésére. Másrészt az „áramszünet” pontosabban olyan epizódot jelentett, amelynek időtartama akár egy óra teljes memóriavesztés is volt. A diákok rövidebb hiányzó memóriát vagy fuzzy memóriákat hívtak „barnulásoknak” - mondta Carey.

A kutatócsoport online felmérést is végzett 350 teljes idejű főiskolai hallgatóról az Egyesült Államok egész területéről, akik beszámoltak arról, hogy az elmúlt évben alkoholfogyasztás után elvesztették az emlékezetüket.

A felmérés azt mutatta, hogy a hallgatók gyakrabban tapasztalták a leállásokat, mint az áramkimaradásokat. Pontosabban, a megkérdezettek 49 százaléka áramkimaradást és áramkimaradást egyaránt tapasztalt az elmúlt hónapban, 32 százaléka csak áramszünetet, 5 százaléka csak áramszünetet, 14 százaléka pedig nem tapasztalt alkoholfüggő memóriazavart az elmúlt hónapban.

A megkérdezett hallgatók szintén kisebb aggodalmaknak adtak hangot az áramkimaradásokkal szemben az áramkimaradásokkal kapcsolatban.

Carey reméli, hogy ezek az új felismerések segítenek további oktatási modulok kidolgozásában az alkoholmegelőzési programok számára, amelyek kifejezetten kezelik a nagy mennyiségű, gyors tempójú alkoholfogyasztás kockázatát, amely valószínűleg áramkimaradáshoz vezet.

Forrás: Brown Egyetem