A fájdalomcsillapítókkal való visszaélés nagy kockázata a vidéki környezetben élő tizenévesek körében

A kábítószer-fájdalomcsillapítókkal való serdülőkori visszaélés nagyobb a vidéki területeken és a kisvárosokban, mint a nagyvárosi területeken.

A kutatók megállapították, hogy a vidéki közösségekben élő serdülők - 12 és 17 év közötti fiatalok - 35% -kal nagyobb valószínűséggel éltek vissza vényköteles fájdalomcsillapítókkal az elmúlt évben, mint a nagyvárosokban élő serdülők.

Hasonlóképpen, a kisvárosokban élő serdülőknél 21 százalékkal nagyobb a valószínűsége, hogy visszaélnek a vényköteles fájdalomcsillapítókkal, mint nagy városi társaikkal.

A szakértők a meglepő felfedezést azzal magyarázzák, hogy a kisebb közösségekben nincsenek alapellátási szolgáltatók. Ennek eredményeként a vidéki serdülők nagyobb eséllyel mennek sürgősségi helyiségekbe vagy sürgősségi ellátási klinikákra, ahol nagyobb valószínűséggel írnak fel vényköteles opioidokat.

A kutatók a 2011-es és 2012-es nemzeti kábítószer-használat és -felmérés adatait használták fel, amely 32 036 serdülőt kérdezett meg a vényköteles opioidok visszaéléséről.

"Az elmúlt évben több mint 1,3 millió serdülő élt vissza vényköteles opioidokkal" - mondta Shannon Monnat, a vidéki szociológia, a demográfia és a szociológia adjunktusa, Pennsylvania állam.

"A serdülők számának jelentős következményei vannak a megnövekedett kezelési igényre, a túladagolás kockázatára, sőt ezeknek az opioidoknak a halálára is."

A kutatók szerint a nők nagyobb valószínűséggel élnek vissza vényköteles fájdalomcsillapítókkal, mint a férfiak.

Azok a fájdalomcsillapítók, amelyekkel a serdülők visszaélnek, többek között az OxyContin, az oxikodon, a Percocet és más morfin-alapú gyógyszerek.

A kutatók felfedezték, hogy a vidéki tizenévesek gyakran nem tudnak kapcsolatba lépni az alapellátás orvosával.

A vidéki serdülők nagyobb eséllyel mennek sürgősségi helyiségekbe ellátásért, mintsem elsődleges orvoshoz - mondta Khary K. Rigg, a Dél-Floridai Egyetem mentálhigiénés törvényi és politikai adjunktusa, aki a Monnat-nal dolgozott együtt.

A sürgősségi osztály orvosai nagyobb valószínűséggel írnak fel fájdalomcsillapítót, mint az alapellátás orvosai.

"A vidéki területeken hosszú ideje hiány van az alapellátásból" - mondta Monnat. "Gyakran a sürgősségi helyiségek vagy a sürgősségi ellátási klinikák jelentik az egyetlen helyet, ahol valaki kezelést kap egy vidéki térségben."

A kutatók szerint a vidéki fiatalok kevésbé ismerik meg a fájdalomcsillapítókkal való visszaélés kockázatát, és ritkábban jutnak hozzá a kezelési lehetőségekhez. Journal of Rural Health.

Monnat elmondta, hogy a falusi serdülőkorúak fájdalomcsillapítóival való visszaélése valóban rosszabb lehet, de számos tényező gyakran beavatkozik a fiatalok javára. Például a vidéki fiatalok kevésbé férnek hozzá tiltott kábítószerekhez, több pozitív nyomást kapnak a kortársak nyomására és erősebb vallási meggyőződésről számolnak be.

"A vallási meggyőződés és az a tény, hogy barátaik jobban elutasítják a kábítószer-fogyasztást, védő tényezőknek tűnnek a fájdalomcsillapítókkal való visszaélés ellen" - mondta Monnat.

A fájdalomcsillapítók különösen veszélyesek, mert az opioidokkal való visszaélés nem biztos, hogy olyan nyilvánvaló, mint a szerekkel való visszaélés egyéb formái, például az alkohol.

"Egyes szülők nem is tudják, hogy gyermekeik fájdalomcsillapítók rabjai, mert gyermekeik jól működnek a mindennapi életben" - mondta Monnat.

"Az opioidokkal való visszaélés különbözik például az ivástól, mert a szülők általában meg tudják mondani, hogy gyermekük részeg-e, és ez még más is, mint a marihuána-fogyasztás, mert vannak olyan viselkedési különbségek, amelyeket esetleg észrevehetnek, ha a gyerekük füvet szív."

Forrás: Pennsylvania állam