Az igazi hírnév sikeresen teljesíti az idő próbáját
A McGill Egyetem doktora, Eran Shor és a Stony Brook Egyetem doktora, Arnout van de Rijt több évtizeden át tanulmányozta az angol nyelvű újságokban említett neveket.
A kutatók a hírnévre vonatkozó megállapításokat egy új tanulmányban vitatják meg, amely a Amerikai Szociológiai Szemle.
Felfedezték, hogy a hírnév igaz azokra az egyénekre, akik hírnevet szereztek a sportban, a politikában és más területeken.
Ez még a szórakozásra is igaz, ahol úgy tűnhet, hogy a hírnév valószínűleg a legmúlandóbb.
Például egy 100 000 névből álló véletlenszerű mintában, amelyek 2004 és 2009 között több mint 2000 újság szórakoztató rovatában jelentek meg, a 10 leggyakrabban felbukkanó név Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones, Naomi Watts , Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody és Steve Buscemi.
Mindezeket legalább egy évtizede megünnepelték, és minderről ma is sokat beszélnek.
Az a megállapítás, hogy az igazi hírnév nem múlandó, ellentétes az eddigi tudományos kutatások többségével.
"A tudósok között szinte egyetértés van a hírszociológia területén, hogy a legtöbb hír mulandó" - mondta Shor, a McGill szociológiai tanszékének adjunktusa.
„Amit itt megmutattunk, ami igazán forradalmi, az az, hogy azok az emberek, akiket te és én híresnek tartanánk, még ennek a világnak a Kim Kardashianusai is, sokáig híresek maradnak. Nem jön és megy. ”
Valójában az éves forgalom a híres nevek csoportjában nagyon alacsony.
Azok neveinek 96 százaléka, akiknek nevét egy adott évben több mint százszor említették az újságok, legalább három évvel korábban már szerepeltek a hírekben.
A szerzők rámutatnak, hogy ez azzal magyarázható, hogy mind a média, mind a közönség csapdába esett egy önmagát erősítő egyensúlyban, ahol továbbra is ugyanazokra a régi karakterekre kell fordítaniuk a figyelmet, a műsoridőt és az újságteret, mert mindenki más is ezt teszi .
Szakértők szerint a különféle események rávilágíthatnak az egyénre, legyen szó tehetségről, erőforrásokról vagy véletlenszerű eseményekről.
De ha valaki valóban híressé válik, hajlamos az ilyenek maradni. Az ideiglenes híresség rendkívül szokatlan, és elsősorban a hírnév hierarchiájának legalsó szintjén található meg, például amikor a sípfúvókhoz hasonló emberek korlátozott ideig híressé válnak bizonyos eseményeken való részvétel miatt.
Általánosságban elmondható, hogy a nagy nevek évtizedek alatt követik a karrier típusú növekedési, táplálkozási és fokozatos bomlási mintákat.
"Mint minden szociológiai törvényszerűség esetében, állításunk sem abszolút" - mondta Van de Rijt, Stony Brook szociológiai tanszékének adjunktusa.
„Mindannyian elgondolhatunk mindkét típusú példát, röpke és hosszú távú hírnevet. Leonard Cohen ma is jól ismert, több mint 40 évvel azután, hogy először híressé vált.
- De Chesley Sullenberger, az a pilóta, aki azonnali hírnevet kapott, miután egy fogyatékkal élő gépet biztonságosan leszállt a Hudsonra, valószínűleg hamar elfelejtődik. Amit megmutattunk, az az, hogy Leonard Cohen a szabály és Chesley Sullenberger a kivétel. ”
A multidiszciplináris kutatócsoport elismeri, hogy további munkákra van szükség az olyan blogok, televízió és videomegosztó oldalak adataival, mint a YouTube, hogy kiderüljön, ugyanazok a minták igazak-e ott.
Forrás: American Sociological Association
