A lincselődés története a jelenlegi halálozási ráta növelése érdekében
A kutatások összefüggést mutattak ki a közösségen belüli történelmi lincselés és a modern kérdések között, mint például a lakhatási szokások vagy a bebörtönzöttek aránya. Egy új tanulmányban a Dél-Karolinai Egyetem kutatói megvizsgálták az összefüggést a megyei lincselőzmények és a jelenlegi halálozási arányok között.
A Journal of Race and Ethnic Health Disparities, azt mutatják, hogy azokban a megyékben, ahol 1877 és 1950 között magasabb a lincselés aránya, 2010 és 2014 között valamivel magasabb volt a halálozási arány még akkor is, ha más demográfiai tényezőkhöz igazodtak.
Az egyenlő igazságosság kezdeményezéséből a kutatók megyei szintű adatokat szereztek a lincselések - büntetlen, faji indíttatású gyilkosságok - számáról 1877 és 1950 között 12 déli állam 1221 megyéjében. A számokat az 1930-as népességi adatokhoz igazították, majd négy kategóriába sorolták, a legalacsonyabbtól (nincsenek lincselések) a legmagasabbig.
Ezután a kutatók a CDC Wonder adatbázisból, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok online közegészségügyi információs rendszeréből szerezték meg az egyes megyékre az életkorhoz igazított halálozási arányokat 2010 és 2014 között.
A megyei demográfiai körülmények eltéréseihez való igazodás nélkül a halálozás a lincselődés nélküli megyékben százezer emberre jutó 863 halálesetig terjedt, és 910-ig terjedt azokban a megyékben, ahol a legtöbb ilyen bűncselekményt elkövették.
Végső elemzésükben a kutatók statisztikailag kiigazították azokat a tényezőket, amelyek befolyásolhatják a halálozást, például az egészségbiztosítással rendelkező megyei lakosok százalékos aránya, az iskolai végzettség, a helyi munkanélküliségi ráta és hasonló szempontok.
Ezeknek a tényezőknek a figyelembe vételével a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy egy olyan megyében élünk, ahol a legerősebb lincselőzmény áll rendelkezésre, szemben ezzel a történelemmel, még mindig magasabb halálozási arányhoz kötődik. Becsléseik szerint egy magasan lincselő megyében élés a fehér férfiak esetében évente 34 ezer, a fehér nőknél 23,7, az afrikai-amerikai nőknél pedig 31,7 halálozással jár.
"Noha a fehér halálozási arány még mindig alacsonyabb volt, mint afroamerikai társaiké, ezt a relatív előnyt némileg csökkentette az a faji erőszakkal rendelkező megyében élés" - mondta Janice Probst kutató, akit továbbra is zavarba hoz a kapcsolat történelmi lincselés és fehér halálozás.
"Ez azt jelenti, hogy bár a faji elfogultság célpontja a súlyosabb állapot, az elfogultságnak költségei vannak az uralkodó népesség számára is."
"A furcsa gyümölcs furcsa termést hoz, mind a fekete, mind a fehér populációk között" - mondta Probst. "Bár nem tudjuk megváltoztatni a múltat, azonosíthatjuk a legfontosabb problémákat, és dolgozhatunk a jövő megváltoztatásán."
A kutatók arra ösztönzik az epidemiológusokat és az egészségügyi szolgáltatásokra összpontosító kutatókat, hogy terjesszék ki figyelmüket a történelmi és a jelenlegi rasszizmus mint függő változó szempontjaira is.
„Az amerikai rasszizmusnak nagyjából negatív hatása van. Ez a mérföldkőnek számító tanulmány arra utalhat, hogy a rasszizmus elleni küzdelem a jövőben nemcsak a feketék, hanem a fehérek számára is előnyökkel járhat egészségünk számára ”- jelentette ki Cato T. Laurencin, a Journal of Race and Ethnic Health Disparities.
Forrás: Springer
